南通和高考不得不说的故事

寂寞逐人

高考，作为国家选人的一个兴国战略，1977年恢复高考起步真的来之不易；高考，作为改变人生命运的一次考试和机遇，这位老师讲的真实故事，听后也许就是几代人抹不掉的记忆，对于如今的高考学子来说，了解过去看今天，肯定有不一样的认知。

黄友德老师参加了四十三年前的高考阅卷工作，他有三个小故事。
第一个故事：我参加了現通州区(原南通县)预考的数学阅卷工作后，留下來参加统计总分和登分工作。当时总负责人是教肓局人事科戴守文科长，最后戴科长在审查登分名单时发现有个考生数学成绩接近滿分而语文成绩很低，他就产生了怀疑。戴科长重新翻袋找出該生的语文试卷，审核后发現原语文成绩结分时沒有把该生的作文成績加上去，戴科长一面纠正该生总分一边骂语文结分的人"狗畜狗畜"（音：启海话)正因为戴科长认真负责的态度，那位考生才有了参加统考的资格'。

第二个故事：第一次江苏统考语文试卷的作文题是(苦战)，阅卷中途休息时有语文阅卷老师到数学阅卷室聊天，讲到有一位考生用诗歌的文体写了這篇作文，阅卷的几个老师一致认为這首诗歌写得很好要给高分，此时恰巧有一位:阅卷大组的领导〈可能是地区教育局中教科长)经过此组，就把该考生的诗歌给他看能给多少分，那知這位科长拿起筆给了个刚及格分数，他给几个阅卷老师说:看看题目对文章体裁有要求，诗歌体裁除外。确实是如此，可見在答题之前要全面审题的重要性。语文试卷分两部分，语文知识考查题在试卷的第一部分，第二部分是作文题，当时因试卷的排版作文题(苦战)排在最下面一行，有的考生因紧张而没有看到作文题，而以为是自我命题写了作文，当然得分低了。可見试卷的排版之事也会影响到考生的成绩。

第三个故事： 恢复高考后我参加了江苏省高校招生第一次统考的数学试卷阅卷工作，当时已是冬天气温很低，阅卷地点在原南通师专(三里墩校)，阅卷打分一般按标准答案分步给分。试卷的第十题是一条圆周运动应用题(見试卷)批阅這道题的老师照答案批阅给分，在批卷的途中有个教师发现一考生对這道题提出质疑，认为题目给出的条件不完整，不好作解答，经几个批阅這同一题的教师研讨，确认该考生提出的质疑是正确的，经大组领导同意凡提出质疑且正确的(或提出该题不好解答的)都给滿分，请各位看看该题究竟哪里缺少条件?不知這题是命题的失误还是印刷的失误?在后的批阅也发现有考生对這题提出质疑的。一份高考试卷的命题要经过几道审核关口，由于是第一次考试出现這样事故也可谅解。這道题也有不少考生按答案要求做正确了的，那是按平时习惯思维解题的，可見做标准答案的那些专家教授审题也有疏忽。