濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 49382|回复: 25

[随便港港] 去西站的小伙伴别急,后面会有高架的

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2020-7-6 11:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏

看了下规划效果图,从长江路那边预留的高架接口开始,后面将会建造高架直通西站门口的,请大家稍安勿躁。

大家少点戾气,一起期待通西地区未来的发展。

rBABplsA4nqELrQyAAAAAIALC4Y822.jpg


rBABqFsA4JyEMt35AAAAAOGyF9Y406.jpg


南通0

该用户从未签到

发表于 2020-7-6 12:02 | 显示全部楼层 来自:江苏
这是先前的规划,现在规划改变了。已经不建高架了!

南通城市建设为什么不尽人意,最主要的原因是城市规划朝令夕改!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-7-6 12:13 | 显示全部楼层 来自:江苏
长泰路放以前确实是个比价宽敞,但由于路口太多,红绿灯太多,只能作为去西站的辅助,建议还是用高架比较好,将南通北面也能够全部由高架贯通,这样,地下有地铁、地面有道路、上面有高架,整个南通都能够全部贯通了。
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-7-6 12:52 | 显示全部楼层 来自:江苏
暂缓开工罢了,后面肯定有的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-7-6 13:03 | 显示全部楼层 来自:江苏
官方已经回复,暂时搁浅,这个暂时目测10年起步,参考江海大道高架东延工程
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-7-6 13:53 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
后期是会有高架,长江北路高架东、西向北预留着两个道口呢,关键是应该事先造,而不是堵的一塌逼糟的时候再造,造高架的过程最起码也要几年,造的时候更影响交通。

点评

高架不高架的,要看西站的人流,如果没几个人魂到那边,那就不要高架了。地铁就够了,不要再浪费了。  发表于 2020-7-6 20:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2013-12-5 17:36
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2020-7-6 14:02 | 显示全部楼层 来自:江苏
    西站运营前不通高架,以后等客流多了再通,那到时候造高架地面会堵城什么样?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-6 14:06 | 显示全部楼层 来自:江苏
    我怎么了 发表于 2020-7-6 14:02
    西站运营前不通高架,以后等客流多了再通,那到时候造高架地面会堵城什么样?

    没有其他意思,南通单纯的不在乎西站而已,而且西站对南通的利好也很有限,北沿江和新机场才是南通的未来,何必要浪费钱,苏州北站很繁华吗?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-6 14:07 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动
    我敢打赌,只要平潮在通州一天,通州就不会出钱建西站的高架
    回复 支持 7 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-6 14:17 | 显示全部楼层 来自:江苏
    生怕情多累美人
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2020-7-6 14:54 | 显示全部楼层 来自:江苏
    大3 发表于 2020-7-6 14:17
    生怕情多累美人


    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-6 14:55 | 显示全部楼层 来自:江苏
    作为具有动车所始发站的南通站都还没高架呢  西站急啥?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-6 15:35 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    seevee7891 发表于 2020-07-06 14:07
    我敢打赌,只要平潮在通州一天,通州就不会出钱建西站的高架

    建高架是通州区政府能做决定的吗,现在把平潮给南通高架马上就给你建了,怎么可能,哪有这么简单。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-6 15:45 | 显示全部楼层 来自:江苏
    阿宝pg 发表于 2020-7-6 15:35
    建高架是通州区政府能做决定的吗,现在把平潮给南通高架马上就给你建了,怎么可能,哪有这么简单。

    搞笑,海门造高架要南通同意了吗,通州市现在和海门一个行政性质
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-6 17:06 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-6 17:07 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-6 17:09 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-6 17:11 | 显示全部楼层 来自:江苏
    keke502927 发表于 2020-7-6 12:13
    长泰路放以前确实是个比价宽敞,但由于路口太多,红绿灯太多,只能作为去西站的辅助,建议还是用高架比较好 ...

    未来在长泰路上的中海碧林湾到西站会建个快速路。我觉得在长泰路上直接建高架到西站比较好。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-6 17:17 | 显示全部楼层 来自:江苏
    长泰路快速化改造之前是有的,不知道为什么原因后来取消了,长泰路路面宽阔还是很适合上高架的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2020-7-6 19:03 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-6 19:29 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    seevee7891 发表于 2020-07-06 14:07
    我敢打赌,只要平潮在通州一天,通州就不会出钱建西站的高架

    严重怀疑,西站北面的沪通佳苑咋样审批的,那个地方其实应该规划商业广场,现在像个鸡肋,严重怀疑!
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-6 22:26 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    等地面道路都建好了,过几年挖了再建高架,实在是高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-7 08:37 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    高铁站有个屁的发展,难不成给你放寸土寸金的地方么,鸟不拉屎的地方才适合
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-7-7 10:44 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:上海
    seevee7891 发表于 2020-07-06 14:07
    我敢打赌,只要平潮在通州一天,通州就不会出钱建西站的高架

    我是通州也不会建啊  南通市区离平潮近还是通州市区离得近  用不得还出钱  通州又不是铁憨憨
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-18 20:49 , Processed in 0.260306 second(s), 28 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表