像在任港路新村这部分有房的人，我们该说点啥呢？

房子

动它干嘛?

来自APP客户端

red221133

醉卧西地 发表于 2020-6-28 08:23
任港路新村的房子，实在是太破旧了，再下 那么几天大雨，那边估计都会成灾区吧

你想错了，这里从未受淹过。它紧靠河边，北边西边都是河。

何处闲愁

wzy814 发表于 2020-06-28 08:41
政府的水军实在太多，新帖一个接一个，话题也是层出不穷，目的也只有一个，赶紧给我们的开发商腾地开工。呵呵

到时候没人来改造了，你就眼巴巴了

来自APP客户端

说真话

虐夺性的改造！！！！！！！！！！

痛快走起

说真话 发表于 2020-6-28 10:05
虐夺性的改造！！！！！！！！！！

城市要整体发展，现在不改造，以后也是一样

xiaowl

这哪是改造，这是抽筋剥皮吸脂啊。

wzy814

何处闲愁 发表于 2020-6-28 10:03
到时候没人来改造了，你就眼巴巴了

这种不成熟的改造方案，不要也罢。完全违背了双方改善居住条件的初衷。凭什么住在以前单位建房的退休职工弱势群体让政府看不起，只配住贫民窟，从低层贫民窟过渡到高层贫民窟而已。

白开水烧开了

wzy814 发表于 2020-6-28 10:10
这种不成熟的改造方案，不要也罢。完全违背了双方改善居住条件的初衷。凭什么住在以前单位建房的退休职工 ...

你有这种想法就不对，现在都是在征求意见阶段，谈剥削就有点可笑，住老破小是一代人的事 ，改造后是幸福几代人的事，思想界限还有待提高，强烈建议来我们小区改造

雨儿0705

wzy814 发表于 2020-06-28 08:41
政府的水军实在太多，新帖一个接一个，话题也是层出不穷，目的也只有一个，赶紧给我们的开发商腾地开工。呵呵

你肯定是反对分子

来自APP客户端

青筏

13382389436 发表于 2020-06-28 08:48
你不怕你祖宗半夜来找你，告诉你他们是怎么辛苦才买的地，盖的房子。不过，那些土改分的，单位分的，是不知道的。

你在南通市区有地？牛！

来自APP客户端

阿晶

这么多人家的楼房，能搞得成？建于上世纪50年代的望仙桥东巷，也是无人问津，这种大雨的天，家里下小雨，哎~

百合花六朵

部分人不同意改造是有理由的。平时上班，有早班 晚班 夜班 ，星期六星期天加班，幸幸苦苦为的是什么？我说老实话，就是为了钱！该我们的一分不能少，不该我们的我们也不要。我们没有吃别人家米，没有用别人家电，也没有犯法，怎么了？该我们的权利我们不会放弃。实在不行只要我产权证上的数字不变化，我可以签字改造。

下载APP客户端

wzy814

白开水烧开了 发表于 2020-6-28 10:54
你有这种想法就不对，现在都是在征求意见阶段，谈剥削就有点可笑，住老破小是一代人的事 ，改造后是幸福 ...

谈剥削？你自己屙的屎往别人身上喷？请注意你的用词。

超级熄灯号

wzy814 发表于 2020-06-28 08:41
政府的水军实在太多，新帖一个接一个，话题也是层出不穷，目的也只有一个，赶紧给我们的开发商腾地开工。呵呵

看来你是个拖后腿的。

来自APP客户端

wzy814

超级熄灯号 发表于 2020-6-28 12:07
看来你是个拖后腿的。

你想多了，我只是旁观者，也是上了年纪的人。改造的初衷也许是好的，但参杂了更多人的利益就变味了。这个方案明显对于原住户的需求考虑不周，房型较差，补贴方案不合理，没有成本公示等等。这个如果是样板那以后改造其他小区都会有类似的问题。希望那些原住户都有一双慧眼，有自己基本的判断。

边走边吃

首先要修改法律，物权法不适用于党员干部

下载APP客户端

xue3206021

阿黑哥 发表于 2020-6-28 08:56
你就嘚瑟吧，不但孩子上了启秀，还狠赚了一笔

估计孩儿学习不太灵，真考了通中卖的多点少点不在乎的。

細侯

13382389436 发表于 2020-06-28 09:11
照片上的四层楼不丑呀！外墙一点不斑驳，前后阳台，四层又不高。漏的话顶楼大家自己出钱请人弄，没多少钱，拆了建三十层的，谁同意谁傻呀！

4层的是18幢以后的1--18幢都是2层的！

来自APP客户端

何处闲愁

wzy814 发表于 2020-06-28 10:10
这种不成熟的改造方案，不要也罢。完全违背了双方改善居住条件的初衷。凭什么住在以前单位建房的退休职工弱势群体让政府看不起，只配住贫民窟，从低层贫民窟过渡到高层贫民窟而已。

你想要什么成熟的方案？最好是政府做慈善，免费给你把房子拆了重建。原来几层还盖几层，好不好？说白了还是有些人想指着这个大赚一笔吧

来自APP客户端

wzy814

何处闲愁 发表于 2020-06-28 13:13
你想要什么成熟的方案？最好是政府做慈善，免费给你把房子拆了重建。原来几层还盖几层，好不好？说白了还是有些人想指着这个大赚一笔吧

你说的想靠改造大赚一笔的就属于动机不纯的，这种人无处不在。所以一部分人同意改造正是出于这种目的，因为以后他们压根不会住，不会考虑房子居住者的感受，只想炒房升值脱手。为防止这种事情发生，政府完全可以出台该改造房10年不得交易的规定。我只是为那些还继续住在这里有改善要求的住户谈谈想法。希望政府把方案做细，给住户更多的选择。改善是全方位的，要考虑不同的群体需求，不是简单是新旧之分。

来自APP客户端

hqxc180

肉包子管饱 发表于 2020-6-28 09:28
任港路新村的居民，要为政府发展做贡献，老房子换新房，有一换一，是哪吃亏了吗？我有点算不过来

老小区容积率低，任港路新村的土地使用权是所有居民的，如果目前任港路小区原居民二千户，如果盖的房子有六千户，大家都知道，房子的建安成本不高，贵的就是土地，所以我估计大家算算赔付率太低了，又没有过渡费。所以通过率不高，希望政府多让利。开发商少赚点。如果老小区是居民自筹资金，原来有多少套房子就盖多少套，政府规划，估计很快能通过，呵呵呵

一神

白开水烧开了 发表于 2020-06-28 10:54
你有这种想法就不对，现在都是在征求意见阶段，谈剥削就有点可笑，住老破小是一代人的事 ，改造后是幸福几代人的事，思想界限还有待提高，强烈建议来我们小区改造

试问可70年不再折腾吗？，老百姓都被叠起来了。

下载APP客户端

老南通1979

边走边吃 发表于 2020-06-28 12:38
首先要修改法律，物权法不适用于党员干部

别闹，就事论事

来自APP客户端