濠滨论坛

点击扫描二维码

12
返回列表 发新帖
楼主: 追风的星星

[随便港港] 所谓拆违,不是丢了民生,失了民心

  [复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-6-25 09:49 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
房子 发表于 2020-6-25 08:33
干的漂亮

最乐呵的就是你这种骑着电动车还特意停下来拍照发帖的人,看到的问题太局限
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-6-25 10:36 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
lll81618 发表于 2020-6-25 07:40
南通拆违感觉是文化大革命

搞违法建筑,和文革一样,都是破坏法律。
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-6-25 10:38 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
lll81618 发表于 2020-6-25 07:40
南通拆违感觉是文化大革命

搞违法建筑,和文革一样,都是破坏法律。

拆违是纠正错误。

否定违建和否定文革是一样的,彻底否定。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-6-25 10:50 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
夜阑卧听风吹雨 发表于 2020-6-25 10:38
搞违法建筑,和文革一样,都是破坏法律。

拆违是纠正错误。

都按你这么说就没有“特殊国情”“历史局限”“历史遗留”“存在即合理”这些词存在的必要了,因为你眼里只有非黑即白,但是事实上真正非黑即白的事情是没有的。
你要知道这些建筑是在特殊国情和人民生活习惯下的历史遗留问题,也是普遍存在,规模庞大的问题,要用历史的眼光和辩证的思维去妥善处理。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-6-25 16:09 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
需要民心吗?就天天恶心你了,你顶多也就移民而已,翻不起浪
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2020-6-25 16:18 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-6-25 16:21 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
只失了个别违建户的心。就像去年拆除海港新村很多铁皮小房子,大部分业主都十分拥护,现在小区环境也好多了
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2020-6-25 16:29 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2020-6-25 16:55 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-6-25 18:02 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
没失民心啊,我举双手赞成
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-6-25 18:11 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
沿街房拆迁了那么多没有饿死谁,政府会给其他地方让你经营的,像理发,足疗……等等可以去商住楼,租金还便宜
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-25 18:17 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 10 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-6-25 18:21 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
违建的本身就是自私自利!二楼以上的没有租金收谁饿死了?
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-6-25 18:36 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:陕西
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-6-25 19:16 | 显示全部楼层 来自:江苏
坚决支持拆违!!!
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-8-4 00:37
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2020-6-25 19:57 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    拆的好,就算失掉了10%的没有公德心的民心,还有90%守法善良,有道德的市民支持政府!
    回复 支持 7 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-25 20:08 | 显示全部楼层 来自:江苏
    没有违建的表示强烈支持
    回复 支持 7 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-25 21:23 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    坚决拥护拆违工作!
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-25 22:25 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    人人都是韭菜。有人以为自己镰刀,其实也是韭菜,已经被割得麻木了,适应了,甚至舒服了,
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-26 05:46 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    有些人真恶心,一旦依法办事,就谈所谓人性化管理,谈所谓民生。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-26 08:40 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    房子 发表于 2020-6-25 08:33
    干的漂亮

    支持拆违!
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-29 16:16 | 显示全部楼层 来自:江苏
    snow2011520 发表于 2020-6-25 08:06
    南通不少贯彻政策上,自古以来有些一刀切,不弹性!!比如当年的计划生育,现在南通是全国老龄化最严重的城 ...

    计划生育是南通一个地方制定的政策?省内其他地市是弹性执行的?南通人口老龄化比省内其他地市严重,绝不是因为计划生育引起的,是人口的净流出导致的。教育大市么,嘿嘿嘿!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-17 02:09 , Processed in 0.238456 second(s), 15 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表