现在南通的新房都是装配式的了，地震来临时装配式高层能否抗得住？

Lin_kk

喵你个汪汪 发表于 2020-06-23 13:06
本帖最后由 喵你个汪汪 于 2020-6-23 13:17 编辑



好的……………………

首先你要明确一点，南通不会发生大地震。然后楼主非要杠，说南通会发生地震。那就依楼主的假设，南通发生大地震的话，是什么情况？不在地震带上的华东地区发生了大地震，那就已经是级别很高的地震了，真要发生了这种级别的自然灾害，参考唐山和汶川，你自己想想吧。小震不坏，中震可修，大震不倒，这个建立在合理情况下的，真要山崩地裂了，房子地基都给你震裂了，地都给你震歪了，你啥房子不倒？你又不是艾菲尔铁塔。

来自APP客户端

如人

Lin_kk 发表于 2020-6-23 13:20
首先你要明确一点，南通不会发生大地震。然后楼主非要杠，说南通会发生地震。那就依楼主的假设，南通发生 ...

南通不在地震带没错！但是也有地震可能啊！沪通铁路大桥设计的是扛8级地震！

下载APP客户端

zran

这个问题只有地震来了 你才知道  

haoran01

zran 发表于 2020-6-23 14:11
这个问题只有地震来了 你才知道

实践是检验真理的唯一标准

wxg93

九年制义务教育告诉我，地震是不可以提前预测的。

下载APP客户端

实在麻烦

haoran01 发表于 2020-06-23 12:23
宣传是等同现浇，等同现浇你仔细琢磨，而实际呢？毕竟不是整体的，装配过程中的节点控制，依靠现有农民工的素质，实在是要打个大大的问号

这个问题跟是不是农民工有关系吗？我看你连农民工也不如？

来自APP客户端

实在麻烦

如果十层以上的房子象搭积木一样建起来的，我住在里面心里肯定是不安的，个人观点，仅供参考。

来自APP客户端

实在麻烦

目前没有看到哪里房子是一间一间吊上去组装的，几十年前看到易家新村靠工农路边有房子是一间一间吊上去组装的，是六层楼高的，我们没有亲历唐山大地震，唐山大地震的惨状和伤员是见到的，看到房子一间一间吊上去，心里实在不是滋味，叫我去买那房子，去住那房子不可能。

来自APP客户端

sloely

Lin_kk 发表于 2020-6-23 12:45
喔，那告诉你，装配式不抗震。你说汽车有碰撞测试那是因为汽车真的会撞。但南通所处的地理位置注定没有大 ...

但是海啸的形成还是有依据的， 南通延伸出去的大陆架比较宽，不会出现大规模的类似于印尼海啸倒是很肯定的。

Lin_kk

如人 发表于 2020-06-23 13:55
南通不在地震带没错！但是也有地震可能啊！沪通铁路大桥设计的是扛8级地震！

嗯嗯，你说的对，南通会大地震的，装配式的房子一震就倒，满意了不。

来自APP客户端

中学堂街adc

学学地理，南通不可能地震的，抗震等级的指标给结构稳定性起个托底作用差不多。

南通好公子

没事胡说

下载APP客户端

banned

整体性肯定是没现浇的好，但是优势也有，不容易裂

来自APP客户端

hjmdl

找话题的

下载APP客户端

伯阳

大家只要看明白一个现象就清楚了：为什么安置房不搞装配式，也不敢搞装配式！

来自APP客户端

春风烟柳

这是个尖锐的话题，行内一直在“不主张”，但没用，GDP要紧。真地震了，除了百姓谁都没事，因为地震是不可抗力，不会被问责。某种意义上，买房，如小区各方面条件不错，宁可买2005～2015年间设计的二手房，结实可靠！

来自APP客户端

白猫风油精

一群根本都不是土木结构专业的人在这里发表不用负责的言论，不要老是“我认为”，可以自己弄个书看看。

下载APP客户端

zcdyx

政府要求的，装配式造价还高，论抗风险系数肯定以前的好。。但他也有他的好处，需要的工人少，节约时间。    你就像板的话，以前工地自己浇筑，由于温度，天气，施工质量，会出现裂痕。如果装配的话，一整块板装上去，会少一些这样的问题。

来自APP客户端

娃娃哈

就象20年前把塑钢型材说得多好一样，一切让时间来检验吧，现在的电瓶汽车也一样

下载APP客户端

善了个哉的

看下日本，推不推装配式建筑？不推！因为抗震不够好，人家推钢结构住宅。