濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 爱丫

[随便港港] 说说一楼院子拆迁的事儿

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2020-6-18 12:53 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
嗨,流氓 发表于 2020-06-18 12:31
不要偷换概念,有产权不违建谁也拆不了你的,侵占公共空间,必拆

嗨真流氓
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2020-6-18 13:05 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-6-18 13:06 | 显示全部楼层 来自:江苏
政府拆违合法合规,但也要合情合理,这才是中国特色的社会主义,什么样违章才是真正应该拆的,占用绿化,消防通道,小区公共区域,主要干道影响市容规划,影响公共安全,什么是暂缓拆的,什么是应该统一改造不用拆的,什么是拆迁时候才拆,都要清楚,一刀切的拆违受阻时肯定的。
楼上的居民也不要看笑话,雪崩的时候,没有任何一片雪花是无辜的。
封阳台就不说了,不是每个人都能住绿城小区的,厨房外扩卫生间外扩阳台外扩外凸防盗窗晒衣架都是下一步的整治对象,前两年规划审查不严的时候,新楼盘不计或只算一半面积的露台 飘窗 设备平台等等开发商赠送面积都封起来变成套内面积,新小区刚装修的不要发抖。
另外相关干部请学习一下        通政办发〔2017〕7号
市政府办公室关于印发南通市市区违法建设治理工作行动方案的通知
五、违法建设治理重点
对下列违法建设必须先予拆除:
机关、国有企事业、集体单位的违建必先拆。各级政府及其派出机构、事业单位、国有企业、街道、社区、居委会,要主动开展违法建设自查,率先自觉拆除违法建设。
这要是都做到了,群众的眼睛是雪亮的,拆除违章工作一定会顺利推进
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2020-6-18 13:08 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-6-18 13:16 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
嗨,流氓 发表于 2020-6-18 12:31
不要偷换概念,有产权不违建谁也拆不了你的,侵占公共空间,必拆

还公共空间?有点常识好不好 那院子除了底楼谁能用的上 违建这点没有任何问题 但为什么之前那么久(二十几年)不动 不问 不管 现在上面下拨资金了 来劲了 违建我们都支持拆 但首先是应制止建 另外老小区最关键的是停车难 这点 对于老小区几乎无解(没地方啊 又不能挖) 过老的小区(40年以上)还是拆了重建 实际一点 改造的话还是不要浪费纳税人的钱了
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-6-18 13:22 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
违建就是违建,拆你没道理
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-6-18 13:36 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:陕西
青筏 发表于 2020-6-18 10:09
你说一楼改建车库分给楼上居民就肯定行不通的,因为早就不存在无偿分配房产了。

不知道国家同不同意,把一楼的房子腾出来改车库,楼上的住户出钱买,钱给补贴给一楼的住户,国家出面处理这里面的产权问题。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-6-18 20:35 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
住底楼的人生安全谁负责,难道底楼活该让楼上的水滴身上,空调下水滴满院子的?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-6-18 20:47 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
lll81618 发表于 2020-06-18 11:56
我家也在一楼 四代人住一起 实在困难 刚接到电话 最近要拆 听完 饭也没吃得下去 不知道该怎么办

好办的很,申请经济适用房,
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-6-18 20:48 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
违法了,还高抬贵手?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-6-18 21:34 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
13073260002 发表于 2020-6-18 13:36
不知道国家同不同意,把一楼的房子腾出来改车库,楼上的住户出钱买,钱给补贴给一楼的住户,国家出面处理 ...

双学区的底楼作车库?不知楼上住户是否买得起?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-6-18 21:51 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
我认为扩了一个阳台那么宽的,就不用拆了,不是太影响的,毕竟也要为老百姓酌情处理违建,现在好多人也不容易!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-6-18 23:17 | 显示全部楼层 来自:江苏
爱丫 发表于 2020-6-18 10:08
老小区的一楼很多前面都是树,树荫早已经遮蔽了卧室的阳光了,这种天气,可以去一楼走一走,去人家家里体会 ...

只要搭了违建,这些困难就都解决了?哈哈哈
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-1-26 11:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2020-6-19 00:47 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    这个论坛上都是自私歹毒的人
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-7-10 09:39
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2020-6-19 16:45 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    底楼顶楼住户确实不少都是情况,拆违能不能人性化一点,院外的拆除,院内的保留,阳光棚在顶楼也不碍什么事,给别人一点生存空间不好吗,普通老百姓都不容易
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-19 19:59 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    爱丫 发表于 2020-6-18 10:18
    临街那些是特例,那些住户早就发财了,不会住一楼了,一年出租就十几万二十万呢,他们不是底层

    你是中国特色,红眼病
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表于 2020-6-20 22:15 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表于 2020-6-20 22:17 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表于 2020-6-20 22:19 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-28 22:14 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    irisbus 发表于 2020-06-18 09:55
    既然有院子家里都又闷又热又不通风又黑,那么,为什么还要把唯一的阳光来源用违建给封了呢?而且,现在也没说把一楼的院子给推了吧?这是不能违章搭建,不能私自开门了。怎么变成要把院子给推了呢?!

    院子自家的还不能开门?你家装修别敲墙啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-28 22:20 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    多情不笑我 发表于 2020-06-18 10:19
    当初一楼房价是有优惠的。既然享受了优惠,又抱怨什么呢?更何况,现在是拆违。

    你哪年的?当初一楼比三楼便宜吗?不理解别瞎掺和!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-29 10:30 | 显示全部楼层 来自:江苏
    嗨,流氓 发表于 2020-6-18 12:31
    不要偷换概念,有产权不违建谁也拆不了你的,侵占公共空间,必拆

    楼上阳台也是半送,不能封,封了也是违建。啥叫偷换概念,只允许楼上人支持拆一楼违建,楼上还想真占人家院子当公共面积?要脸不
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-29 14:40 | 显示全部楼层 来自:江苏
    爱丫 发表于 2020-6-18 10:02
    打打嘴炮很容易,如果把你们放在一楼这样的环境里面,而且没有办法翻身,你们自己换位思考

    一楼原来都是响应政府号召,被政府放进去的吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-6-29 14:46 | 显示全部楼层 来自:江苏
    谁家那小谁 发表于 2020-6-18 12:37
    我个人认为:违章肯定是不对的,但基于各种原因,院子里盖个小屋还是可理解的,真正要拆的是扩出院围墙的那 ...

    现住楼上,老小区改造目的是让大多数住户受益,可能也是国家的政策吧,楼上大多数希望安装电梯,也希望得到低层特别是一楼的理解和同意,一楼院内搭个小屋(院外影响公共交通不行,是必须拆),楼上大家也谅解一下,老百姓都不容易相互照映,不知道说的个对(不讲大道理)?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-16 22:41 , Processed in 0.217152 second(s), 23 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表