从校园暴力到缪可馨坠亡事件，学校和老师可真是甩锅小能手

袁敬人

这几天江苏未成年人坠亡事件是一件接着一件。
一个小学生因为一篇三打白骨精居然被扣上了非正能量的帽子，我们抛开坠亡本身不谈。
我就想问问这位袁老师，师者所以传道授业解惑也。一个心智和三观还未发育完全的小盆友，对于社会和人性还未有透彻理解，请问，她如何知晓你所谓的正能量。
西游记，我们成年人都知道当初作者写这篇文章的背景，也知道他是用魔幻主义色彩来批判当时的社会环境。从这点出发，小盆友的作文何错之有，一千个读者就是一千个哈姆雷特，作为一个老师难道教育学生不该以一种辩证开放的角度来教育学生吗？
很多家长都说，袁老师做的好，袁老师做的对，如果放你们家孩子身上，你敢说你不骂娘。
作为一个成年人，面对是非，我们要有明辨的能力，同时我们还要有共情的能力。
不谈你伸手去帮助有困难的人，同情有困难的人，至少你别像孙子一样落井下石吧。
还有相关部门来了个调查结果，居然说缪可馨的作文涉嫌抄袭。
感情在有些官老爷的眼里，人命不是重点，抄袭才是，就算人死了，我们也要唾弃是吗？
每次出了事，地方的舆论窗口都是一片积极调查的繁荣景象。
事情了结了，民怨平息了，官位保住了，学校没事了，皆大欢喜啊。
至于小盆友那冷冰冰的尸体，至于那些悲痛欲绝的家长，赔偿一下就行了吗？
官媒说杜绝一切师德问题，请问你们拿什么来衡量师德，拿嘴吗？众口铄金啊，还是三人成虎啊！
好就算抛开这些我们不提，那我问问，一个学校难道只负责文化教育，只要学生考高分，至于有没有学校霸凌，学生的心理有没有问题，完全不用管吗？
反正只要不是在学校出事，学校可以甩锅甩的一干二净。
难道孔曰成仁，孟曰取义就是这么教的，我很佩服啊，这些学校这些老师堪称正能量的典范啊！


缪可馨，江苏常州五年级小姑娘，因作文被批“负能量”跳楼自杀。6月4日，缪可馨在《三打白骨精》读后感中认为白骨精善于欺骗，感慨：“有人表面看着善良，可内心却是阴暗的。”任课袁老师批评负能量并批注要传递正能量。下课后，缪可馨跳楼自杀。更令人想不到的是，缪自杀后，其他家长发起投票为老师点赞。

《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：

限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。

综上法律条款，也就是说，十周岁内的未成年人，实行的是过错推定责任，超过十周岁的在校学生，学校承担一般过错责任。 如果是老师有过错，因为是职务行为，由学校承担责任；

根据事情最新进展显示，小盆友跳楼后的半个小时里，学校和老师并未通知家长，等家长知道情况后，老师拒绝沟通和解释，并非老师当时有事，并且家长还截图了之前老师收受红包的截图。并且该老师教过的其他学生口述，该教师存在打骂学生，体罚的情况。
现在官媒上不报，不知道是否存在故意掩盖真相的嫌疑。
现在很多人纠结于批评问题对不对，其实就是想替该名老师撇清关系。试问，一名老师，她的学生在上完她的课后跳楼自杀，老师有没有责任，那些说老师一点责任没有的，请把你们的孩子放在缪可馨的位置上想想，如果死的是你孩子，你作为家长有没有疑惑？
如果你还能这么正义凛然的说老师一点责任没有，那我只能恭喜你们家孩子有个好爸爸好妈妈。

如人

这个老师在校外办了辅导班，缪可馨家没报，老师给小朋友穿小鞋了

下载APP客户端

袁敬人

如人 发表于 2020-6-16 12:50
这个老师在校外办了辅导班，缪可馨家没报，老师给小朋友穿小鞋了

原来是给某些师德的银子没塞到位。

标-标

被老师说几句就跳楼的人 长大了会怎么样啊。。。。

标-标

被老师说几句就跳楼的人 长大了会怎么样啊。。。。

袁敬人

标-标 发表于 2020-6-16 13:53
被老师说几句就跳楼的人 长大了会怎么样啊。。。。

只要不像有的人长歪了，漠视他人生命就行。

袁敬人

标-标 发表于 2020-6-16 13:53
被老师说几句就跳楼的人 长大了会怎么样啊。。。。

看见别人跳楼漠不关心，甚至冷嘲热讽的人进了社会，会不会成为毒瘤呢？

走走看看11

调查一下，有没有长期被老师欺凌，作文只是最后一跟稻草

沧海一声笑0805

今天漠视别人，明天就要被别人漠视！今天给别人的爱，他日肯定会得到！

来自APP客户端

袁敬人

如果只是简单批评会自杀吗？反正我小时候是被老师抽过一巴掌，这个小女孩有没有被体罚，有没有被语言暴力，你敢妄加断言吗？

情意在

有时语言暴力比武力更伤人，尤其是老师对学生的……

来自APP客户端

czl7280

仅以目前所公布的内容来看，不认同你的说法。
因为老师并没有做错什么。
对于学生，批评权是老师最基本的权利。
之所以我说是仅以目前所公布的内容，是因为自杀的原因被导向了老师的批评，但在我眼中，老师的这个批评并没有出格之处。
如果连这样的批评都不能够，那请问可以批评什么？
关于负能量，请注意成年人与儿童的不同视角，有些东西，对成人来说是残酷的现实，是皇帝的新装。但对于儿童，还不适合过多涉猎，毕竟你也说了，孩子的心智和三观都不成熟，那么过早地接触TA所不该接触的东西，会引发问题。
如果自杀的原因仅仅是老师的这个批评，那么我认为，真正的责任者是孩子的父母。
父母是孩子的第一任老师，也是最重要的老师。
不是所有为人父母者都能教育好孩子。
这个父母，给孩子合适的引导了吗？给孩子相应的心理建设了吗？给孩子正确的教育、生活方式了吗？给孩子以认真关注了吗？
如果都有，怎会有悲剧？
我们扪心自问，这个批评过分吗？
难道父母在家把孩子捧成王子公主，到学校也要求老师同学捧？

全家都是非主流

家长只给了老师500元，当然被评定为负能量啦

来自APP客户端

袁敬人

czl7280 发表于 2020-6-16 16:30
仅以目前所公布的内容来看，不认同你的说法。
因为老师并没有做错什么。
对于学生，批评权是老师最基本的 ...

如果是家庭原因，那学生为嘛在学校跳楼？
如果你说批评对于学生的死没有直接原因，那为什么小孩子在作文课后跳楼？
你关心的点只在学生心理脆弱，只在老师有没有做错，分明就是准备甩锅。
现在是有人死了，我不管你是老师，还是相关部门，请把你的良心暂时装进你的躯壳，好好考虑一下，一条生命就这样消失了，而学校，老师，以及官方媒体却想甩锅。
甚至有人断章取义就为了替老师拜托责任，可耻吗？
现在，一个老师，在自己学生跳楼的这么多日子，却想着网络洗白，没考虑过自己的责任 可耻吗？
为人师表的师道尊严呢，爱护学生的虚情假意呢，狗吃了吗？

斗牛

这个老师不就是缪同学读后感中所描述的那种人吗？

来自APP客户端

梨花带雨

奇文共赏-------今日头条
现在企业，动不动就提倡加班干活“正能量”一切员工的意见或吐槽都称为“负能量”，正负能量完美地为企业“掩耳盗铃”，员工的心声渐渐被漠视！

“正能量”“负能量”这类词前几年突然就火起来了，上到大佬，下到同事，总是不乏类似话题的论调。现在流行于企业和社会，把这种行为模式归纳为“正能量”或者“负能量”的出处是哪里？

来看看正能量的出处：

不知道大家是否记得，央视春晚几年前有一位特别的粉丝，他整整六年（2005-2010）亮相在央视春晚的观众席中。

络腮胡和白衬衣黑背带是他六年间从没变过的形象。他叫宋山木，是山木教育集团的创始人。山木教育于1991年创立，是中国最早的民办教育培训机构之一，在世界各地二十多座城市拥有分校近300所的跨国型连锁教育集团。

吊带男宋山木因春晚火了，分文未花，就把品牌推广做得非常成功。当大街小巷都关注宋山木时，吊带男却再也没上过春晚——因为他坐牢了。

2010年，吊带男宋山木被曝多次**集团内女下属。每当受害人拒绝时，吊带男就会说：

“你心情不好就是负能量，我要把我的正能量输给你，中和你体内的负能量。”

嗯，当代最受欢迎、使用频率最高的词汇就是这样诞生的。

其实，“正能量”这个词之所以那么火，是因为2012年有个叫Richard Wiseman的英国人，写了一本同名的小黄书。这本小黄书进了中国后，就上了各大书店最显眼的位置。所以大多数人以为正能量是个特热血积极的词。

袁敬人

czl7280 发表于 2020-6-16 16:30
仅以目前所公布的内容来看，不认同你的说法。
因为老师并没有做错什么。
对于学生，批评权是老师最基本的 ...

有些人到现在还不知道错在哪里。
难道你们关心的点就只是谁对谁错吗？
用批评对不对来偷换概念，现在是批评了，有不当行为致人死亡了，不想着怎么承担责任解决问题，想的却是怎么把自己撇的干干净净，真是个人才。
人命在你们心里，就这么不堪吗？
人死了，你还拼命往某些人身上刷白灰，想说明她清白，不可笑吗？

Nthonda

czl7280 发表于 2020-06-16 16:30
仅以目前所公布的内容来看，不认同你的说法。
因为老师并没有做错什么。
对于学生，批评权是老师最基本的权利。
之所以我说是仅以目前所公布的内容，是因为自杀的原因被导向了老师的批评，但在我眼中，老师的这个批评并没有出格之处。
如果连这样的批评都不能够，那请问可以批评什么？
关于负能量，请注意成年人与儿童的不同视角，有些东西，对成人来说是残酷的现实，是皇帝的新装。但对于儿童，还不适合过多涉猎，毕竟你也说了，孩子的心智和三观都不成熟，那么过早地接触TA所不该接触的东西，会引发问题。
如果自杀的原因仅仅是老师的这个批评，那么我认为，真正的责任者是孩子的父母。
父母是孩子的第一任老师，也是最重要的老师。
不是所有为人父母者都能教育好孩子。
这个父母，给孩子合适的引导了吗？给孩子相应的心理建设了吗？给孩子正确的教育、生活方式了吗？给孩子以认真关注了吗？
如果都有，怎会有悲剧？
我们扪心自问，这个批评过分吗？
难道父母在家把孩子捧成王子公主，到学校也要求老师同学捧？

什么叫负能量？我们的社会病了，正能量就是唱歌，负能量就是揭露和批判？老师没有责任？老师连什么叫负能量都搞不清，没有责任吗？ 有部分语文老师其实根本搞不清什么叫好作文....

来自APP客户端

江边垂钓者

白骨精又何止存于西游！

czl7280

袁敬人 发表于 2020-6-16 17:13
如果是家庭原因，那学生为嘛在学校跳楼？
如果你说批评对于学生的死没有直接原因，那为什么小孩子在作文 ...

我甩什么锅？我一不是老师，二与常州没有半点关系，纯粹是一个看客。怎么，你的意思是你说得就是真理，别人不可以反驳？
我的观点很清楚，仅以目前所发布的信息，假如仅仅是因为这样的一句批评导致学生跳楼，那责任完全不在老师，因为批评学生是老师的权利，这个批评也没有任何出格之处。如果一个小孩的心理脆弱到连这样的批评都无法接受，那么学校、且不仅是学校，这个社会都不适合其生存。
你说人命在心里，就如此不堪？
那家长应该承担的责任，你提半个字了吗？
一条鲜活生命的消失当然是悲剧，也总要找到原因，那么老师能不能批评？
请你回答，老师正当的批评权该不该有？
如果该有，那么老师这个批评出不出格？
如果不出格，老师何错之有？
如果老师无错，那承担什么责任？
如果老师不需要承担责任，该谁承担？
你的逻辑跟遛狗不拴绳时狗被车压死，既要怪围观群众冷漠不替你的狗发声，又怪司机开车不长眼，没有预判到会在几分几少时有一条狗窜到他的车轮下。
我同情这个孩子，但孩子的心理建设，不仅仅是老师，甚至于主要责任不在老师，而是应该家长给予。
最后再说一次，我所说得一切，都是建立在官方目前发布的消息上。如果在此之前，老师就有各种暴力冷暴力以及排挤不一视同仁等行为，那我会坚定地批判老师，要让其付出必须付的代价，比如开除出教师队伍、倾家荡产赔偿家属，乃至承担刑事责任，因为这是老师的严重失职，其不配为人师表，行为与谋杀无疑。

Nthonda

czl7280 发表于 2020-06-16 17:46
我甩什么锅？我一不是老师，二与常州没有半点关系，纯粹是一个看客。怎么，你的意思是你说得就是真理，别人不可以反驳？
我的观点很清楚，仅以目前所发布的信息，假如仅仅是因为这样的一句批评导致学生跳楼，那责任完全不在老师，因为批评学生是老师的权利，这个批评也没有任何出格之处。如果一个小孩的心理脆弱到连这样的批评都无法接受，那么学校、且不仅是学校，这个社会都不适合其生存。
你说人命在心里，就如此不堪？
那家长应该承担的责任，你提半个字了吗？
一条鲜活生命的消失当然是悲剧，也总要找到原因，那么老师能不能批评？
请你回答，老师正当的批评权该不该有？
如果该有，那么老师这个批评出不出格？
如果不出格，老师何错之有？
如果老师无错，那承担什么责任？
如果老师不需要承担责任，该谁承担？
你的逻辑跟遛狗不拴绳时狗被车压死，既要怪围观群众冷漠不替你的狗发声，又怪司机开车不长眼，没有预判到会在几分几少时有一条狗窜到他的车轮下。
我同情这个孩子，但孩子的心理建设，不仅仅是老师，甚至于主要责任不在老师，而是应该家长给予。
最后再说一次，我所说得一切，都是建立在官方目前发布的消息上。如果在此之前，老师就有各种暴力冷暴力以及排挤不一视同仁等行为，那我会坚定地批判老师，要让其付出必须付的代价，比如开除出教师队伍、倾家荡产赔偿家属，乃至承担刑事责任，因为这是老师的严重失职，其不配为人师表，行为与谋杀无疑。

我就问你这篇文章哪里负能量了？老师没有责任？你如果是老师的话一样是个混日子老师

来自APP客户端

娃娃哈

老师都在想着什么时候工资和工务员看齐？！别把他们看得那么高尚

下载APP客户端

袁敬人

czl7280 发表于 2020-6-16 17:46
我甩什么锅？我一不是老师，二与常州没有半点关系，纯粹是一个看客。怎么，你的意思是你说得就是真理，别 ...

你的意思，上下班途中如果出了事故，企业可以不算工伤，没有半点责任。
小孩子在学校跳楼不管跳多少都是个人行为和学校老师无关。
不好意思，在法律规定上，虽然老师不是学生的监护人，但学校对于学生是要负监护责任的，你的意思是法律条款都是狗屁，未成人保护法都是狗屁吗？
而且《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：

限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。

综上法律条款，也就是说，十周岁内的未成年人，实行的是过错推定责任，超过十周岁的在校学生，学校承担一般过错责任。 如果是老师有过错，因为是职务行为，由学校承担责任；

袁敬人

czl7280 发表于 2020-6-16 17:46
我甩什么锅？我一不是老师，二与常州没有半点关系，纯粹是一个看客。怎么，你的意思是你说得就是真理，别 ...

《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：

限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。

综上法律条款，也就是说，十周岁内的未成年人，实行的是过错推定责任，超过十周岁的在校学生，学校承担一般过错责任。 如果是老师有过错，因为是职务行为，由学校承担责任；

现在人死了，你告诉我老师没责任，还拿人和狗类比，人才，我为你点赞。