小四年级学生写的读后感，被批要传递正能量后跳楼身亡。

教育问答人

何为正能量？？？？？？？
我读了后发现，这学生的读后感并无不妥之处，视角独特，观点明确，对社会思考得非常透彻。非常客观的社会问题，怎么就变成负能量了？
何为正能量？难道天天要歌功颂德吗？天天粉饰太平吗？对社会的阴暗面视而不见不去揭露吗？
按这样的教育思路，鲁迅就成不了大家了，也就没有《水浒传》、《红楼梦》等名著了，更没有像“朱门酒肉臭，路有冻死骨”这样脍炙人口的诗句了…
教育，不能只传媚骨，而是要有骨气！

来自APP客户端

反正我信

先不说老师的批语是不是准确，就因为这么一篇作文，老师的一句评语就跳楼，也让人无语了。在成长的道路上，不可避免地会受到各种误解、挫折和打击，就这样的心理素质，该如何面对呢？

教育问答人

反正我信 发表于 2020-06-16 13:48
先不说老师的批语是不是准确，就因为这么一篇作文，老师的一句评语就跳楼，也让人无语了。在成长的道路上，不可避免地会受到各种误解、挫折和打击，就这样的心理素质，该如何面对呢？

你说得不错。不过我在谈“什么是正能量”的问题！

来自APP客户端

Nthonda

反正我信 发表于 2020-06-16 13:48
先不说老师的批语是不是准确，就因为这么一篇作文，老师的一句评语就跳楼，也让人无语了。在成长的道路上，不可避免地会受到各种误解、挫折和打击，就这样的心理素质，该如何面对呢？

让你的孩子给老师打压式教育试试看？而且还错误评价孩子试试看。你觉得你的孩子会茁壮成长？呵呵二个字送给你

来自APP客户端

Nthonda

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

对的，这应该是好文章。难道唱歌的才是好文章，社会病了

来自APP客户端

教育问答人

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

还有一点问题，老师竟然没有改出“罗贯中”的错误…

来自APP客户端

明净姥姥

孩子说的一点都不错！老师所谓的传递正能量就是让孩子虚伪、说谎可悲可叹！
如今的教育成了大问题！

来自APP客户端

ws2008

反正我信 发表于 2020-6-16 13:48
先不说老师的批语是不是准确，就因为这么一篇作文，老师的一句评语就跳楼，也让人无语了。在成长的道路上， ...

四年级的孩子还很单纯，被刻意针对所作出冲动的举动我一点都不奇怪，就算心智成熟的中年人，在生活里遇到类似情况也会有打人冲动的！

下载APP客户端

教育问答人

ws2008 发表于 2020-06-16 20:20
四年级的孩子还很单纯，被刻意针对所作出冲动的举动我一点都不奇怪，就算心智成熟的中年人，在生活里遇到类似情况也会有打人冲动的！

是的，社会中的弊端太多了…

来自APP客户端

祝童

6月4日发生的事了。

下载APP客户端

反正我信

教育问答人 发表于 2020-6-16 17:59
你说得不错。不过我在谈“什么是正能量”的问题！

孩子作文中的观点应该没有问题。

Eleven8912

孩子小自尊心强，还不像大人一样有宣泄的途径，是容易出事的

来自APP客户端

教育问答人

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

我在其他平台上也看到了这个学生的控诉。
这个袁老师，又开辅导班，又收红包，又打学生，连人家读后感中的明显错误都没指出来，真是劣迹斑斑。就这样一个负能量满满的袁老师，却大笔一挥，批示小学生的读后感有负能量，真是笑掉网友的大牙…

来自APP客户端

教育问答人

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

就是所谓的穿小鞋。

来自APP客户端

痴妙侯

这个老师可以下课了

教育问答人

痴妙侯 发表于 2020-06-17 22:43
这个老师可以下课了:D:D

有些家长还在群里给袁老师点赞呢…哎！

来自APP客户端

ffsz2010

最明显的一个错误：作者,罗贯中，这是一个常识性的错误，这位老师居然没有画红线，而在其他优美纯真的地方却打了很多貌似要修改的。真不知如何评介，可怜的孩子

slld

教育问答人 发表于 2020-6-17 15:09
我在其他平台上也看到了这个学生的控诉。
这个袁老师，又开辅导班，又收红包，又打学生，连人家读后感中 ...

小盆友西游记的作者错了都没有看出来，怎么当上语文老师的？我很疑惑

哲思装饰

不说老师的水平高低。感觉老师在处理上没有错。不能因为孩子跳楼就找老师，那样以后谁还敢教孩子呀。我们小时候都经历的，作文课很难说好坏。看老师呗，入眼的就是好的。不入眼的就不好的就是我们当时的感受。也没见谁跳楼。