中国正在两个方面悖逆世界发展潮流，突破人类文明底线。

bear

张宏良就是个疯子
用他的话作为注解实在搞笑至极
世界上哪个国家在搞国有化到社会化？
私有制到现在为止，都是西方发达国家的基础制度，而拥有私人财产也是人的人权之一
张大师惯于指鹿为马，撒泼打诨。
大家领教的多了，也就无所谓了！

bear

以下是转帖对他的评论
张是反对资本主义的战士，更是官僚特权派的帮凶。
同时，要特别强调的是：张不知道也并不想知道如何建设社会主义。他靠他的对于资本主义改革的批判吸引左派的眼球，靠他的盛世危言哗众取宠。

bear

以下还是转帖：
歪曲历史——与毛左派旗手张宏良商榷
毛左派旗手张宏良在纪念“五四运动”90周年的文章——“中国——凤凰涅槃崛起前夜”——中说：“在八国联军京津大屠杀和刺刀逼迫下建立起来的宪政中国，已经不再是完整意义上的国家，而更像是西方列强的联合驻华办事处。”（乌有之乡，以下称张文）说八国联军进攻中国后，在中国出现了一个宪政中国，这不是涂改历史胡编乱造吗?
　　
　　是的，八国联军进攻中国，慈禧太后的皇族慌忙逃到西安，打破了皇家的安宁稳定、花天酒地的统治秩序，就是上层统治阶级也不能按原来的游戏规则继续生活下去了。所以，慈禧太后在残酷地镇压“戊戌变法”之后，又启动了宪政改革。慈禧太后还在西安，尚未还都，即发表新政谕旨。随后，练新军、废科举、宣布预备立宪、鼓励工商业、修改法律，不仅把戊戌维新时期废止的维新办法都恢复了，且大有过之。1905年还派出五大臣赴东西洋考察政治。考察大臣回国送呈考察报告，建议实行君主立宪，改革官制，除要求撤废一些中央部外，还要求撤废军机处，实行责任内阁。但顽固的慈禧太后视军机处为禁区，不准擅议，使得政治改革搁浅。预备立宪也要等到宣统五年以后再说。晚清的宪政只是说说而已，不能认为统治者颁布（1908年）《钦定宪法大纲》就是宪政国家了；至于实践的层面,它不过是“预备立宪”,而不是“立宪”。应当指出, 法学界“百年宪政”或“宪政百年”的提法并不确切,（张宏良是法学教授）它很容易使读者产生误解,好像早在晚清时期我国就有基于“宪法之治”的宪政了,很容易给历史化妆。清末预备立宪并不等于就是清末宪政。（郭世佑“是清末宪政还是清末预备立宪” 2008-10-19 10:00　光明日报）
　　
　　实际上晚清的废专制的宪政改革失败了，并没有出现什么宪政中国。当时中国社会的性质决不是什么宪政中国，而是毛泽东在《新民主主义论》说的是半封建半殖民地的中国。其实，中国从来就没有真正实行过宪政。继慈禧太后的预备立宪之后的孙中山为临时总统的民国的“临时要法”也只存在了三个月（1912年1月— 3月）。袁世凯捏取了民国大总统之后，于1913年3月20日暗杀了中国宪政第一人——刚组建的准备参加议会选举的国民党领袖——宋教仁，使宋教仁等有识之士的力图实行宪政的改革归于失败。蒋介石国民党抓住了孙中山“军政、训政、宪政”，但已成为官僚资产阶级的“四大家族”迟迟不肯实行宪政，等他要实行宪政来挽救危局之时（1948年），工农大众不再相信专制者的谎言和欺骗，怒火冲天的工农大众以摧枯拉朽之势推翻了四大官僚家族在大陆的专制统治。
　　
　　新中国，忠实于列宁主义的政党，是以党的领导和不受任何法律约束的无产阶级专政治国，1957年7月,中央明文取消了司法的独立性,规定地方司法机关向地方党委负责(而不向选出的人大负责).1958年8月,毛泽东在北戴河会议上讲到法制问题时说:"法律这个东西没有也不行,但我们有我们这一套.不能靠法律治多数人.我们每个决议都是法,开会也是法","主要靠决议,开会,一年搞四次,不靠民法,刑法来维持秩序".（“社会转型与中式法治”公文易文秘资源网　佚名　2007-11-16）
　　
　　可笑的是，张文说，刺刀下的宪政中国，朝廷的最高领导慈禧太后不是卖国的，而且还率领义和团抗击侵略者；而真正卖国的是买办集团和汉奸集团。这里要问的是，签订卖国的“辛丑条约”是谁批准的；慈禧太后挪用海军军费修颐和园是中国失败于中日甲午战争的重要原因，这难道不是历史事实吗？女流之辈慈禧太后率义和团打洋人，那为什么后来又勾结洋人前后夹击义和团？说什么“义和团是被改革开放引进的西方列强屠杀掉的”也是片面的。
　　
　　实际上，集权专制下的慈禧太后是买办集团和汉奸集团的总头子，就是黑社会的老大。大家都知道的历史事实是：1861年11月2日，慈禧太后联络恭亲王奕訢在北京逮捕肃顺等八大臣，发动祺祥政变（也叫“辛酉政变”），26岁的叶赫那拉氏篡夺了清朝大权，开始了她对中国48年的黑暗的专制统治。她一手遮天，大臣们唯命是从，这是人人皆知的历史事实。
　　
　　张文还说什么，日本明治维新改革是加强中央集权的“王政复古”的强国战略而强大起来的。这是极其片面的观点。日本的强大是因为没有像中国顽固官僚那样搞“中体西用”而延续绝对专制的政治体制。而是兼容并包全面学习西方。明治维新以后，日本是在天皇制之下反对幕府的封建统治，建立了君主立宪的政治体制。1864年4月明治政府发布“五条誓文 ”，是全面西方学习资本主义，广兴西方民主政治，“万事取决于公论”。1871年废藩置县，建立统一的中央政府，并于1890年设立帝国议会。承认“四民平等”、解放了农民，一切商品自由买卖，废除国家对外贸易垄断，承认了私有产权。
　　
　　日本设立议会是一个大进步。议会有一定立法权；有预算审议权，使内阁有求于议会，受制于议会；议会还有对内阁的质询监督权，资产阶级政党就在预算问题上与内阁对抗。还实行了一定的地方自治，工人、农民和其它国民可以建立工会、农会和民主结社，以教授为中心的大学自治，允许自由民主思想的传播。这些就是1898年中日甲午战争中国被打败的根本原因。日本经过明治维新变成了集权制，但这又不是完全绝对专制的集权——君主立宪体制下的集权；而中国却是在完全绝对专制体制的集权下，走上了军阀勾结洋大人的混战道路，走上了买办卖国、民众涂炭的道路。
　　
　　张文还说什么“宪政民主不过是白种人联合起来屠杀有色人种的一种组织方式，如同没有栅栏是狼群猎杀羊群的一种生活方式一样。”说什么“历史上白种人对有色人种的最大规模屠杀，屠杀八千万印第安人，屠杀几乎同样数量的非洲黑人，八国联军屠杀中国人，无一不是发生在欧美宪政时期。”这是对人类历史非常片面的歪曲。
　　
　　说欧洲人开发美洲时屠杀八千万印第安人是没有根据的。历史学家公认的数据，是当时美国境内的印第安人人口是250万人！而且，在16和17世纪欧洲移民开发美洲时，一是没有大规模屠杀印地安人，二是美国宪政国家还没有建立。在15、16、17等世纪的葡萄牙、西班牙、英国、法等国等在对外的殖民主义政策中是屠杀和贩卖过非洲黑人，但那时的这些国家除了后期的英国是立宪君主制外，其它国家还不是宪政国家。还有，世界人民不能忘记的历史事实是，发动第二次世界大战的并不是宪政民主国家，而是没有宪政民主的法西斯独裁专制国家德、意、日，而英、美、法等宪政民主国家在反法西斯战争中起到了极其重大的作用。现在的事实是，西方宪政国家支援非洲国家建设和投资是附加人权条件的，而不是支持那里的专制政府，从而获得投资开发权来剥削那里的人民。
　　
　　西欧国家的宪政民主，保证了这些国家人民大众的人权和政治自由，推进了这些国家反对野蛮封建专制实现民主资本主义乃至社会主义的历史进程。这一宪政民主组织形式对所有种族走向文明和共同富裕都是有好处的，怎么武断地把宪政民主归纳为“不过是白种人联合起来屠杀有色人种的一种组织方式”呢？这不是太可笑了吗？一切有正义感的人们是决不会认同张文这样错误的观点。
　　
　　当然， 张文主张中央集权有对的一面，但同时也应反对没有自由民主的专制才对。集权又专制，国家官员必然腐败，中华民族势必跳不出历史恶性循环的怪圈，老百姓的头上永远也搬不掉“三座大山”，张文所反对的买办阶级和汉奸阶级也会层出不穷。
　　
　　宪政就是主张集权而又反对专制的。分权制衡就是为了更合理的集权。就是把选举、监督和罢免权集中在社会公民手里，把对国家社会的管理权集中在社会公仆手里，把司法权集中在法官们手里。这是社会合理分工的集权，而不是垄断国家和社会的一切权力的导致腐败的专制集权。只有这样在社会分工基础上的集权，才不会导致专制和腐败而又能提高工作效率，才能使人类社会符合自然规律的良性发展。真正的马克思主义的社会主义，真正的为人民大众谋福利的政党，就是应该实行这种集权而又不专制的宪政民主体制。那种起劲反对腐败官员卖国的同时，也拼命地反对宪政，并且不惜涂改历史来往宪政体制拨脏水，这是多么大的矛盾。没有宪政，必然产生买办汉奸；拼命反对宪政，就是为买办汉奸制造体制条件。这就是说，这种人反买办汉奸是假，而反宪政才是真。反汉奸不过是虚晃一枪而已。
　　
　　当代中国人民群众需要的是宪政民主基础上的集权，而不是重复恶性循环了几千年的集权专制。反对宪政民主，为专制张目是不得人心的；因为，反对宪政民主崛起只能是官僚垄断资产阶级的中国，而决不是人民大众的中国。
　　
　　2009年5月6日星期三；2009年5月8日星期五；

bear

下面还是转帖：
乌有之乡的张宏良写文章要尊重事实
张宏良，在网上有所见闻。如见一帖：
《张宏良冒充民大“金融证券研究所所长、教授”》
http://club.cat898,coм/newbbs/di ... ID=1&ID=2687228
作者愿对此帖承担法律责任。
疯疯癫癫僧看了之后，以为张宏良是否冒充什么衔的，不是我要讨论的主题。我去乌有之乡看了几篇文章，有讨论问题的，如郎咸平的某篇文章，我是很有同感的，无论该文在猫坛、强坛，和讯，或是乌有之乡出现，摆事实，讲道理的文章总是有力量的。但此类上品的文章在乌有之乡是不多的，较多帖子的是类似张宏良的倾向性文章。

读张宏良的文章，疯疯癫癫僧以为要耐心，要仔细，要动脑筋，否则就会上他的“话术”的当。
今出帖，就是对张宏良的文章稍微点一下，看看张宏良究竟想想说什么，达到什么目的。

作为一个受过高等教育的有大学以上文化水平的人，写时政文章最最基本的就是要尊重事实。
张宏良说：
“中国养老金占GDP比重不仅远远低于毛泽东时代和其他社会主义国家”
疯疯癫癫僧：
毛泽东时代中国养老金占GDP的比重是多少？请张宏良拿出数据来。朝鲜、老挝、古巴、越南……是社会主义国家，也请张宏良拿出他们国家养老挝占GDP的比重来。

张宏良说：
“由于流氓遍地防不胜防，全国企业早已不再安排女工上下夜班”
疯疯癫癫僧：
流氓，哪个时代都有，但是，全国企业早己不再安排女工上下夜班，是不是事实？我可以明确地讲，张宏良在说谎。

张宏良说：
“有毒食品已经100%的覆盖了全部行业，每天人们咽进肚子里的食物究竟是什么，只有天知晓；”
疯疯癫癫僧：
市场上有无有毒食品？有，这不是新闻。但是，张宏良夸张到已经100%的覆盖了全部行业就不是事实，请张宏良拿出证据来。

张宏良说：
“约2000万少女被迫卖淫，创造的收入占GDP总量的6%，相当于1万多亿人民币，”
疯疯癫癫僧问：
当今社会有没有卖淫嫖娼的？有。电视里，网上也有打击此类活动的。但是，2000万少女被迫卖淫，我是不相信的。请张宏良拿出证据来证明一下。


希望张宏良来这里讨论。

bear

中国的情形是：右派借助权力推进改革。左派和右派互掐。官僚特权派则借助右派推行的经济私有化改革捞了个杯满钵溢。官僚特权派是偷着乐，心理还说，掐你奶奶的去吧，管我屁事！官僚特权派左手握权，右手捞钱，怀中搂着小姐，嘴里吃着山珍海味，耳朵里听着小平理论、“三个代表”和“八荣八耻”，滋润极了。待到主张民主改革的右派推进政治体制改革，就要伤害到官僚特权派利益的时候，官僚特权派想起了张先生。说一声：给我上！于是，张先生便以为得了主子的恩宠，带领左派屁颠屁颠地冲了上去，向着主张民主改革的右派开炮了！
　　
　　这就是张先生期望的“政府联合百姓抵抗洋人”、这就是张先生“决定着中国最终成为强大国家的选择”、这就是中国左翼政治力量登上历史舞台的方式----在张先生的带领下投降第一种政治力量，充当第一钟政治力量的炮灰，去攻打第二种政治力量。
　　
　　由此可以看出张先生的本质：他就是一个活脱脱的穿西服的宋江！
　　

gyw

lz的坚持不错。
一直坚持到现在。
这份精神我支持。

gyw

是否是精神病，我不清楚。
但我觉得，目前很多人连精神病都不如。

gyw

社会一直就是在呐喊中前进的。
沉默也罢，爆发也罢。
前进中的呐喊最珍贵。

抛开别的，单这份坚持，并不是完全错的坚持，我支持。