濠滨论坛

点击扫描二维码

12
返回列表 发新帖
楼主: 一颗cactus

[新闻快讯] 崇川将这些小区优先纳入片区更新,推动老城旧貌换新颜

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2020-5-16 21:33 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
通卅师范桥的镇南社区已有近40多年了,原来是通卅印刷厂的住房,现在一滩胡涂。下雨天楼房内也在下,外面雨停了,屋里还不停,继续淋淋漓漓下。现在也没人管没人问。楼顶上的砖块经常落下来,上次差一点点打到了人。什么时候打死了人就会惊动权威人士了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-16 21:52 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
c人生如梦 发表于 2020-05-16 18:53
只要多多举报,住宅楼是不可以用于经营场所,开店只要举报工商,消防,卫生只要不过关,谁能开店,没人租你的房子开店哪有利润。政府就等群众举报了,毕竟要出师有名。

看看虹桥新村,惠虹路两边,都是底楼开店,都拆掉,砸多少人生计?疫情期间,要做的是拉动经济,保就业。不是制造矛盾,把人逼上绝路。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2020-5-16 22:09 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-16 23:46 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
c人生如梦 发表于 2020-05-16 18:53
只要多多举报,住宅楼是不可以用于经营场所,开店只要举报工商,消防,卫生只要不过关,谁能开店,没人租你的房子开店哪有利润。政府就等群众举报了,毕竟要出师有名。

举报很多次了但没有用
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-20 10:08
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2020-5-17 06:48 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    c人生如梦 发表于 2020-05-16 18:53
    只要多多举报,住宅楼是不可以用于经营场所,开店只要举报工商,消防,卫生只要不过关,谁能开店,没人租你的房子开店哪有利润。政府就等群众举报了,毕竟要出师有名。

    后悔了吧,多年前你也应该买个底楼开店。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-17 06:56 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    拆迁有的人就狮子大开口,自愿就地改造,政府贴点公共设施,这可能是旧城改造最好的办法了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-17 08:59 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    新桥什么时候拆了重建?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-17 10:54 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏

    乖!老爸已把它出了!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-17 11:12 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏

    本父已出舱,感觉良好!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    发表于 2020-5-17 11:14 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-3-22 10:18
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2020-5-17 11:29 | 显示全部楼层 来自:江苏
    建于上世纪50年代的望仙桥东巷、东寺巷,现状是这样的
    垃圾堆满地1.jpg
    望仙桥东巷2.jpg
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-17 11:51 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    飞鸟与鱼的飞机 发表于 2020-05-16 10:43
    改造几乎就是原址重建了。和拆迁的唯一区别是不会赔你几套房而已。

    不管赔不赔,至少你的居住环境大幅改善,房子资产价值上涨那是肯定的,不过后期物业费不能想以前不交了。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-17 13:32 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    阿晶 发表于 2020-05-17 11:29
    建于上世纪50年代的望仙桥东巷、东寺巷,现状是这样的

    这还可以,比农村有的房子好

    点评

    比农村的茅厕好?  发表于 2020-5-18 09:22
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-17 14:33 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    什么时候拆
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2020-5-17 15:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-17 16:54 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    讨论再多,不如赶紧搞一个小区做为成功改造试点,或者学学开发商搞点样板房,然后各社区组织居民去参观,可能会让更多老小区居民形成直观感受,更容易以点带面推广。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-17 17:06 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    城港新村都没有地方停车
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-17 18:23 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    易家桥新村欢迎改造
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-18 08:51 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    到底是哪些老小区
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-18 21:37 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    杨妈妈 发表于 2020-05-16 13:53
    是好事,可惜有很多人不同意

    为什么这么好的事没有人同意?求解
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-19 07:55 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    月牙儿1 发表于 2020-05-18 21:37
    为什么这么好的事没有人同意?求解

    我们楼下的老人们说反正自己没有几年活了,不想折腾,死后让子女折腾,感觉说这些话的老人都很自私
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-14 09:23 , Processed in 0.211462 second(s), 25 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表