文亮小苑车位以及小区围护问题急需解决！

cc1993116

          新桥新村69-74#楼附近居民为了停车方便，一直以来编造理由，毫无忌惮地抢占文亮小苑业主屈指可数的车位并以此为傲。就在前几天，因为疫情之前封闭的西门，竟然被新桥新村居民随意拆毁并趾高气昂地喊出：“这条路是我们的，我们要走路！就算你们到市里都没用，看你们能怎样！”与此同时他们一个个手持家伙，呲牙咧嘴，看上去像是在保卫家园，其实也就是一群披着人皮的强盗、土匪！为了能停车、能走捷径、能得到欺负他人而获得的快感，不惜践踏其它群众的利益，与社会主义核心价值观背道而驰！更可气的是：当大伙把情况汇报给小石桥社区后，社区当时答应帮我们在靠近行知路南边砌筑新的大门，保证我们的安全。这时大家心里感到一阵欣慰。事与愿违，之后等到相关建筑材料以及工人来到现场后，新桥新村居民看到这一情况立即就像脱缰的野马飞奔而来，开始了一波狂轰乱炸，犹如“黑云压城城欲摧”般气势，吓得工人和社区领导不见了身影...新桥新村的居民之后便开始了有组织的巡逻与站岗并手持家伙驻扎在行知路路口！生怕工人再来砌筑大门！
          经过了一段时间，之后便是谈判的阶段，两小区分别出代表谈判，参与人员还有社区和街道相关领导。结果：新桥新村的居民通过关系事先拿到了土地的规划设计要点和红线图，设计要点是有阐述地块北侧东西向道路不得封闭在小区内部，他们变得更加猖狂！有理有据！
在此我想表达的是：
1、目前仍处于疫情期间，为了私欲随意拆除其它小区的大门，让原本就只有四栋楼的多层小区“四通八达”！为了自身方便、走捷径，就抢占他人小区过道去随意停车，车多时，电动车都得抬着穿过乱停的车辆！这完全就是披着羊皮的饿狼！让原本就紧张的车位雪上加霜！
2、即使之前设计规划上是不能封闭的道路，但当时只是方案阶段，并没有考虑到文亮小苑1#楼外围南侧之后又新增的道路且完全满足了新桥新村居民通行以及其它各种奇葩的理由！
3、本土地设计规划要点是准备用来布置安置房的，是用来解决一群住房刚需的老百姓们，最起码得事先征询拆迁户们的意见，尽量满足大家的需求，这样才能提高大家的幸福感和获得感！现在看来这样的规划荒诞、可笑，小区里四栋楼，而可见的车位仅仅只有十几个，那么车停哪里！！！
4、有关车位的问题，社区回答：小区南边的集中绿地有一小块停车场原本就是给你们停车的，你们可以停那里去。     我又想说的是：南边的停车场早已被周边居民停满，也存在一部分僵尸车，整年的披着盖布。此时心中真的一万个无奈，我们到底停在哪里？？？社区又回复：“你们可以大家打申请，然后可以优先给你们用。”看似很有道理的一句话，其实就是慵政、懒政！作为老百姓更多的是希望能得到解决问题的具体办法，而不是含糊推诿问题！从申请到成功批复得经历多少层手续？资料的繁琐、审核的周期等等都是问题，而“优先给你们用”到时候又会折射出多少种南辕北辙的说辞！也许到最后现场还是老百姓们自个儿的争辩！要想把工作做好，就应该把工作做细、做到位，具体是怎样优先使用，是分配车位还是现场专人管理等等，都是值得去平衡的问题！
5、综上所述：今天所描述的问题都是大伙内心的真切感受，大家所追求盼望的也只是原本属于一个小区应具备的一点“尊严”与“态度”。前期规划设计要点本就是去为了满足住户的需求而存在的方案，如果规划了之后反而不利于住户的生活起居，那这样的规划本末倒置！如今，老小区都在不断的优化、改善，难道新小区的布局管理还不如旧小区吗？这等同于承认社会如今的发展还不如往日吗！不管是答复还是提出的对策，除了要参考现有的规章制度，更多地要平衡和解决现实中真正存在的问题，如果一味地认准规则，那么人存在的价值在哪呢？

来自APP客户端