濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 小月20041219

[百姓民声] 关与任港路新村更新改造,我有话说。

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2020-5-9 07:40 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
宗辉 发表于 2020-05-09 07:21
为什么别的地方都能拆迁,而任港路新村是老房改造呢?

有新村拆迁的吗?人家要拆迁拆平房,私房不香吗?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-9 08:04 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
南通最不缺的就是地了吧,现在想拆迁暴富估计不行了。想想当初观音山,前面狮子大开口都拿的中南的房子,后面一个个要价更离谱。政府就放弃了,反正南通地多,发展别的地方更合算。观音山镇附近现在还是破破烂烂的,
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-9 08:16 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
就我们这儿,说到底其实还是三四线小城市,思想风俗还是小城市作风,差劲得很
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-9 09:51 | 显示全部楼层 来自:江苏
夜魔 发表于 2020-5-8 18:29
我签了不同意
凭什么没有过渡费
凭什么其他地方是拆迁  

要是拆迁,政府何必拆市中心,成本这么高,郊区地方多的是,住户密度低,成本小多了。这次改造失败,以后就没以后了。1万多一平的破房子,免费换成2万多一平的高标准住宅,还贴你不少面积,你可以仔细算下你能赚多少钱,不懂你怎么想的,非要40平米免费给你换成100多平米高标准住宅,怎么可能。
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-9 09:55 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
宗辉 发表于 2020-05-09 07:21
为什么别的地方都能拆迁,而任港路新村是老房改造呢?

因为政府不要你占的那块地,是你要求政府帮你翻新旧房子,当然你不愿意政府才不会追着你,过五年十年后再说。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-9 10:00 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
平房折了砌6层楼房是拆迁,现在6层楼房折了砌30层高楼是一样的道理,当然是拆迁!开发商赚钱的,狗腿子!!!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-9 10:38 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
当面骂呀,怕个毛
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-9 11:41 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
要黄了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-9 12:21 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
xhh3312990 发表于 2020-05-09 09:51
要是拆迁,政府何必拆市中心,成本这么高,郊区地方多的是,住户密度低,成本小多了。这次改造失败,以后就没以后了。1万多一平的破房子,免费换成2万多一平的高标准住宅,还贴你不少面积,你可以仔细算下你能赚多少钱,不懂你怎么想的,非要40平米免费给你换成100多平米高标准住宅,怎么可能。

1.任港路啥时候成市中心了?
2.一层六户就是高标准住宅啦?
3.40拿100多的在任港片区又不是没有先例
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-9 12:43 | 显示全部楼层 来自:江苏
xhh3312990 发表于 2020-5-9 09:51
要是拆迁,政府何必拆市中心,成本这么高,郊区地方多的是,住户密度低,成本小多了。这次改造失败,以后 ...

既然是做利民的实事,就应该最大限度的让利于民。40平免费换100平不合理,让居民以高价商品房九折价格补方有是根据什么依据来的?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-9 13:08 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
万科濠河传奇的安置房在第一排哦,
这才像话
高层的后排没什么视野,采光受限制
地下车库要大,小了不好放东西

拆迁户要交物业费吗?
四十的卫生费就够了吧?

回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-9 13:20 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
达不到95%就得改方案,争取95%通过,那才是惠民政策。一有不同意见就给脸色,那是你们的工作态度吗?马上又到七一了,不要口号喊得震天响!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-9 13:44 | 显示全部楼层 来自:江苏
xue3206021 发表于 2020-5-9 12:43
既然是做利民的实事,就应该最大限度的让利于民。40平免费换100平不合理,让居民以高价商品房九折价格补 ...

市场价9折,是评估价格,还没定,另外补差部分是靠套面积部分,总的来说不会贴很多钱。置换房屋,多出的面积就是让群众得益的,另外新房和现在的房子单价也不是一个级别的。可以拒绝改造,但是以后有没有机会都难说,外一学区分片划分,任港路新村的房子还能值什么钱,要什么没什么。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-9 13:48 | 显示全部楼层 来自:江苏
夜魔 发表于 2020-5-9 12:21
1.任港路啥时候成市中心了?
2.一层六户就是高标准住宅啦?
3.40拿100多的在任港片区又不是没有先例

你说的第三点才是重点,这个政府不是征地,可拆可不拆,这次拆不成,房子只能砸手里,学区多片区划分后,房子价值你懂的。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-9 14:01 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
又讲学区多片区划分,怎么不讲教育均衡
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-5-9 15:13 | 显示全部楼层 来自:江苏
说的有道理,这是改造不是拆迁,不要混为一谈
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-20 10:08
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2020-5-9 16:55 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    拆迁和改造同样都是推倒重建,都是盖高楼。只不过换了个说法,拆迁就可以多拿平方,还有很多优惠政策,改造就只能一比一。这种文字游戏谁愿意拆那谁拆吧!
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-9 17:12 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    WHmylov 发表于 2020-05-08 17:49
    以前都是拆迁的政策,这次为什么是要改?还不是与民争利,不想赔拆迁那么多。

    国家明确以后是改造,不是农村拆迁,政府征用才是拆迁,这个是改善老百姓居住环境的
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-9 17:16 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    夜魔 发表于 2020-05-08 18:29
    我签了不同意
    凭什么没有过渡费
    凭什么其他地方是拆迁  
    我们这里是改造
    说南北通透的  请好好看看设计图纸

    都想着捞好处,ZF钱多花不完
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-9 17:21 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    青筏 发表于 2020-05-08 18:50
    那就只能这样住下去了。政府也可以不改造的。

    就是,什么人都有,以后有的后悔,没听说拿新房子后悔的,听过没拆后悔的,听说当年青年路那边跃龙路91号要拆(16年前),CZJ老干部不肯拆,后来集体求ZF拆都没拆,后悔死了,现在又遇到同样的问题,再等下一个16年吧
    回复 支持 5 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-9 21:44 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    YZQ123123 发表于 2020-5-9 16:55
    拆迁和改造同样都是推倒重建,都是盖高楼。只不过换了个说法,拆迁就可以多拿平方,还有很多优惠政策,改造 ...

    你这是瞎扯了,拆迁是征用拆迁户的宅基地,一户宅基地上能盖多少层楼,开发商和政府都有利可图,改造有宅基地吗,你房产证能代替土地吗,大家都不是傻子!
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-10 08:33 | 显示全部楼层 来自:江苏
    能换新房子不香吗,非得让zf赔你更多钱,才开心吗,不要太贪,帮你们改善环境就已经很好了
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-10 08:43 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    人家买了房就是业主  
    人家有权利不同意  
    你凭什么说人家是搅屎棍?  
    你支持归你支持,请不要随意诋毁别人。你代表不了别人。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-5-10 10:24 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    这次不拆估计要再等二十年
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-14 00:54 , Processed in 0.237626 second(s), 20 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表