朋友借钱，南通这位大叔直接捧出19万现金！然而，他竟然被法院罚钱了......

我就说说

现在借钱一般都是转账

很方便，也很安全

有这样一个人

说一起吃饭的时候

拿了19万现金借给了别人

当时还有证人亲眼看到

这不

为了把19万要回来

这个借款人到港闸法院去打官司

在法庭上

法官觉得这样借钱的方式很蹊跷

一查

果然

原告和被告是唱的“双簧”

这个案子原告姓李，被告姓周

原告拿出一张借条

说被告欠了他19万1年多了

一直不还

现在要求他还

白纸黑纸

欠债还钱

本来也是天经地义的事情

不过

法官首先要查清楚

这个19万当时是怎么转给被告的

徐建云  港闸法院民庭员额法官
提供了2018年10月24日，被告出具的收到现金十九万的借条，开庭的时候原告仅仅提供了一个四万块钱的转款凭证，就另外的出借款项的交付问题他无法举证，所以他要求证人出庭作证。

原告提供的证人是对夫妻

原告说的是

他和被告的共同的朋友

一起吃饭的时候

看到他把19万现金给了被告

不过法官把两个证人分开问了情况

两人的说法不一致

借钱不通过转账

直接捧一大堆现金给人家

这本来就很奇怪

加上两个证人夫妻说的东西都不一致

法官更加起疑

两个证人必有一方在说谎

纸包不住火

在法官的追问下

原告只好承认

那天并没有向周某支付19万元现金

徐建云  港闸法院民庭员额法官

本案的原告如实陈述，2018年10月24日并没有将现金19万交付给被告，而是16年1月份向被告出借了十五万结算的本息。

原告最后只好说出

欠款的真相

↓

原来2016年，被告因为公司生产经营需要，问他借了15万元，一个月的利息是3%，一个月还4500块。在接下来的两年时间里头，被告陆续还了本息9万多块，后来双方两次结算欠款，又形成新的借条。一直到2019年年底，被告仍然没有还清所有的本息债务，李某某就把他告上法院，连本带利算了19万，要被告还。而他们约定了每月3%，每年36%的利息远远高于法律保护的范围，他就和证人一起编了故事，说的这个19万借条是后来借的。

原告和郭某两人的行为

严重妨碍了民事诉讼秩序

浪费了有限的司法资源

他们认识到自己的错误

也作出了深刻的书面检讨

法院对他们作出处罚决定

徐建云  港闸法院民庭员额法官

根据民事诉讼法的相应规定，对（原告）李某某作出了处罚五千块钱，对证人郭某作出了处罚两千块钱的一个处罚决定。

而被告究竟应该还多少钱

法官也根据查明的事实和有关法律规定

实事求是地作出判决

把不符合规定的高利息部分剔除了

来源：总而言之