通州区新华城市家园某泰迪主人歪曲事实的背后究竟意欲何为？

多面体公子 · 发表于 2020-5-7 20:32

狗咬了对方这是事实，个人认为基于这个事实应该赔偿。对方狗再怎么挑衅没有造成实质性伤害啊！
其实只要把狗的行为换成人就容易理解了！
假如对方狗主人挑衅你，谩骂你，但却没有先对你动手，而你没忍住把她打伤了就能因为她先骂你的不用赔了吗？

Aries， · 发表于 2020-5-8 08:23

多面体公子发表于 2020-05-07 20:32
本帖最后由多面体公子于 2020-5-7 20:34 编辑

狗咬了对方这是事实，个人认为基于这个事实应该赔偿。对方狗再怎么挑衅没有造成实质性伤害啊！
其实只要把狗的行为换成人就容易理解了！
假如对方狗主人挑衅你，谩骂你，但却没有先对你动手，而你没忍住把她打伤了就能因为她先骂你的不用赔了吗？

你人有思想狗有思想吗？
但凡他爸有点脑子，就不会让他家泰迪往我家狗身上靠，狗不懂事人还不懂？而且我说过该负的责任我会负。干嘛？想要我全责？想的怎么这么美呢？而且狗的事情关我店面什么事情？

来自APP客户端