新建路新村地面停车位安装地锁真的合情合理合法吗？

日耳曼☆騎兵

新建路地面停车位之前有一幢是免费的，一幢是收费的，现在全部安装了地锁，收费5元/天，撇开费用不谈，这样真的合情合理合法吗？有相关文件手续吗？还是社区单方面这么执行？如果说租赁业主上班后车位空闲是不是造成路面资源浪费呢？寻问在场人员说是跟上头交接好，这个上头是指哪个部门？刚刚城管过来已经阻止继续安装，可想而知……这边也有商户对他们是否也有影响，这条路的定性真的很尴尬：你说它是小区路面，但有执法部门来贴违停；你说它是正常道路，却有社区安装地锁租赁收费…

社区应该多听听周边业主和店铺的心声，而不是一味的我行我素，取之于民用之于民，才能得到老百姓的拥戴

希望有关部门领导能核实此事！


社区单方面贴出去的告示

为了作业方便，用垃圾桶等异物已把空余车位占领

已经安装好的地锁

作业人员无事城管部门阻止，继续安装

来自APP客户端

日耳曼☆騎兵

新来的物业一上来就装地锁卖车位

来自APP客户端

有点点笨

这种地锁，大胆开车压过去，没事的

康大夫

崇川城管2019年发文,实行停车收费,改观不少.仅过半年,现收费人不见,监管消失,花了许多银子改造路面,现又恢复乱停车.崇川城管朝令夕改,原因何在?

风景如画a

85栋楼下原来是所有业主的花圃，街道居委会跟所有业主沟通过才搞了这个停车位，一直是免费的，新来个物业一来就装地锁，这么牛的吗？让我们新建路新村业主教你怎么做人，我们会一直往街道办事处，向崇川区人民政府反应问题，什么年代了，敢单方面发布通告，不问问我们业主？还敢收费？把我们当空气，不管你什么物业，负责人必须出面道歉！

下载APP客户端

日耳曼☆騎兵

风景如画a 发表于 2020-04-28 22:11
85栋楼下原来是所有业主的花圃，街道居委会跟所有业主沟通过才搞了这个停车位，一直是免费的，新来个物业一来就装地锁，这么牛的吗？让我们新建路新村业主教你怎么做人，我们会一直往街道办事处，向崇川区人民政府反应问题，什么年代了，敢单方面发布通告，不问问我们业主？还敢收费？把我们当空气，不管你什么物业，负责人必须出面道歉！

据说下面车位已经一个不剩，今天又拦起来，不知道是不是还要继续装地锁

来自APP客户端

偷偷ai上你

物业的人说，他们老板有门路，能搞定，好牛啊