濠滨论坛
生活在南通 爱上濠滨论坛
登录注册

濠滨论坛

点击扫描二维码

濠滨论坛»导航 › 南通市民论坛 › 关注南通 › 青年路新村片区被业主喷了
精彩推荐：南通人才网南通房产网南通汽车网南通交友南通招聘南通美食南通旅游南通教育南通二手南通团购
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 134995|回复: 63

[百姓民声] 青年路新村片区被业主喷了

  [复制链接]
尼克码头

该用户从未签到
发表于 2020-4-11 12:03 来自AppWap版 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自：江苏
触目惊心










南通0
来自APP客户端
回复

使用道具 举报

相关部门

该用户从未签到
发表于 2020-4-11 12:08 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自：陕西
内部矛盾。。。。别想拆了。。。
下载APP客户端
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

xxx1977

该用户从未签到
发表于 2020-4-11 12:08 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自：江苏
没啥用，据说80%都不到，该住住，该卖卖，想着靠这个发笔横财可以歇歇了。
下载APP客户端

点评

雨大铺
真的？居然还能有不到80%的人同意？匪夷所思  发表于 2020-4-13 17:04
回复 支持 24 反对 0

使用道具 举报

亲琴

该用户从未签到
发表于 2020-4-11 12:09 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自：江苏
新村路比这情况野怕的多的是
下载APP客户端
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

xxx1977

该用户从未签到
发表于 2020-4-11 12:10 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自：江苏
拆不了，那就把小区的设施完善好，违建拆拆，多弄点车位，人还是得现实一点。
下载APP客户端

点评

red221133
估计政府也不可能再投意思的资金来了。  发表于 2020-5-21 17:58
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

jsntcjy410

该用户从未签到
发表于 2020-4-11 12:13 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
我妈说头条新闻，已经破95嘛
来自APP客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

ntsfszh

该用户从未签到
发表于 2020-4-11 12:21 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自：江苏
我估计真正换面积加平方拿不出钱的占2%左右，更多反对的是属狮子的。
下载APP客户端
回复 支持 13 反对 0

使用道具 举报

镇南路口

该用户从未签到
发表于 2020-4-11 12:22 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
就搞不懂那些想靠拆迁暴富的人，难道改善环境不好吗？政府凭啥拿纳税人的钱来满足你的私欲
来自APP客户端
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

Jimmyxxd

该用户从未签到
发表于 2020-4-11 12:31 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自：江苏
又来了，你让政府去强制执行呀！老唧唧歪歪的叫个没完，不要把你个微信群里面的东西动不动发出来，发去市长热线，市民信箱吧，他们同意少数服从多数了你再过来BB，跑到这里刷个存在感就觉得站在道德的高处了？
下载APP客户端
回复 支持 25 反对 0

使用道具 举报

ntsfszh

该用户从未签到
发表于 2020-4-11 12:32 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自：江苏
其它地方建设不搞他们那里改造就拚命骂，要搞他们那的改造就属狮子，这归结为一个字，贪。
下载APP客户端
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

yaojun

该用户从未签到
发表于 2020-4-11 12:34 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自：江苏
住在里面真的是状况百出：老鼠蟑螂啥，楼上
下载APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

尼克码头

该用户从未签到
 楼主| 发表于 2020-4-11 12:43 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
相关部门 发表于 2020-04-11 12:08
内部矛盾。。。。别想拆了。。。

内容支持拆的意愿非常强烈。
来自APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

尼克码头

该用户从未签到
 楼主| 发表于 2020-4-11 12:43 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
xxx1977 发表于 2020-04-11 12:10
拆不了，那就把小区的设施完善好，违建拆拆，多弄点车位，人还是得现实一点。

都特么快倒了
来自APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

Jimmyxxd

该用户从未签到
发表于 2020-4-11 12:44 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
楼主有意思吗，都高度怀疑你是中介的，不满意去找政府呀，让他们去修改成少数服从多数，老是唧唧歪歪的把个微信群里面东西发来刷存在感，摆出一副站在道德高处的嘴脸，看到就恶心
来自APP客户端
回复 支持 14 反对 0

使用道具 举报

Jimmyxxd

该用户从未签到
发表于 2020-4-11 13:02 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
这个改造政府对于我们，就好比之前疫情时期的捐钱捐物一样，捐了是人情不捐是本分，接受方没有权利要求对方捐的多少，但是接受方有权选择要与不要，你非要搞个道德绑架，不同意就咋样咋样，是不是去年炒房买了砸手里了？
来自APP客户端
回复 支持 12 反对 0

使用道具 举报

白猫风油精

该用户从未签到
发表于 2020-4-11 13:08 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
众口难调，拆不了的
来自APP客户端

点评

雨大铺
只要有一户钉子户，就拆不了。大家没有搬家费，猴年马月能回来。三年后建不好给搬家费，为什么不是N倍赔偿。契约精神呢。再装修好几年，这么算算没五六年不可能回来。老人家搬出去，就没有命搬回来了。  发表于 2020-4-13 17:08
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

春风又绿

该用户从未签到
发表于 2020-4-11 13:32 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
别拆了，启秀中学搬走。一切OK
来自APP客户端
回复 支持 12 反对 0

使用道具 举报

cheng8243

该用户从未签到
发表于 2020-4-11 13:32 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自：江苏
贪婪的刁民
下载APP客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

邂逅相遇

该用户从未签到
发表于 2020-4-11 13:41 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
春风又绿 发表于 2020-04-11 13:32
别拆了，启秀中学搬走。一切OK

居住地点好，方便，你算什么？
来自APP客户端
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

邂逅相遇

该用户从未签到
发表于 2020-4-11 13:41 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
cheng8243 发表于 2020-04-11 13:32
贪婪的刁民

看样子拆迁公司想多赚些吧
来自APP客户端

点评

说真话
改造高楼大厦可以多卖钱，中介也可以多赚点！  发表于 2020-4-15 09:13
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

尼克码头

该用户从未签到
 楼主| 发表于 2020-4-11 14:12 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
Jimmyxxd 发表于 2020-04-11 13:02
这个改造政府对于我们，就好比之前疫情时期的捐钱捐物一样，捐了是人情不捐是本分，接受方没有权利要求对方捐的多少，但是接受方有权选择要与不要，你非要搞个道德绑架，不同意就咋样咋样，是不是去年炒房买了砸手里了？

你不是业主bb个啥
来自APP客户端

点评

雨大铺
人家帖子里说了人家是业主。  发表于 2020-4-13 17:09
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

Jimmyxxd

该用户从未签到
发表于 2020-4-11 14:35 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
尼克码头 发表于 2020-04-11 14:12
你不是业主bb个啥

被说中了？心虚了肉疼了？就是因为你们这种炒房团无良中介才搞得老小区乌烟瘴气！房价就是被你们这种人炒上去的，没人接盘了急眼了，活该！我要不是业主，都懒得对你多弹一个音
来自APP客户端
回复 支持 16 反对 0

使用道具 举报

Jimmyxxd

该用户从未签到
发表于 2020-4-11 14:58 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
青年路1套出租，解放新村1套出租，莘园路两套自住，前两个我写的同意（确实房子老了），莘园路的房子说实话根本和危房不搭界，有物业有保安，房子大多98年最晚的07年才建成的，甚至连老都算不上，小区除了车位问题外（也是因为周边所累），小区环境真心不错，还属于闹中取静的那种，本身不想折腾因此填了不同意，然后一看政策要100才能执行，本来心中尚有一丝愧疚，觉得自己有对不住那些希望真实存在需要改善居住环境的业主，现在看来，这个不同意真的填对了，就是不能便宜了你们这些炒房团和无良中介！
来自APP客户端

点评

无垠太空
估计你一套也没有，也就是眼红，想搞搞破坏，最鄙视你这种人。  发表于 2020-4-12 09:47
回复 支持 12 反对 0

使用道具 举报

草戒指1

该用户从未签到
发表于 2020-4-11 15:21 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自：江苏
Jimmyxxd 发表于 2020-04-11 14:58
青年路1套出租，解放新村1套出租，莘园路两套自住，前两个我写的同意（确实房子老了），莘园路的房子说实话根本和危房不搭界，有物业有保安，房子大多98年最晚的07年才建成的，甚至连老都算不上，小区除了车位问题外（也是因为周边所累），小区环境真心不错，还属于闹中取静的那种，本身不想折腾因此填了不同意，然后一看政策要100才能执行，本来心中尚有一丝愧疚，觉得自己有对不住那些希望真实存在需要改善居住环境的业主，现在看来，这个不同意真的填对了，就是不能便宜了你们这些炒房团和无良中介！

想拆的还是多啊，毕竟大家都不亏啊，政府为民办实事啊！
来自APP客户端
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

下一页 »
123下一页
返回列表 发新帖
精彩推荐：南通婚嫁南通摄影南通汽车南通楼市南通家装夜店一族
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案：苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证：苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持：第一互联 GMT+8, 2025-12-15 07:58 , Processed in 0.269882 second(s), 29 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表