濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 77045|回复: 61

[随便港港] 青年路两侧7个区域改造,是哪7个区域?新桃园有吗?

[复制链接]
匿名
发表于 2020-4-3 19:21 来自手机WAP | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

发表于 2020-4-3 19:29 | 显示全部楼层
就算有你不同意就是咯。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2020-4-3 19:39 来自手机WAP | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-4-3 19:41 | 显示全部楼层
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

放心吧,新园路不在里面。。
其他的也是凉凉。。。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-4-3 19:51 来自手机客户端 | 显示全部楼层
今天去居委会填表、一进门就听见那帮老年人说按这个政策拿刀来拆吧,我一听这话摸查表我也没填、直接回家了根本拆不成、我看不管那个片区也都难拆、人多意见也多想想都乱
回复 支持 13 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-4-3 20:44 来自手机客户端 | 显示全部楼层
(;刚好斤斤计较
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-4-3 21:02 来自手机客户端 | 显示全部楼层
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

98% 七个片区里只选一个
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2020-4-4 09:59 来自手机客户端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-4-4 12:42 | 显示全部楼层
Jacky1234 发表于 2020-4-3 21:02
98% 七个片区里只选一个

按调查表上的条款,等2098年再来拆吧。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2020-4-4 12:47 来自手机客户端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-4-4 16:03 来自手机客户端 | 显示全部楼层
拆个p,里面的人都指望60平拆迁赔1000万呢,换个房子想打发他们?想多了吧,他们不会同意的
回复 支持 10 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-4-4 21:27 来自手机客户端 | 显示全部楼层
跃龙路和解放新村在不再里面?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-4-4 21:33 来自手机客户端 | 显示全部楼层
曾今伊始 发表于 2020-04-04 16:03
拆个p,里面的人都指望60平拆迁赔1000万呢,换个房子想打发他们?想多了吧,他们不会同意的

这些人穷疯了吧
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-4-4 22:53 来自手机WAP | 显示全部楼层
感觉有点莫名其妙,那么老的房子和糟糕的环境,政府给他们改造,全部弄好后如果以货币衡量,还能增值二十万甚至三十万,房产证还重新七十年计算,依然不满意呢,好像政府占了他们便宜,不知道心里怎么想的,实在理解不了
回复 支持 11 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-4-5 08:44 来自手机客户端 | 显示全部楼层
人心是不会满的,涉及的住户多,难拆呢
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-4-5 08:51 | 显示全部楼层
南通的老城区改造必须搞!
苏南的无锡、镇江、常州、苏北的扬州、泰州、淮安、徐州能搞好旧城改造,南通领导人难道就没有这种能力?!
不要说南通老百姓是“狮子大开口”,其他城市也一样,人家城市能做的事,南通人就不行吗?
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-4-5 09:14 来自手机WAP | 显示全部楼层
文峰一哥 发表于 2020-4-4 22:53
感觉有点莫名其妙,那么老的房子和糟糕的环境,政府给他们改造,全部弄好后如果以货币衡量,还能增值二十万 ...

你呢,只看到表面,1:1安置,多出的面积市场价购买,还要给物业费,这样一来,与自己卖房子,去外面另外买,有什么区别?还省的过渡之苦,等待之苦,选择余地还大。
回复 支持 11 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-4-5 12:53 来自手机客户端 | 显示全部楼层
别拆了,来我们小区拆,我一定配合
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-4-5 17:29 来自手机客户端 | 显示全部楼层
新桃园范围不太大
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-10-27 18:02
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2020-4-5 21:19 来自手机WAP | 显示全部楼层
    新桃园和莘园路新村是建筑年代很短,房屋都是新的,不需要拆建
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-4-5 21:39 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    莘园路新村才30年还不到吧,这么新的房子根本不需要拆
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-4-6 07:25 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    折那里干嘛,再看看青年路工农路口这里一片破旧的易家小区才有必要,1,2号地铁交叉口,城市主动脉工农大道,重要的城市商业中心区域,我们南通就少一块商业步行的“观前街″!
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-4-6 08:47 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    xy1975 发表于 2020-04-05 21:39
    莘园路新村才30年还不到吧,这么新的房子根本不需要拆

    20年 是机关事务管理局建的
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-4-6 21:09 来自手机WAP | 显示全部楼层
    只要政府全心全意为民办实事,不要在居民身上动心思,除了建造成本,其他还用在居民身上,我们全力支持。希望政府做到公开 透明,这样的惠民工程,没有理由反对。
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-11 11:30 , Processed in 0.262983 second(s), 20 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表