是谁在把抄袭名师往死里逼？

社会洞察

这几天，小学语文圈，炸了！惊爆深圳名师胡红梅涉嫌抄袭。

这位名师的光环有多耀眼呢？

胡红梅，深圳如意小学副校长，著名儿童阅读推广人，2018年全人教育奖获得者、2017年《中国教育报》“推动读书十大人物”、2016年阅读改变中国“年度十大点灯人”、广东省青年岗位能手、广东省教师素养大赛五项全能一等奖、深圳市“道德模范”、深圳市“十大全民阅读推广人”、深圳市“感动深圳教育人物”、深圳市“十佳百姓学习之星”、深圳市“最受学生喜爱教师”、区“优秀教育专家”“五一劳动模范”“感动龙岗人物”……

随便拿出其中几项荣誉，都是大多数教师终身难以企及的高度。如果不出这么个幺蛾子，想必接下去就可水到渠成地成为“全国著名特级教师”了。

然而，2月23日凌晨四点多，青年女作家、《大猫老师的绘本作文课》作者陈迅喆连发两条朋友圈，直指胡红梅抄袭其作品。并在其后又爆出胡红梅2015年出版的《儿童阅读的导读智慧》整本书抄袭台湾林玫伶2008年出版的《假如要有学习单》一书。

事发第二日，2月24日上午7:42，胡红梅在朋友圈发布了《致歉声明》并删除了其公众号上的所有文章。

没想到，这则留言“如果还得不到谅解，我也将遗书奉上”的致歉声明反而引发更大的舆情。

微信公众号“竹影居”发文《沉默的教室，有光；沉默的世界，还有没有希望》；

江苏特级教师高子阳发文《论教师抄袭》；

著名阅读推广人熊佑平发文《沉默的理由》；

以上三篇文章并未直接点名，只是说深圳某名师的抄袭行为。

2月27日，教育媒体人茅卫东在其公众号上直接捅破了这层窗户纸《茅卫东：建议有关单位撤销这位美女教师的荣誉称号》；

山东淄博高新区第一小学副校长王爱玲作为被侵权者之一，在其公号发文《此时，沉默不是金》实名揭露胡红梅侵权并详述抄袭事件细节；

昨日，深圳市龙岗区教育局在其官网发布情况通报进行了回应：

今日，独立教师蔡朝阳在其公号发文《论名师的抄袭及其道歉》

和胡红梅老师虽不相识，但对这位名师的大名早有耳闻。本不想掺和，既没有交集，对事件也没有第一手资料，官方还在调查。但同样作为一个阅读推广人，不过胡红梅老师的阅读推广人是官方授予的且是全国知名的十大推广人，而我则是自封的阅读推广人，忍不住说几句。

是否确有其事？胡红梅本人的致歉声明至少说明抄袭属实，否则致啥歉呢？应该是依法保留追诉造谣者权利的声明才对。

我又去网上找了台湾林玫伶老师所著的2008年出版的《假如要有学习单》和胡红梅老师所著的2015年出版的《儿童阅读的导读智慧》。

经过对比，简直就是繁体和简体的对照版。连前言都一字不差。

如果说，部分引用，忘了注明来源，可能是作为一个小学教师不懂学术规范，疏忽所致，但整本书抄袭，其性质就很恶劣了。

我们尽可能把这位获得过全人教育奖的名师往好里想，会不会是有人或是出版社利用了名师的名声，盗版了别人的书署上了名师的名字，而名师浑然不知？如是，胡红梅肯定第一时间出来说明并追究了。

实在是很遗憾的看到两本除了字体不同，其他基本一样的书。这位一直研究整本书阅读的名师，竟然干出了整本书抄袭的勾当，将抄袭推向了新的高度，完全颠覆了大众的认知。

这桩丑闻，伤害的不仅仅是那些被侵权者，更是对教育的亵渎。为人师者，专业可以不精，但人心不能坏，否则其害无穷。

很多人指责发文的好事者，你们这是在把胡红梅老师往死里逼啊。我相信，这几日对于当事人胡老师来说，日子不好过，想死的心都有了，这是谁造成的呢？

我想，一个成年人，一个有头脑的成年人，一个阅读了很多书的有头脑的成年人，是应该清楚地知道自己在干什么的，更应该知道这样做的性质及后果的。成年人自然要为自己的行为买单！

这些年，胡红梅老师在阅读推广、阅读课程研究方面当然是做了不少工作的，成绩也是有目共睹，其令人赏心悦目的形象也不应该成为被攻击的因素。

▲ 胡红梅介绍视频

但一码归一码，错了就是错了。

抄袭性质虽严重，也不至于死罪。虽然可能就此葬送了繁花似锦的美好前程，但依旧可以改过自新，除了改过自新，还能怎样呢？

改过自新的前提是对错误的痛彻心扉的认知，但作为一个语文名师写出如此糟糕的《致歉声明》，也是醉了。那句“如果还得不到原谅，我也将遗书奉上”更是把自己又往火坑里狠狠推了一把，恳求原谅不能要求原谅，一哭二闹三上吊的吃相实在太难看。归根结底，还是没有真正地认识到错误。

日子还要过下去，舆情也会很快过去。请胡红梅老师正视问题，积极面对，该赔偿的赔偿，该道歉的道歉，该说明的说明，该弥补的弥补……

对于吃瓜群众的我们，不禁追问：造成这种现象的土壤到底是什么？是个体的原因，还是有着其他各方面的原因？这些当初耀眼如今刺眼的奖项都是怎么评出来的？是谁成就了往日的名师胡红梅？又是谁造就了今天身陷抄袭丑闻的名师胡红梅？……

一位网友如此留言：

今晚的热搜是属于孙杨的，国际体育冲裁法庭作出裁决，孙杨禁赛八年。一个运动员不是因为查出了服用兴奋剂，而是因对检查方式的争议而拒绝检查，就可能（孙杨已提起上述）结束自己的运动生涯。那么，一个抄袭的名师，又会如何呢？我们静待官方的调查结果！

来源：乐爸生活家