濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 27980|回复: 16

[随便港港] 海太通道作复合型交通通道

[复制链接]
发表于 2020-2-27 12:47 来自手机微信 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

发表于 2020-2-27 12:53 来自手机客户端 | 显示全部楼层
苏通第二没消息了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-27 12:54 来自手机微信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-2-27 13:40 来自手机客户端 | 显示全部楼层
不是说北沿江走海太的吗?难道到启东崇明去了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-27 13:58 来自手机微信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-2-27 15:43 | 显示全部楼层
早点开工才是王道,整天停留在规划图纸上。海太通道多少也弥补了当年沪通东线改西线给海门人民带来的伤痛。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-2-27 16:27 来自手机客户端 | 显示全部楼层
海太过江通道,最好在长江中间搞一个小岛过度,三边都是隧道连接,往北南通,往南太仓,往东崇明!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-2-27 17:34 来自手机WAP | 显示全部楼层
江海通通通 发表于 2020-2-27 16:27
海太过江通道,最好在长江中间搞一个小岛过度,三边都是隧道连接,往北南通,往南太仓,往东崇明!

好 主意!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-2-27 17:39 来自手机客户端 | 显示全部楼层
苏通,海门利好
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2020-2-27 20:41 来自手机WAP | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-2-27 20:52 来自手机客户端 | 显示全部楼层
这是最后的好线位了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2025-1-26 11:16
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2020-2-27 22:37 来自手机WAP | 显示全部楼层
    港闸区的喷子呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-28 12:53 来自手机WAP | 显示全部楼层
    江海通通通 发表于 2020-2-27 16:27
    海太过江通道,最好在长江中间搞一个小岛过度,三边都是隧道连接,往北南通,往南太仓,往东崇明!

    新创意   
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-28 12:56 来自手机客户端 | 显示全部楼层

    跟港闸区有什么关系?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-28 13:11 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-28 15:38 | 显示全部楼层
    海太通道确定是公铁两用了 ?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-7 03:54 , Processed in 0.187306 second(s), 20 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表