远程在线调解 通州法院助力企业顺利复工

恰恰啼

“朱法官，我们公司现在准备复工，但银行账户被法院冻结，资金启动不了无法生产，能否组织我们跟原告方调解一下？”近日，通州法院兴仁法庭庭长朱卫红接到了被告的“求助”电话。

据了解，被告南通某纺织公司欠原告南通某气体公司货款8.3万余元，为追讨货款，原告向法院起诉，并申请对被告采取诉讼保全措施，法院依法冻结了被告的银行账户。为了原、被告两家企业能够顺利复工，当天接到被告电话后，朱卫红随即联系了原告，告知被告公司要求调解的意向。原告公司也表示，自己复工亦急需资金周转，同意调解。但疫情之下，传统的现场调解不利于疫情的防控；往返邮寄签署调解笔录显然也解决不了被告迫切需要解除账户冻结的“燃眉之急”。朱卫红决定启用网络庭审系统，在线组织双方进行调解。

当天上午10时，兴仁法庭第一审判庭内，除佩戴口罩的法官和书记员外，别无他人。法官席前方的电脑显示屏上，原、被告双方图像清晰显现，几方对话不时从音频端口频频传来，两家企业买卖合同纠纷的调解在“线上”有条不紊地展开。经过对分歧问题的商讨后，原、被告达成了一致调解意见，被告公司给付原告公司货款、诉讼保全担保费、诉讼费等共计9万元，双方在线确认、签署电子调解笔录，原告公司也提交了解除对被告公司诉讼保全的书面申请。法官的高效调解，使该案在半天内顺利结案，为企业复工解决了资金难题。