濠滨论坛

点击扫描二维码

[随便港港] 南通省级开发区名单

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2020-2-26 15:55 来自手机客户端 | 显示全部楼层
你不要贬低锡通 看看人口也知道 相信大家的选择
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-2-26 16:00 来自手机客户端 | 显示全部楼层
邹阳 发表于 2020-02-26 15:55
你不要贬低锡通 看看人口也知道 相信大家的选择

苏通以前就是农场,根本就没什么本地人,现在去看看,在建楼盘十几个。拆迁房都是大产权,相信大家的选择
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-2-26 16:03 来自手机客户端 | 显示全部楼层
        恭喜楼主!贺喜楼主!经绿城专业人事调研,高端客户都喜欢闻化工味,故绿城即将在苏通拿地!
        楼主苏通买的房即将大涨!




点评

你这回复不地道,占屏!!  发表于 2020-2-26 16:07
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-12-3 07:42
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2020-2-26 16:04 | 显示全部楼层
    我很乐见楼主为苏通加油!挺!!
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2020-2-26 16:06 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    第六天 发表于 2020-02-26 16:03
            恭喜楼主!贺喜楼主!经绿城专业人事调研,高端客户都喜欢闻化工味,故绿城即将在苏通拿地!
            楼主苏通买的房即将大涨!

    不知道哪个楼盘请的绿城挂的狗牌子
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2013-12-3 07:42
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2020-2-26 16:14 | 显示全部楼层
    苏通好是好,就是少了个湖来撑面子
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-26 16:15 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    强者才配有双亲 发表于 2020-02-26 16:06
    不知道哪个楼盘请的绿城挂的狗牌子

            吹苏通你随意吹,莫名其妙老怼锡通,看我不打你这孤儿的脸!
            绿城拿的是卓越以前那块地,你这孤儿拎得清的话现在赶紧去抄底还来得及。
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2020-2-26 16:18 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    第六天 发表于 2020-02-26 16:15
            吹苏通你随意吹,莫名其妙老怼锡通,看我不打你这孤儿的脸!
            绿城拿的是卓越以前那块地,你这孤儿拎得清的话现在赶紧去抄底还来得及。

    怪不得,狗急咬人了现在,我只是陈述事实,本来就是乡镇园区!不服来辩啊
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-26 21:30 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    呵呵,继续吹你的苏通
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-26 21:58 | 显示全部楼层
    说实在话,苏通的位置还有人气比锡通差远了。农场这个位置永远都发展不起来,离主城太远了。
    回复 支持 6 反对 0

    使用道具 举报

    发表于 2020-2-27 06:55 来自手机微信 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-27 08:14 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    过了个年,你对锡通的偏见依旧这么大,该消消气了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-27 10:40 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    苏通各方面都好、大家赶紧去买苏通、我没有钱只能坐等锡通绿城。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-27 10:41 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2020-2-27 10:57 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    张芝山的狗急了,都来咬我
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-27 11:18 来自手机客户端 | 显示全部楼层

    苏通中介楼猪你要的跨江融合!多大仇多大怨的几个小号轮番黑锡通

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-27 12:52 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    虚头巴脑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-27 13:09 | 显示全部楼层
    强硬点 发表于 2020-2-26 13:27
    省级开发区是副处级?
    国家级开发区是副厅级?

    是的,海门市委JS兼任海门经济技术开发区党工委JS就是副厅级的;不然为什么昆山和江阴的市委书记能直接升任地市市长,他们都是兼任开发区的党工委JS的!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-27 14:42 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    强者才配有双亲 发表于 2020-02-26 16:00
    苏通以前就是农场,根本就没什么本地人,现在去看看,在建楼盘十几个。拆迁房都是大产权,相信大家的选择

    化工厂味道好闻
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-27 15:19 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    演员政治 发表于 2020-02-27 10:40
    苏通各方面都好、大家赶紧去买苏通、我没有钱只能坐等锡通绿城。

    演员也来啦,幸会幸会
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-27 15:40 | 显示全部楼层
    强者才配有双亲 发表于 2020-2-26 13:36
    沿江公路都快速化了,海门开发区一直再往苏通这边靠,张芝山和海门之间隔着十万八千里,够填四个张芝山, ...

    海门设区是大概率事件,所以目前绕城高速等都已经囊括海门,沿江公路的快速化改造,通海港区也是海门和南通合作的产物。
    至于张芝山和海门之间地块,太难,张芝山本身不太受通州重视,到和海门地缘上往来密切,但是中间有通车隔着,联合发展好几乎不可能,通皋大道就是前车之鉴,所以只有南边海门和南通直接接壤的,反而发展迅速。


    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-27 15:54 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    我看好苏通,市里面已经给苏通开绿灯了,简政放权,也成立了江海街道(集体土地可以大规模征收)。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-27 15:58 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    我是政治演员 发表于 2020-02-27 15:54
    我看好苏通,市里面已经给苏通开绿灯了,简政放权,也成立了江海街道(集体土地可以大规模征收)。

    加上前不久的南通政府报告,苏通园区和上海市北高新区被市里面列为重点扶持省级开发园区
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2020-2-27 17:07 来自手机客户端 | 显示全部楼层
    强者才配有双亲 发表于 2020-02-26 13:19
    张芝山的锡通园区只是通州底下的乡镇园区


    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-7 03:53 , Processed in 0.231294 second(s), 26 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表