城港新村收费，大家觉得合理吗

nt_zw

有人管理的小区才不会脏乱差，想要环境好，交点钱应该。

下载APP客户端

濠滨网友3pYuM4

改造后，停车方便了，只要能管理好，把车位上的乱堆放清理掉，一天一块多的费用，还是可以接受的

来自APP客户端

haobing3366

从原来的停车难到现在划分了停车位进行有序管理，合计就41一个月，不算贵啊，而且有物业管理，连拆迁户小区都七百多，这算价格合理的

下载APP客户端

义勇天下

老小区改造了，整体环境有提升，物业管理管理到位了，居民们交点车位费无可厚非。

来自APP客户端

加菲猫大侠

价格可以接受，估计也是要良性运转吧，都政府兜底兜不起

下载APP客户端

歪歪的some

以前脏乱差的日子真不敢再倒退回去，支持

来自APP客户端

濠滨网友Aa87Ye

姬先生 发表于 2022-02-27 08:08
老旧小区，安置小区的一直以来都因为无人管理，管理水平低被人诟病，居民意见也大。与无人管，小区乱糟糟相比，洁净整齐的小区大家都向往。话又说回来，只给驴拉磨，不给驴吃草，也不是长久之计。所以，只要取之于业主，用至于业主，又不算贵，管理服务相匹配，没有啥不好的。

说的在理，支持

来自APP客户端

濠滨网友Aa87Ye

居民们得到了精细化的管理和服务，生活环境也得到了极大的提升和改善，交些物业费也在情理之中吧

来自APP客户端

超级熄灯号

房子 发表于 2022-02-26 20:38
市场决定。如果没人交，就是太贵不合理.如果供不应求那就是价格便宜了。

如果车比车位多肯定是供不应求，好比粮食，不能因为贵就不吃饭了。这是刚需和市场决不决定关系不大。

来自APP客户端

房子

超级熄灯号 发表于 2022-02-27 12:17
如果车比车位多肯定是供不应求，好比粮食，不能因为贵就不吃饭了。这是刚需和市场决不决定关系不大。

车可以因为贵不开的。

来自APP客户端

房子

超级熄灯号 发表于 2022-02-27 12:17
如果车比车位多肯定是供不应求，好比粮食，不能因为贵就不吃饭了。这是刚需和市场决不决定关系不大。

人人吃饭 不是人人开车的

来自APP客户端

其实都一样

太贵了，应该收外来车辆，小区公共面积本身就归全体业主所有，你本身收物业费，为何还收停车费？

来自APP客户端

狮子王王

其实都一样 发表于 2022-02-27 17:34
太贵了，应该收外来车辆，小区公共面积本身就归全体业主所有，你本身收物业费，为何还收停车费？

这话说的，我自己买的车位，还要交40一个月的车位管理费呢你这个一年500，一点不贵

来自APP客户端

濠滨网友juzuy8

其实都一样 发表于 2022-02-27 17:34
太贵了，应该收外来车辆，小区公共面积本身就归全体业主所有，你本身收物业费，为何还收停车费？

正因为是全体业主的，不光是你们开车业主的，所以要收钱，收的钱扣除人工管理费后，以后就可用于车位维护修缮，而不是再等政府划拨全市人民的财政了。

来自APP客户端