- 阅读权限
- 70
- 精华
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 主题
- 好友
- 相册
- 分享
- 日志
- 记录
- UID
- 991210
- 帖子
- 0
该用户从未签到
|
“我是哪儿来的?”
/ W' D8 L8 I/ W7 u# M2 Q. K2 A1 _& d# H
你有没有这样问过自己的父母?你的孩子有没有这样问过你?; K% C) ]0 r2 z( U, p; `# l2 E8 ?6 Z
4 i* J ]8 g# ~( e“垃圾堆里捡的”、“充话费送的”、“胳肢窝里掏出来的”、“石头缝里蹦出来的”……这是大多数中国家长敷衍这个问题的说辞。( v' p: B( ]0 J% L1 e4 p6 y
: B) y k$ o5 N3 l+ K. g
性教育,一直是一个敏感话题。由于普及程度不高,很多人在谈及相关话题的时候总是遮遮掩掩,“谈性色变”。
2 @/ n- o8 _* d4 Q+ ^
/ m8 ~% D& B6 t% U b! r+ m# e% _所以,当它走进校园,走进小学生课堂的时候,总会引起争议和讨论。
0 s2 X8 p0 `( D2 r8 Y7 X* f9 q' M9 m( k# [1 `+ h) I7 ]
7 x7 R z. L( U2 c1 @ a争议:儿童性教育读本该不该宣扬“丁克”理念$ H6 u5 c- {6 i! D- h
2 ~0 p- X' g0 K/ `) \1 s7 ^+ B近日,一则和“儿童性教育”有关的微博引起了网友热议。
, m1 m; _: W+ I$ Y& z3 T- Q9 K m% `$ R
有网友晒出图片并发布微博称,由北京师范大学教授刘文利编著的《珍爱生命——小学生性健康教育读本》一书中,有向小学生宣扬“不要孩子也很快乐”、宣扬“丁克家庭”的内容,质疑该内容的合理性以及该系列读本的发布是否得当。
* y6 R# N. R: d/ S3 p
: s8 `. h- N ?# R! T5 M6 B) u+ _一石激起千层浪,网友们就这个话题纷纷各抒己见,争论逐渐呈现两极分化。
; T. i# K% Z+ E
% \+ S; o5 w2 I. b1 M& H1 T一部分人认为,这是在给孩子灌输以后不要小孩的想法,教材中不应该出现这类内容,这与国家的人口政策背道而驰 。
* T7 n5 f. Z. K& @: S
% o* I0 Z, b4 Y另一部分人则认为,这是正确的、多元的价值观,能让孩子明白,自己有选择生活的自由,成年人有权利决定是否成为父母 。) L+ S+ {( [. ?( b0 [1 L
" Y2 P. d$ x% ^9 |对此,读本的编写组,即北京师范大学儿童性教育课题组在其官方微博回应称:“拒绝闭眼黑,我们提倡全面性教育 ”。
/ R4 \0 K5 Q5 t' d) E" h1 P9 u5 @
$ X$ B6 \/ e. j" y课题组表示,《珍爱生命——小学生性健康教育读本》(六年级上册)共分三个单元,分别介绍“家庭与朋友”、“生活与技能”、“性别与权利”。在“家庭与朋友”单元,有“认识婚姻”和“养育子女”两个主题。) j! R" Q, {- d( P% o2 |
6 x+ \/ D1 E1 _ K" y“大多数人通过婚姻组建家庭、延续爱情、建立美好生活、繁衍后代、享受天伦之乐……《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国婚姻法》保护男女恋爱自由,婚姻自由,任何人不得干涉。当然,也有的人选择不结婚,自己一个人生活。”7 I; t: k& Z; ]1 W/ W( ], f
* k" a# Y1 L5 D( c“在我国,男女双方结婚后,会考虑是否生育孩子。有些人选择不生育子女,更喜欢两个人生活。而大多数人最终会选择生育子女,承担起养育子女的责任。”
|8 V; V% c3 B$ j. \: B' p( b8 a6 n7 ~ X- U! {
此前争议:尺度大、宣扬同性恋?
# [' l* O! ^; k7 I1 c$ `
& U" [" Q7 c& m5 X3 U网友的讨论第三次把《珍爱生命——小学生性健康教育读本》置于舆论场中。' b) y2 N9 N$ @: G( v" }
( k5 [3 o! E* A- L
该系列读本,由北京师范大学教授刘文利编著,北京师范大学出版社出版,为满足小学生性教育的需求而创作。全系列共12册,读者对象为6—12岁的小学一年级到六年学生。
3 \* g/ o5 K2 _7 D3 j: p) Z
2 r9 c- U: i) r9 N8 X“尺度大”、“宣扬同性恋”、“宣扬丁克家庭”……读本已经三度引起争议,每次的争议点都不同。( X1 x/ f/ B2 q* I6 U5 t
5 U. b4 X# Y7 f7 U( A. ], d
2017年2月底,杭州一位小学生家长的吐槽第一次将它引入公众视线。家长称学校发放的《珍爱生命——小学生性健康教育读本》尺度太大,并晒出含有“男女生殖器官相关介绍”。在争议声中,涉事小学收回了读本,但也表示,性教育课程在中小学开展很有必要 ,将来会在合适时机继续推进相关课程。( I6 t! j6 T8 i0 _ b* T/ K
. ~. K8 O$ m. x$ K! }
2019年1月,网上又出现针对这套读本的争议,有自媒体文章指责它“宣扬同性恋”。在种种压力下,读本从各大实体书店和电商平台下架,重新修订。
2 R2 k! \2 W! R2 k x; x* q" I1 s( q+ o2 b
刘文利在接受中新网记者采访时表示,近日争议中网友晒出的读本截图,为《珍爱生命——小学生性健康教育读本》六年级上册,2016年4月第一版读本内容,该版读本经过了6次印刷。而受此前风波的影响,目前这套读本仍在修订中,暂无任何渠道售卖 。1 q: n. ~8 n. z8 O$ H) Q
' w+ {1 x9 [3 j S5 U# @3 S' a
作者回应:让孩子学会尊重、理解、平等、多元
; i7 c( L, h( o$ W- g1 `# J \& S4 U
怎么看待这些频频到来的争议?* R' o* L. C% h% M1 C J
) _- g- T) t& N“我们不惧争议,欢迎争议。有争议说明大家关注到了这件事,更能推动性教育的进步。”刘文利说。2 Z0 z( B& }* [: j
8 I d9 }+ Y' u2 o, _早在编写读本前,在进入性教育领域前,她就已经想到日后会面临的种种情况。而随着研究的深入,她更坚定了普及性教育的决心,因为性教育太必要了,太重要了。& I3 Z: j" J2 z& j4 T$ `) O: E
+ J7 W( G2 W) c
2015年,北京儿童医院、浙大医学院附属儿童医院等六家知名儿童医学中心联合进行的“十一五”国家科技支撑计划的流行病学调查显示,儿童性发育的时间再次提前 ,由原来普遍认为的12岁开始,提前到女孩9.5岁,男孩11.3岁。
8 e% o i1 j( ?* n- r
2 ?& Q8 G$ X; J5 q2 i1 H近期的这次争议中,有人质疑,6年级孩子,其心理和生理发育是否已经到了可以接受“丁克”概念的阶段?
4 D: |+ ^+ H! L) p3 i! w# _
* t1 p2 g/ z& s* W" u. y: B刘文利表示,孩子是具有主观能动性的,好奇心会驱使他们自己探索;而随着科技的发展,他们有各种各样的渠道获取信息,但媒体中传播的信息良莠不齐,孩子们面临的环境和选择较为复杂,在这种背景下,性发育年龄提前的他们更需要从正规渠道获得性教育,需要得到家长和老师正确的引导,提高辨识能力。* } V4 K/ v$ R
* O, B% |& \ q' A. M/ }; n虽然有人认为同性恋、丁克仍然是小众且敏感的话题,但是,这些群体和现实是客观存在的。“社会已经将这些现实呈现出来,我们不能回避。”刘文利说。
6 k" y' ]) G) e3 _- y/ P5 f* m, Z% z, w2 U9 h: k
对于读本宣扬“丁克”的质疑,她表示,这部分内容在读本中的描述不超过80个字,所在单元主要介绍了不同家庭的类型,“丁克”只是其中的一种。
) {# H, n6 z' M0 \& m
0 O2 I; M) p3 \! u+ X6 J2 f“我们只是客观呈现,并没有评价是好是坏。我们欢迎讨论,欢迎争议,但是拒绝断章取义和别有用心。”
2 S/ |# V8 U4 ]. H0 `1 l+ `3 o' H, N: g( q
在刘文利看来,性教育背后,了解家庭的多样性、人的多样性,其实更是教会孩子什么叫做尊重、理解、平等、多元,不去歧视他人,而这和主流价值观的倡导是一致的。$ O! s2 W# z# S+ r/ i4 c
) d7 U3 I' n3 v6 M/ M5 R
你跟我不一样,但我接受这种不一样。人总会在某一类标签下变成少数群体,对他人的尊重、理解和包容是所有人的必修课,需要全社会共同努力,从娃娃抓起。9 z# T( `2 S5 z" [* }
n R" w! D L* I7 `性教育脱敏为什么这么难
3 E& S3 d+ l1 U2 v0 u4 G' p& B8 {5 M- H8 f3 ?+ x5 s1 I5 K
随着经济发展和社会的开放,舆论场上各种新兴的观念不断更新,但如果涉及到“性”的话题,似乎仍然无法完全“脱敏”。3 ^4 x6 D+ T1 _- y# P
2 _0 [- E3 P9 u- ]+ A0 |
其实,普及性教育已经说了很多年 。早在2008年,教育部已经发布《中小学健康教育指导纲要》,明确了小学1~2年级学生应该了解掌握生长发育与青春期保健等知识,具体包括生命孕育、成长基本知识,以及知道“我从哪里来”。# }: P* }! x, o1 b* D1 ^3 K8 |" W
( X4 e0 h4 [+ j3 o6 h ?7 t
国务院2011年发布的《中国儿童发展纲要(2011-2020年)》提出,“将性与生殖健康教育纳入义务教育课程体系。”/ M6 ~; Z! J; P0 ?' q- i5 `
+ }3 g; N( u# ]# X0 H) j
2018年,联合国教科文组织及其他联合国机构——联合国艾滋病规划署、联合国人口基金、联合国儿童基金会、联合国妇女署以及世界卫生组织在全球范围共同发布了《国际性教育技术指导纲要》(修订版),旨在进一步提高对全面性教育的认识,增强开展全面性教育的能力。
3 Y5 l6 p# f2 h/ {1 u2 s3 y' p H
性教育逐渐被社会舆论提及、讨论,并且制度层面也明确了其重要性,这是可见的进步。但性教育仍然无法普及,有几方面阻力是客观存在的。' l; c- `" @( F
0 K, b v; ^, k9 y$ W“学校对性教育的重视程度不够,是推动儿童性教育受阻的一大原因。”中国教育科学研究院研究员储朝晖指出,目前,许多学校教育仍以应试教育为主,重视考试考查的科目,对其他科目有所忽略。因此,性教育受冷落的情况比比皆是。
4 ~7 d' B4 R# e w ]$ _( S0 ^5 G# R% N% O5 t0 ?' H
缺乏专业的师资队伍是另一个重要因素。刘文利认为,性教育脱敏首先要从培养老师开始,建立专业的教师队伍,因为在现实中,仍有一些老师用不当言辞传达错误的性观念、性道德,甚至“谈性色变”。) j9 w5 M7 W. }4 Q5 \% g
: T5 C8 m) Y9 i9 F2 y) j l" E' T/ @& x- ]- t, _' X
此外,家长的担忧和不了解也是推动儿童性教育的一大阻力。很多家长不了解性教育的具体内容,对其存在一定误解。但刘文利表示,大多数家长在了解了之后还是愿意让孩子接受性教育的。7 [* W/ J/ D, l
5 v5 f, E6 e& |; {0 `; ~6 m5 `
刘文利认为,对孩子进行正确的性教育,需要家长和学校共同努力。有些家长已经意识到性教育的重要性,但苦于没有合适的方法,自己不会教,所以需要学校在日常的教学中对孩子进行正确引导和教育。
* N& d) }% M# S, E+ ?% d5 S$ L1 x: T
) X6 z1 o+ l- q; u/ e7 {9 F; D此前,已经有学校根据《珍爱生命——小学生性健康教育读本》对孩子进行性教育,刘文利表示,效果非常好。, t/ n1 C; ?4 B- G& x
2 I6 l' p S% |) C5 f
性不再是一个禁忌话题,它可以被讨论,孩子在遇到这方面问题的时候也会主动寻求帮助,亲子之间的沟通得到加强,父母和子女之间的亲密度和信任度也得到了提升。
& s, F9 [, w, F# Y& O: y- G+ f7 J: n# ?" n+ ?) w4 g0 N$ H5 }3 m
而一开始不了解这套读本、不了解性教育,甚至持反对意见的家长们,在真正接触并学习了之后,也对读本表示高度认同。. D7 z/ R0 F0 U* X
]: U( W$ P8 W( R+ c& m
“人的一生都和性有关,性教育也该是伴随人一生的教育。”南通0 |
|