濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 无房户111

[百姓民声] 崇川区任港镇房屋征收不公

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2020-1-5 13:12 | 显示全部楼层
这和我寺街西南营腾迁不同。。
我们是自愿,腾迁规则比你们拆迁好多了
就这样大部分人还不乐意。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-1-5 13:14 来自手机WAP | 显示全部楼层
东门过客 发表于 2020-01-05 13:12
这和我寺街西南营腾迁不同。。
我们是自愿,腾迁规则比你们拆迁好多了
就这样大部分人还不乐意。。

寺街拆一赔三吧。关键任港镇是大多数老百姓家里就十几个平米。二十几个平米。还有存在着几代人住一起的尴尬局面。只能拆一赔一
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-1-5 13:15 | 显示全部楼层
雨天路滑wj 发表于 2020-1-5 12:54
一听说要拆迁,好多人把户口都迁到待拆迁的老房子,才出现十几平,有十几人户口的现象

现在都是按产权面积,,产证上多少就多少。。
按人头算除了农村都是老黄历了
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2020-1-5 13:23 来自手机WAP | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-1-5 13:25 来自手机客户端 | 显示全部楼层
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

我怕打击报复。

点评

你就知道在这里闲扯几把蛋!有本事去纪委告那个局长!  发表于 2020-1-5 15:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-5 13:26 来自手机微信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-1-5 13:27 | 显示全部楼层
    二十几个方你想要多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-1-5 13:29 来自手机微信 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-1-5 13:29 来自手机客户端 | 显示全部楼层
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

只要生出来的孩子都可以做产权证户主
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-1-5 13:33 来自手机WAP | 显示全部楼层
独醉笑清风 发表于 2020-01-05 13:27
    二十几个方你想要多少?

一百个平方能分七套。二十几个平方不能分两套?普通老百姓就不是人了?再说二十几个平方的拆迁户说:自己加钱给他拿套一百左右的,让他们六口人好住。征收办说不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-1-5 13:35 来自手机客户端 | 显示全部楼层
独醉笑清风 发表于 2020-01-05 13:27
    二十几个方你想要多少?

上海棚户区改造。拿了多少?

点评

你的心太大了!  发表于 2020-1-5 15:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-1-5 13:36 来自手机客户端 | 显示全部楼层
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

也是任港嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-1-5 14:43 来自手机客户端 | 显示全部楼层
说到底有钱的人,也就是懂的人有关系的早就钻了政策的空子,早就分户了,越是底层,越没钱,越不会钻政策空子,就越穷。 今天了解了下基尼指数,大家看看国内和国际的差距,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-1-5 14:48 来自手机客户端 | 显示全部楼层
其实单纯这次拆迁来说,已经是很公平的了,完全按照政策,楼主说的不公,说的是这个shehui,说的是底层
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-1-5 14:49 来自手机客户端 | 显示全部楼层
悠梓 发表于 2020-01-05 14:48
其实单纯这次拆迁来说,已经是很公平的了,完全按照政策,楼主说的不公,说的是这个shehui,说的是底层

我的意思是。明显是两户人家拥有的一套房子。就是不可以分两户。我觉得对底层群众很不公平
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-1-5 14:54 来自手机客户端 | 显示全部楼层
那政府别拆了,省得拆闹们哭天抢地
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2020-1-5 14:55 来自手机客户端 | 显示全部楼层
通城老狼 发表于 2020-01-05 14:54
那政府别拆了,省得拆闹们哭天抢地

问题是征收办说要强拆。大多数人家不愿意拆
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-1-5 15:00 | 显示全部楼层
楼主的逻辑也是奇葩,竟然说原来二十几个平方住着六口人,征收后安置一个70多平方的房子,反倒不能住了?什么鬼,面积扩大了三倍安置,反倒不能住了?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-1-5 15:01 来自手机客户端 | 显示全部楼层
GUGZHONG 发表于 2020-01-05 11:46
六个人原来20几平米能住,70几平米反而住不下了?

咋可能,真的六个人住二十几,早就把政府闹翻了,这些人都有几套房子的,都想趁这个小房子拆迁多讹诈政府点,哈哈哈
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-1-5 15:13 来自手机客户端 | 显示全部楼层
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

这个要好好查清楚
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-1-5 15:14 来自手机客户端 | 显示全部楼层
盛夏晚晴天 发表于 2020-01-05 15:00
楼主的逻辑也是奇葩,竟然说原来二十几个平方住着六口人,征收后安置一个70多平方的房子,反倒不能住了?什么鬼,面积扩大了三倍安置,反倒不能住了?

楼主说了,另外搭了几十个方的违章建筑,不好算面积,但能住人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-1-5 15:16 来自手机客户端 | 显示全部楼层
没有对比都没有伤害,但哪来的绝对公平,几千年的人情社会了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-1-5 15:58 | 显示全部楼层
chaowei 发表于 2020-1-5 15:14
楼主说了,另外搭了几十个方的违章建筑,不好算面积,但能住人。

难道搭违章建筑就天经地义了?楼主的违章建筑是合法的么?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2020-1-5 16:04 来自手机客户端 | 显示全部楼层
盛夏晚晴天 发表于 2020-01-05 15:58
难道搭违章建筑就天经地义了?楼主的违章建筑是合法的么?

我成了复述人,楼主的意思不愿拆,拆了住不下,政府要强拆。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-6 12:49 , Processed in 0.213735 second(s), 37 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表