真理是个什么东西？

dyq1472646258

   记得初中毕业时，副校长（政治老师）在我的留言本上写了“追求真理维护真理并最有效地为真理而斗争，这是无产阶级的共产主义的上进心，它有无限的发展前途和进步性”，留言中提到的“真理”，与我们休戚相关，所以我要来说说我对真理的看法。
   在网络上，我曾经与一个网友争论，起先我说“真理就是客观规律”，后来在他的提示下，我修改成“比较最接近客观规律的说法（理论）”，真理在民间叫“公理”、“天理”，因此不独属于任何阶级任何个人，马克思把真理叫做“彻底的理论”，因此可以让任何人任意深追。那个网友认为，不同时期有不同的真理，不同阶级有各自的真理，所以不可能有统一的真理。当然客观事物是不断发展变化的，本身就是真理，所以关于真理的具体解读不会一律，但是真理的本质——客观性、公正性、合理则成违理则败，不会变。
     以前大家公认“实践是检验真理的唯一标准”，这看似正确其实不对。维护现状的实践和变革现状的实践，都是实践，“唯一”吗？暂时的成败有时与最后的成败不同，能够根据成败在过程中作“唯一”的判断吗？
    有没有办法检验真理？有的，就是让所有人来颠扑，颠扑不破的就是真理，不准别人非议，本身就是不得真理的表现。什么叫“强词夺理”？强迫别人接受一些事实，不接受一些事实，以证明自己正确对方错误。我于是发现了传统的“三段论”是不彻底的，因为其中举的正反方面的“典型事实”不能涵盖一切事实，所以没有彻底的说服力，对立观点可以举出足够的事实（还不带生造的无中生有、主观推测）对峙。谁占主动权谁就“合理”，因此人们就去争权，不依理，认为“理是空的”。克服“三段论”漏洞的方法就是让人自由批评，这样能够举出所有事实，避免偏向的结论。因为只有真正的无产阶级才能大公无私，接受这一个有效的检验真理的方法，所以表现为真正的无产阶级才能得真理，不是因为是无产阶级或者自称无产阶级的人就是真理的代表。