强行推广ETC，手段是不是在过激了

南通键盘侠

zyn545555 发表于 2019-12-25 13:51
因为工作的关系，G15去上海跑了无数趟，有时太仓，朱桥收费站一堵就是几公里，那种在高速堵车煎熬的，那些 ...

呵呵，这种逻辑很奇怪，
你经常跑高速，你用ETC是你的自由，你不能强迫别人一定办理ETC。


不办理ETC就落伍吗？
蹦迪泡吧是潮流？你能强迫别人必须去夜店吗？
用智能手机是潮流？你能强迫别人不用老人机吗？
电动汽车是潮流？你能强迫别人不用燃油汽车吗?

南通键盘侠

巴萨小白白 发表于 2019-12-25 14:20
响应国家减税降费的号召，还能推动国家兑现对于巴黎气候协议的减排承诺，从而让中国在国际气候组织中获得主 ...

非常有道理，有高度有深度有广度！！！

按照你的倡导

国家明年禁止任何燃油汽车上路，一律使用电动车

完全符合你的理论

ntnt168

不要每件新事物出来都抵制，都要想一下我失去了什么，而是要想想我得到了什么。反正我觉得ETC挺方便，我就装了，你觉得不好就不要装去走人工通道。如果你或你亲戚在收费站工作，那就值得同情，毕竟要重新找工作。

stuartyou

连ETC都觉得没有必要装的，也就是真的用不太上高速的，其实走不走高速也无所谓了。
在中国说什么选择权，是不是太搞笑了：新闻联播播的新闻，你有选择权吗？你只有选择看或是不看；谷歌、非死不可和推特，你有选择权吗？你只有选择知道或是不知道。所以装ETC你有选择权吗？你只有选择走或是不走高速。

巴萨小白白

南通键盘侠 发表于 2019-12-25 14:40
非常有道理，有高度有深度有广度！！！

按照你的倡导

做事一定要一刀切嘛？石墨烯技术有突破嘛，就要普及电动车？电池技术不解决没突破，国家建充电桩就要花掉多少财政？但是ETC是可以普及的，全国普及ETC每年可以节约石油十几万吨、节省能耗十几亿元、减少一氧化碳排放四万吨左右。说到底都是利国利民的好事。和普及ETC同步进行的就是开通中俄东线天然气管道，去年北方气荒，多少人冻得不行，中俄天然气管道一开，节能、减排、大家都有气用也逐步实现了我们对国际的承诺。你这种键盘侠，所有的事情都只想着自己，更何况国家做这个事情不是为了给你省油费、为了给你子孙后代有一片蓝天呼吸？

南通键盘侠

ntnt168 发表于 2019-12-25 14:45
不要每件新事物出来都抵制，都要想一下我失去了什么，而是要想想我得到了什么。反正我觉得ETC挺方便，我就 ...

好像没有人抵制每件新事物？
好像没有说抵制ECT？
就是想需要时再去办理。

好好想想
我失去了选择权、失去了尊严，
感觉像被强奸。

我得到什么？
没有

南通键盘侠

巴萨小白白 发表于 2019-12-25 15:08
做事一定要一刀切嘛？石墨烯技术有突破嘛，就要普及电动车？电池技术不解决没突破，国家建充电桩就要花掉 ...

你也知道一刀切不好？
现在ETC事实就是一刀切，好多地方不办理就不让上高速。

不知道什么权威部门的统计？
在高速换个ETC能节约十几万吨油？
是不是取消红绿灯，更省油更环保

有道理讲道理，不要动不动扣帽子
键盘侠又怎么了

南通键盘侠

stuartyou 发表于 2019-12-25 15:05
连ETC都觉得没有必要装的，也就是真的用不太上高速的，其实走不走高速也无所谓了。
在中国说什么选择权， ...

高啊，说到重点了。

直接说，你们没有选择必须办ETC就行了。

出个法律，不办ETC就禁止上牌照。

用那么多理由，那么多大义，那么多官话干什么?

kira_sun

楼主举的例子只是部分地区矫枉过正，交通部也出来解释过。国家意志是推广，并非强制。楼主犯的错误和天津收费站一样。

来自APP客户端

南通键盘侠

stuartyou 发表于 2019-12-25 15:05
连ETC都觉得没有必要装的，也就是真的用不太上高速的，其实走不走高速也无所谓了。
在中国说什么选择权， ...

新闻看不看，不是一种选择权吗？
难道你要我干涉具体新闻内容吗？这个不是选择权的范围。

谷歌、推特一定要知道吗？
我从来不用，我有太多选择。

举例子要准确一点，不要跑题

ntnt168

南通键盘侠 发表于 2019-12-25 15:11
好像没有人抵制每件新事物？
好像没有说抵制ECT？
就是想需要时再去办理。

我好像也没有说你抵制所有新事物，也没有说你抵制etc，大哥。
你没得到什么，或许你不走高速，没体会，不怪你，不怪你。
我得到了便捷和实惠。

南通键盘侠

kira_sun 发表于 2019-12-25 15:40
楼主举的例子只是部分地区矫枉过正，交通部也出来解释过。国家意志是推广，并非强制。楼主犯的错误和天津收 ...

关键是现在很多地方在强制推行ETC

在交通部一再重申、一再解释情况下

依然强制并非推广，推广是自愿的

巴萨小白白

南通键盘侠 发表于 2019-12-25 15:21
你也知道一刀切不好？
现在ETC事实就是一刀切，好多地方不办理就不让上高速。

我说的很清楚，ETC就是一刀切，因为有一刀切的条件，但是普及电动车没有一刀切的条件。
数据网上都有，你可以查去，如果不信你可以拿几个基础数据自己算。
说取消红绿灯的人，不是蠢就是坏。
再补充一句，你认为“我失去了选择权、失去了尊严，感觉像被强奸。”站在你的角度当然可以这么认为，但是我们国家这么多年来的经济腾飞靠的就是中央组织力和执行能力，只要决策正确，贯彻到底，立马执行。你可以多看看国外的新闻，一个没有组织力的中央带出来的国家是什么样子的：一公里的轻轨修五年、一条高速公路因为土地所有者抗议最后搁置。。。。。。
你自己想想十年前什么生活，现在都能开上车了，吃着制度优势的红利，反过来喷制度，首先不是想的国家为什么要做这事儿，反而是自己嫌烦嫌累觉得没有选择权，普及ETC这件事功在千秋、利在当代，要不是过去几十年国家用一以贯之的行政力量搞了这么多基建，你还有网络在这儿敲键盘，高速都建不出几条你还有机会在这儿喷ETC？
也真是咸菜萝卜瞎操心，你怎么不看看没有组织力的印度政府现在在干嘛？！应该把你放到现在的印度东北邦去，断网断电再饿上几顿，看你还在不在这儿要什么选择权了。

zyn545555

南通键盘侠 发表于 2019-12-25 14:32
呵呵，这种逻辑很奇怪，
你经常跑高速，你用ETC是你的自由，你不能强迫别人一定办理ETC。

你应该改名叫中国键盘侠，现在这名字格调太小了，毕竟南通还没逼你必须装ETC

南通键盘侠

巴萨小白白 发表于 2019-12-25 15:45
我说的很清楚，ETC就是一刀切，因为有一刀切的条件，但是普及电动车没有一刀切的条件。
数据网上都有， ...

你逻辑混乱
你自己说一刀切不好，现在又承认ETC就是一刀切。
你说ETC有条件一刀切，又说电动车没有条件一刀切。
哇，你是什么级别领导，全在你嘴里。口气太大！！！


数据网上都有，不好意思，聪明人都知道网上信息杜撰太多，
我就想知道是什么权威发布的统计数据，而不是某个网友发布的数据
你能告诉我是什么权威部门吗？


我不知道你什么地方看到，我说国家不好了？
我不知道你在什么地方看到，我国家没有组织力了？
你不要意淫！！
我就是说ETC不要强行推广，手段过激了。
踩你尾巴了吗？

南通键盘侠

zyn545555 发表于 2019-12-25 16:24
你应该改名叫中国键盘侠，现在这名字格调太小了，毕竟南通还没逼你必须装ETC

不会剥夺我起名字的权利吧？
我已经没有选择权了，还要剥夺起名权
这位大人，官威怕怕！

南通键盘侠

欢迎有理辩论反对乱喷乱骂
明天上班继续

巴萨小白白

南通键盘侠 发表于 2019-12-25 16:28
你逻辑混乱
你自己说一刀切不好，现在又承认ETC就是一刀切。
你说ETC有条件一刀切，又说电动车没有条件 ...

你的理解是有问题吗？前一个一刀切说的是节能减排这件大事，后面的一刀切指的是用行政力量去推ETC。
公布的数据你不信，汽车怠速耗油你总明白这个道理吧？

你应该去外网敲键盘，把我们说得越一无是处越好，别让老美总觉得我们是威胁。你在这儿键盘敲得震天响也改变不了国家要推ETC的决心，以后烦请你坚持自己的态度，永远别装ETC。

小憩园

就是维护不方便，我的ETC从座上掉下来了，说装上去不好用，还需激活。插麻烦的

风意158

ntnt168 发表于 2019-12-25 12:34
需要往里面充钱吗？我绑定的是信用卡先用后还。这样想来我赚便宜了

当心收你年费

下载APP客户端

轰九阿飞

ntnt168 发表于 2019-12-25 12:34
需要往里面充钱吗？我绑定的是信用卡先用后还。这样想来我赚便宜了

不是实时扣费的，时间久了你会记不住的，乱扣费，没跑高速还扣费

来自APP客户端

lettruthfly

etc能不能提高通行效率，能。
自己以种种理由不办怪谁。

下载APP客户端