濠滨论坛

点击扫描二维码

[百姓民声] 通报

    [复制链接]
匿名
发表于 2019-12-21 17:27 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-21 17:37 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:广东 移动/数据上网公共出口
通的什么屁报,政府还是在愚弄老百姓
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-21 17:41 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:广东 移动/数据上网公共出口
太不要脸了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-21 18:34 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
小姜007 发表于 2019-12-21 15:34
这个理论是公职人员都不能买房了?

不是不能买,而且怎么买到的。是公正摇号摇出来的,谁也不会废话。调查的话应该往三个方面查,第一,到底有多少套拿出来摇号的,第二,到底内部有没有和中介勾结,交茶水费就能拿房的,第三,那些拿到房的,比如说疑似的公职人员,相关单位的关联人员,到底是不是以权谋私。其实从开发商前后的反映就能很简单发现问题了,选房是说有黑客,导致系统缓慢,后来闹大了反馈给相关部门又说是人太多导致系统缓慢,丝毫不提黑客的事。前后矛盾,还有对于疑似公职人员名字的,开发商说只是巧合并无公职人员买到。可他忘了后面还有电话,电话一打全对上了。这种睁眼说瞎话。这开发商公关能力太差。这次兰溪荟主要是吃相太难看,但凡稍微多放点房子,但凡系统正常点,做的像一点也不至于闹成这样。
回复 支持 3 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-21 18:35 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
qixi99 发表于 2019-12-21 18:34
不是不能买,而且怎么买到的。是公正摇号摇出来的,谁也不会废话。调查的话应该往三个方面查,第一,到底有多少套拿出来摇号的,第二,到底内部有没有和中介勾结,交茶水费就能拿房的,第三,那些拿到房的,比如说疑似的公职人员,相关单位的关联人员,到底是不是以权谋私。其实从开发商前后的反映就能很简单发现问题了,选房是说有黑客,导致系统缓慢,后来闹大了反馈给相关部门又说是人太多导致系统缓慢,丝毫不提黑客的事。前后矛盾,还有对于疑似公职人员名字的,开发商说只是巧合并无公职人员买到。可他忘了后面还有电话,电话一打全对上了。这种睁眼说瞎话。这开发商公关能力太差。这次兰溪荟主要是吃相太难看,但凡稍微多放点房子,但凡系统正常点,做的像一点也不至于闹成这样。

全天下老百姓都知道,就看你敢不敢,愿不愿查了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-21 18:54 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
小姜007 发表于 2019-12-21 15:34
这个理论是公职人员都不能买房了?

你是穿越过来的么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-21 20:54 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
qixi99 发表于 2019-12-21 18:34
不是不能买,而且怎么买到的。是公正摇号摇出来的,谁也不会废话。调查的话应该往三个方面查,第一,到底 ...

之前就传言兰溪荟都是公职、领导的盘,太火了,只要有个职务的都去插上一脚。开发商给房源,到手托人加高茶水费挂在中介卖,赚个二三十万的茶水费真的无本买卖。兰溪荟这个之前想涨价想精装修,一直审请不了,现在你看都开始精装修了。央视新闻里中介说过了风头给个几十万就有房源,一般刚需和炒房客是不会这么快出货的。更名房是没网签的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-21 21:27 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
这难道就是传说中的羊,还是外地的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-21 21:28 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
曾今伊始 发表于 2019-12-19 15:08
这什么狗屁替罪羊,羊毛都算不上,我们要的是查处买到的公职人员和关系户,查处腐败

理想很丰满
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-21 21:51 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:陕西
某些人不要拿公职人员不能买房偷换概念诡辩,如果你是党员建议回去翻翻廉洁纪律,如果不是建议回去翻翻行政公务员处分条例,现在要查的是你有没有利用职务影响不当获利!如果作为一个公职人员你这个都不懂,那就要倒查你们单位是如何履行主体责任的!
回复 支持 5 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-22 00:21 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
公职人员都是外包人员
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-22 01:16 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 联通
一个巴掌拍不响,这货肯定是个开发商勾结的
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-22 05:52 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
走走看看11 发表于 2019-12-19 14:12
先捡一个扔出来试试风声,不行再扔一个,丢车保帅

你说了对丶好聪明
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-22 10:17 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
找临时工顶包
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-22 10:30 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
这个家伙就是所谓的黑客,我真佩服。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-22 10:30 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
这一次有这么多公职人员在里面购房,那就不是中介的问题啦。试问一下公职人员购房还会通过中介?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-22 10:31 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
为何不是一次性公布,而是先丢一个无足轻重的人出来,这个案子涉及到几个亿不是几百万就能解决掉的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-22 10:32 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
这个案子你没发现。文字不多,但是内容很多。说是诈骗,那这个人和兰西会售楼的人就没有任何关系,撇的干干净净的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-22 10:33 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
我建议由省纪委或者中央纪委来查,靠南通地方政府来查,我估计都烂掉了。
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-22 10:34 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
就算是诈骗好了,那请问这个黑客又如何解释啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-22 10:35 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
琴瑟飞扬 发表于 2019-12-19 17:27
都拘留啦,挺快的;有了突破口,相信更多的调查真相很快水落石出……

发现你很天真。你有没有发现这个公告很敷衍。一点都没有触及到利益阶层。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-22 10:36 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
万年芋艿 发表于 2019-12-19 18:07
在事情没有彻底调查清楚之前,这种通报急着公布实在是起反作用。

他这个结果就是彻底调查了,明白吗?如果老百姓没什么反应的话,这个事儿就结案了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-22 11:13 | 显示全部楼层 来自:江苏
管中窥豹,冰山一角,权贵和普通老百姓之间的利益博弈将是一个长期的过程,历史上这种博弈激化了就是农民。。。现在就是网民。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-22 16:54 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
高爽说法从法律角度详述兰溪荟事件,微信关注“高爽说法”,喜玛拉雅FM搜索“高爽说法”。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-19 06:54 , Processed in 0.196978 second(s), 21 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表