濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 64741|回复: 33

[随便港港] 老南通日报社大楼今天开始拆除,初步计划建设公共绿地和停车场

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2019-12-18 20:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏

作为濠河景观提升工程的一项重要内容,老南通日报社大楼今天开始拆除。


3a149072-3097-4d79-a2c8-02d6b332dbfb.jpg


大楼建于上世纪90年代初,高28米,总建筑面积近9000平方米。
88572a8f-84e5-4f2d-9733-a22237d47fa3.jpg
大楼位于濠南路与西寺路路口,紧邻通大附院和西寺,周边人流车流量都很大,给拆除工作带来不小难度。为此,施工单位组织了精干力量,并调来了28米长的长臂剪刀机,力争四到五天左右完成拆除作业。
a96c0e8b-40c1-4225-b093-c825c07fd02a.jpg

大楼拆除后,初步计划建设公共绿地和停车场,有效提升周边景观,提升道路通行能力,改善停车难题。(记者 张飞飞 顾希林)


d00c5730-5dc2-4850-a4bb-103b3d7419d7.jpg   来源:掌上南通客户端

南通0

该用户从未签到

发表于 2019-12-18 20:09 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
作孽啊作孽!资源毁败,却引以为自豪。
回复 支持 24 反对 2

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-18 20:16 | 显示全部楼层 来自:江苏
不能利用了?
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-12-18 20:28 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 13 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-18 20:31 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
作孽!这么标志性的建筑被拆!被后人骂s!
回复 支持 13 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-18 20:44 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
早就该拆了,天天那个路口堵的要死
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-12-18 22:02 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-18 22:35 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
众口难调
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-18 22:39 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
一声叹息
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-18 22:42 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
濠河景区里边以拆为主的方式是对的
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-18 23:02 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
寸土寸金的地方拿出来做绿地,有气魄,赞
如果拿出来搞房地产开发,才遭人嫌呢
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-19 00:14 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动
浪费,应该把医院搬走,如果这样,这么看来,启秀不应该拆的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-19 08:29 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
不拆鸡的屁怎么上?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-19 09:21 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
历史建筑重要?还是绿地指标重要?
我支持保留历史建筑。
作孽!一定会被子孙骂的。

点评

满是污渍的玻璃幕墙,瓷砖老房子咋就是算标志性建筑了。文化宫、濠南别墅还能算标志,这个玩意儿真不能算,变成绿地多好啊,总比建商品房强吧!  发表于 2019-12-20 15:08
回复 支持 2 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-19 09:25 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
LEOU 发表于 2019-12-19 00:14
浪费,应该把医院搬走,如果这样,这么看来,启秀不应该拆的

说得轻松,把附院搬走的代价比拆除这破楼的代价百倍都不止
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-19 09:27 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
ctn 发表于 2019-12-19 08:29
不拆鸡的屁怎么上?

请问拆了这个又不卖地,怎么上gdp
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-19 09:28 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
远志 发表于 2019-12-19 09:21
历史建筑重要?还是绿地指标重要?
我支持保留历史建筑。
作孽!一定会被子孙骂的。

90年代的楼也是历史建筑?搞笑的吧
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-19 09:30 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
远志 发表于 2019-12-19 09:21
历史建筑重要?还是绿地指标重要?
我支持保留历史建筑。
作孽!一定会被子孙骂的。

你在搞笑吗?八几年的楼算历史建筑?那照这么看多少人家里房子都是历史建筑
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-19 09:30 | 显示全部楼层 来自:江苏
应该把南通机关幼儿园,实验小学,实验中学,二附,中医院全部搬出去,留下个南通中学,二附幼儿园这样就不会这么拥堵,几个学校一搬,地方就会多很多。看看哪个领导会有这么大魄力。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-21 17:12
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2019-12-19 09:31 | 显示全部楼层 来自:上海
    我还希望附院门诊大楼扩建呢,把周边那个古建筑搬迁!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2024-3-14 10:59
  • 签到天数: 161 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2019-12-19 09:57 | 显示全部楼层 来自:江苏
    tiger_zao 发表于 2019-12-19 09:30
    应该把南通机关幼儿园,实验小学,实验中学,二附,中医院全部搬出去,留下个南通中学,二附幼儿园这样就不 ...

    寸土寸金的社会,估计也没哪个领导敢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-12-19 09:59 | 显示全部楼层 来自:江苏
    楼上的一些喷子  你拆他喷 你不拆他也是喷  就是为了喷而喷。然而你随便怎么喷  你改变不了什么
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2019-12-19 12:15 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:广西
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-7 18:33
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-12-19 12:39 | 显示全部楼层 来自:广西
    南通老城区需要拆除改造的破破烂烂的老建筑,危房到处都是
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-19 01:28 , Processed in 0.251683 second(s), 21 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表