如东一男子赠送女“同事”38万！妻子知道后，要求还钱！法院说......

番茄咖啡酱

昨天

港闸法院开庭审理了一起

有意思的案子

如东一位蒋女士

将丈夫的一名女同事佘某

告上了法庭

蒋女士说

自己丈夫送了38万给对方

自家的钱

怎么能随便地送给别人呢？

她认为这个赠与行为是无效的

钱应该退回

被告佘某和原告蒋女士的丈夫

是什么关系呢？

根据被告代理人的描述

大概是这么回事

原告丈夫沈某某在上海开了一家建筑工程公司，有时候喜欢到KTV玩玩，而被告佘某是KTV 服务员 ，两个人是老乡，慢慢熟悉了。2016年，沈某提出让被告佘某到自己公司工作。

被告代理人：
2016年底，第三人（沈某某）提出，要求答辩人（佘某某）跟其工作，主要负责开车，业务公关，陪同洽谈建筑工程承包业务，且口头约定月薪一万元的工资日常消费报销，做得好年底还有奖金。

不过

原告蒋女士一方认为

两！人！关！系！不！寻！常！

给的钱的性质

不是工资奖金这么简单

据蒋女士调查

从2016年到今年2月份为止

沈某某向被告佘某姐姐的账户

汇了4 次款

一 共38 万元

佘某用这笔钱还了房贷

今年 10 月

蒋女士知道了这件事

非常震惊！

她打算用法律途径把钱要回来

原告代理人：
该行为应该认定为无效，作为受赠人的被告（佘某某），应当将赠与财产38万元，以及产生的利息返还给原告，为此，根据《婚姻法》以及相关司法解释，以及《中华人民共和国合同法》第五十二条，第五十八条之规定，特向贵院提起了诉讼。

蒋女士认为

没有任何证据证明

佘某是丈夫公司的员工

月薪也只是口头约定

所以这笔钱应该是属于赠与

自己有权要回这笔钱

而被告这一方一口咬定：这就是工资

被告代理人：
沈某某承诺答辩人（佘某某）的薪资收入，一般都是在年底或者年初兑现，2018年2月14日，农历十二月二十九，第三人（沈某某）支付给答辩人（佘某某） 15 万元，系答辩人2017年全年工资工作薪酬及奖金。

蒋女士丈夫

把钱打到被告姐姐的账户上

那为什么不起诉被告佘某姐姐呢？

原来

沈某某迫于家庭压力

也在上海和佘某姐姐打过官司

打算把钱要回来

只是

那场官司他输了

第三人代理人：
2019年（沈某某）为了索要这个款项，在索要不成的情况下，沈某某向法院起诉，由于没有直接的证据证明跟本案的被告之间有书面上的联系，因此没有办法，只能是以被告的姐姐作为不当得利的被告予以起诉，那么经过宝山法院的开庭查明，最终确认案涉的38万元，实际收款人是本案的被告，并不存在一个不当得利的情形，因此驳回了第三人（沈某某）的起诉。

38万！

到底是赠与？

还是支付的工资呢？

法院还在结合相关证据调查

择日宣判

来源：总而言之

过上好日子

这个如东的怂货

来自APP客户端

lucky513

KTV服务员，哈哈

下载APP客户端

HYHI校长

钱多了，就想玩新鲜的

ntjc

卧槽，无情！(赵本山语音）

zyn545555

夫妻共同财产，一方单方面赠予无效，好像看过不少这样的名人事例。外面养的小三基本鸡飞蛋打的结局。

你表为其

付出怎能没有回报，男人你如果大方以后请用现金银行和微信转账一律划为耍流氓

铺盖

ktv小姐就小姐，还什么服务员，情人就情人还公司员工，小编你有点职业道德好不好，报道要真实，不要乱改名称，名称改了事情的本质就不一样了

下载APP客户端

茶叶妹

能赢吗

v_jun

铺盖 发表于 2019-12-19 10:37
ktv小姐就小姐，还什么服务员，情人就情人还公司员工，小编你有点职业道德好不好，报道要真实，不要乱改名称，名称改了事情的本质就不一样了

KTV哪有小姐，大户人家的千金才叫小姐

下载APP客户端

13815218186

肯定是工资，哈哈

来自APP客户端

又见飞雪

"日久生情“这个词应该能表明他俩的关系了。

wjfwzr

zyn545555 发表于 2019-12-19 10:22
夫妻共同财产，一方单方面赠予无效，好像看过不少这样的名人事例。外面养的小三基本鸡飞蛋打的结局。

他这个走的公司账，没毛病

来自APP客户端

wjfwzr

铺盖 发表于 2019-12-19 10:37
ktv小姐就小姐，还什么服务员，情人就情人还公司员工，小编你有点职业道德好不好，报道要真实，不要乱改名称，名称改了事情的本质就不一样了

这个没说清楚。这女的后来替老板开车跑业务，钱是从公司账走的，算工资，正房官司打输了。不知道正房为什么打这官司，难道她认为法律是永远站在正义的一方？

下载APP客户端