濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 183188|回复: 179

[随便港港] 陆来了四年给我们带来了什么

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 17:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:贵州

几年前,长江沿岸,还分布着高能耗货运码头和不少“散乱污”企业。2016年以来,南通五山及沿江地区启动生态修复和保护,腾退污染企业,整体搬迁港口,修复生态,增绿植绿,建成国家森林公园。
南通古地名“崇川”,指的就是有江有山的地方,然而滨江不见江,近水不亲水,如今五山及沿江地区生态修复的14平方公里土地,超过2/3的区域免费向市民和游客开放,并同步配套了足球场、沙滩排球场、滑板场以及20多公里的游步道等运动场所,让周边居民和往来游客充分享受到生态修复的红利,增强了群众的获得感。新建的植物园于要有的五山融为一体成为城市的绿肺。
一个好领导要的是决策力和远大的视角,中创区的建设给南通指明了方向,中创是南通城市发展的枢纽是桥梁,将新城、开发区、通州、海门连成一片,以中创为圆心扩散共同发展,这也就是中央创新区的核心意义。
有的人说紫琅湖是工人湖不天然,有的人说紫琅湖太秀气不够气势,周末带着老人小孩自驾来这游玩多了新的去处不好吗?你绕湖一周没个半天你走的下来吗,再挖大些你是打算在这留宿吗?
最近大家最关注的就是房价,这几年南通房价翻番是事实,城市发展周边配套完善了城市环境提升了难道房价不该涨吗,你说房价高我只能说你挣得太少,换句话说南通房价提升谁是最大的受益者?还不是我们南通本地的市民吗?南通本地人谁手上没几套房,固有资产的提升难道不香吗?变相的说这也是一种地方保护!上海房价是南通的几倍?老上海人人均收入多少?真正高薪的都是外地投资客,他们花大价钱买几千万上亿的房产进一度推动了城市的发展,城市建设更加完善难道对本土人不是一种红利?

南通0

点评

你觉得南通和上海有可比性吗?  发表于 2019-12-18 23:30
不说跌十倍,房价只要腰斩,你就会成为老赖和渣滓。  发表于 2019-12-16 09:15
既然陆有这么大的能力为啥还被调走,关键不是升上去了,这就耐人寻味了!  发表于 2019-12-16 09:03
现在慌不慌,说实话  发表于 2019-12-15 21:31
楼主,位置让你坐4年也不会差到哪里去  发表于 2019-12-15 17:22

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 17:53 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
头脑清晰水平高,深以为然

点评

自以为然,没有知识却刚愎自用,缺乏能力,被省里贬了就是实锤  发表于 2019-12-16 11:13
回复 支持 8 反对 1

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 17:58 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
我知道他来了,学区房变成了学位房,我知道我两年多前庆幸买了房,虽然那时已经涨了,但如果不买,我现在就无房。指望工资买房。呵呵。我知道,有了中创区这个地方,让原来可以说鸟不拉屎的地方变成了三万多房价遍地的地方。

点评

学位房一定程度抑制了学区房的炒作乱象,但确实推升了房屋的价格。  发表于 2019-12-16 15:05
现在还是鸟不拉屎  发表于 2019-12-14 20:57
回复 支持 22 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-12-14 18:10 | 显示全部楼层 来自:贵州
qixi99 发表于 2019-12-14 17:58
我知道他来了,学区房变成了学位房,我知道我两年多前庆幸买了房,虽然那时已经涨了,但如果不买,我现在就 ...

城市的中心随着城市的发展会不停的变迁,老得城区只能说保值抗跌,但也不会有太大的升值空间,学区将来肯定是要淡化的,未来有钱人上的肯定是私立,公立学校会不在限制学区范围
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 18:11 | 显示全部楼层 来自:江苏
不是说不好,植树造林,改造翻新都是最容易做和出政绩的东西,群众一目了然就能看见,是能歌颂一下的。有做的好的地方,也有做的不好的地方,当然赏罚分明。
国家大环境下是要改善民生,创造就业,升级产业,优化财政,扩大内需,而不是浪费资金,透支居民存款,拉高房价,做一些面子工程。响应国家号召,抑制房价,改造老城,政府财政要配合国家支持弄好长三角一体化工程啊。
能者多劳,庸者下课,需要好的带头人来引领南通和周边地区完成国家的大事。
从古至今,能治国安邦的人毕竟难求啊,希望新书记引领好南通,改变形象,做好事业。
回复 支持 37 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 18:14 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
他干的好不好,领导上看的明白,看看他去哪了就知道上面怎么评价他

点评

说的没毛病  发表于 2019-12-18 23:36
是的,有的同志就是看不明白  发表于 2019-12-15 11:51
回复 支持 59 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-12-14 18:16 | 显示全部楼层 来自:贵州
有了良好的城市形象才能更好的招商引资,如今环境有了交通不在是“难通”啦,下一步就看新书记带动南通的实体业发展,响应国家号召少招一点污染企业
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 18:21 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
房价翻了两三翻,总之这个几年南通的开支太大了,太多大工程密集上马,如果按简单的企业销售提成来看,也是盆满钵满,提前透支了南通的民富。
回复 支持 20 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-12-14 18:22 | 显示全部楼层 来自:陕西
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 10 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 18:26 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
人都走还舔,从陆书记到陆副总,呵呵等吃大瓜
回复 支持 21 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 18:27 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
南通确实变美了!
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 18:28 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
贡献还可,我认为最大的失败就是人工开湖,劳命伤财,还有森林节,是个败笔。反之陆对南通还是作出了巨大贡献。

点评

森旅节,是意外,原本的计划不是这样的。坦率的说,如果没有***贸易纠纷,没有***乱局就不会这样  发表于 2019-12-16 15:07
回复 支持 5 反对 2

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 18:29 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
shijiandage 发表于 2019-12-14 18:11
不是说不好,植树造林,改造翻新都是最容易做和出政绩的东西,群众一目了然就能看见,是能歌颂一下的。有做的好的地方,也有做的不好的地方,当然赏罚分明。
国家大环境下是要改善民生,创造就业,升级产业,优化财政,扩大内需,而不是浪费资金,透支居民存款,拉高房价,做一些面子工程。响应国家号召,抑制房价,改造老城,政府财政要配合国家支持弄好长三角一体化工程啊。
能者多劳,庸者下课,需要好的带头人来引领南通和周边地区完成国家的大事。
从古至今,能治国安邦的人毕竟难求啊,希望新书记引领好南通,改变形象,做好事业。

讲的太对
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 18:30 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
办森林节最起码的连省委或省政府都没有人来,太失面子了。

点评

缪副省长代表省政府啊  发表于 2019-12-16 15:19
回复 支持 17 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-12-14 18:31 | 显示全部楼层 来自:贵州
陈开明 发表于 2019-12-14 18:28
贡献还可,我认为最大的失败就是人工开湖,劳命伤财,还有森林节,是个败笔。反之陆对南通还是作出了巨大贡 ...

书记指明方向,办实事还需要下面有关部门的配合,中创的会展中心设计的也真丑。。。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 18:32 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
三四年的时间,所有的利好提前透支掉了,房价也涨不动了,他也谢幕了
回复 支持 21 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 18:34 | 显示全部楼层 来自:江苏
招商引资,没有把污染企业引进了,就是对人民最好的交代。

而那些引入化工园化工企业的所谓领导们,你们可是遗臭万年的,老百姓一个个可都记着呢。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 18:34 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 18:36 | 显示全部楼层 来自:江苏
历史会给其公正的定位
个人只是觉得
在房市政策方面没有响应国家文件精神
我重点指的是政策
而不是房价
房价并不能满足各阶层的要求,毕竟还是要给钱的
但是房市政策可以给各阶层公平公正的机会
房市的“乱”已基本是共识了
回复 支持 8 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 18:38 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
楼主继续摇尾巴,群众的眼光是雪亮的,坚决拥护党中央的决定

点评

还是你说得最好,看透不点透  发表于 2019-12-15 10:47
回复 支持 23 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-12-14 18:38 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:上海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2019-12-14 18:38 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-12-14 18:40 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-12-14 18:42 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-19 10:40 , Processed in 0.174444 second(s), 27 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表