理

小桥流水000

        有利益就有矛盾，必须有人评理，可能没有人说自己无理，"公说公有理，婆说婆有理，小媳妇要吃疙瘩荡"清官难断有务事。有理走遍天下，无理寸步难行，这一推理的答案并不准确，实际生活中就看评理的人，是否坚持“公平正义”，现实社会“评理”基本上都是有法院“断定”，我们知道法官断案都是公平的话，也许就不需要律师这个职业，也不需要多种监督机制。人都是自私的，自私是人的本质，在“公平”这根称上，法官很难做到“公平”，法官断案有律师没律师大不一样，不请律师就是能胜诉可能也会败诉，因为法官与律师有交情，“人情分”占大头，给律师开了“方便”之门，律师可以吃了“原告”再吃“被告”，要改变这种社会不良“风气”，可能不是一朝一夕的。如果法官公正断案，将会减少多种“公共资源”，就会增加人们的“实际收入”。

来自APP客户端

shi85152285jin

是啊！法官是“公正”的！？法官都是公正的就没有苦苦维权的我！！