投保后意外遇火灾身亡，保险公司却拒赔 理由：证据不充足

看不清楚

朱某投保意外伤害险后，在保险期内因火灾身亡。当朱某的亲人拿着保单上门理赔时，却被保险公司以“因火灾身亡的证据不充足”而拒绝赔偿。记者10日从如东法院了解到，该院对这起案件作出判决，支持朱某亲人的诉讼请求，由保险公司给付赔偿金20万元。
今年1月26日，朱某因家中发生火灾而死亡。生前，他向某保险公司投保了意外伤害保险。保单中约定，意外身故可以赔偿20万元，保险期间自2019年1月9日起至2020年1月8日。朱某去世后，朱某的妻儿找到保险公司理赔，但保险公司认为，朱某虽然投保了意外伤害保险，但是并未提供二级以上医院的诊断证明以及尸检报告等证据，无法确认其是不是因为火灾身亡，因此拒绝赔偿。无奈之下，朱某的妻儿把保险公司告上了法庭。

如东法院庭审中查明，火灾当天，朱某的妹妹曾向所在地派出所报案，民警到现场了解朱某因意外导致着火后死亡，民警现场初步排除他杀可能。此外，保险公司也曾经委托某公估公司派员现场勘验，公估的结论也证实朱某在家中意外着火身亡，属于保险公司应当理赔的范围。

法院经审理认为，根据接处警记录所载内容，民警向朱某以及邻居的走访了解，现场初步排除他杀可能，且朱某妻儿提供了意外着火身亡的公估报告，而保险公司却未能提供朱某非意外伤害事故身亡的相关证据。法院认为，朱某因火灾死亡应属于意外伤害事故，朱某的妻儿作为其死亡后的法定继承人，有权要求保险公司履行给付保险金的义务。据此，法院遂判决支持原告的诉讼请求。

“意外伤害事故是指遭受外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身体受到伤害的客观事件。”本案承办法官介绍，《中华人民共和国国家标准消防基本术语》对火灾的定义为“在时间或空间上失去控制的燃烧所造成的灾害”，火势的蔓延在时间或空间均不能控制，符合意外伤害事故外来的、突发的以及非本意等特征。本案中，朱某因火灾而身故，保险公司应当根据意外伤害保险合同的约定给付保险金。

来源：南通发布

HYHI校长

这帮保险公司，投保收保费一张脸，理赔时动不动就打官司，这让我们老百姓还怎么相信

神奈川县委书记

才20万，保险公司都不赔，要脸不？

很好很多

是哪个保险公司？

来自APP客户端

vte1881

一粒老鼠屎坏了一锅粥哪家保险公司啊？

来自APP客户端

花城秀色

真巧啊。保险时间只一年，起始时间是今年1月9日，17天后即1月26日家中就发生火灾。万幸，家中妻儿正好不在家。

下载APP客户端

w123456789j

哪家保险公司？还是都一样？

来自APP客户端

豚哥

如此保险公司也该进入征信系统

来自APP客户端

不知名的周总

保险公司就是不要脸

来自APP客户端

小处不寂寞

保险公司有两不赔，这也不赔和那也不赔

来自APP客户端

tangzharen

所以大家都不要去买保险。

下载APP客户端

兴隆二手车

保险公司就是这样的追了你做保险的时候是一张脸，出了事要理赔又是一张脸

下载APP客户端

qazxsw5306

感觉就车险还算靠谱一点，其他就难说了

来自APP客户端

路远不可测

保险不保险     

来自APP客户端

周岩zmk

买保险是为了防范未然的，但真的出了事，符合事实，保险公司不理赔，就无理了。

电车凯凯

保险公司都一个样，以后得立法，当事人申请赔付的，但保险公司因种种理由推脱责任拒赔的后经人民法院审理后认定保险公司应该赔付的，保险公司必须在原赔付金额的基础上双倍赔付，这是对耽搁了当事人的时间、增加了额外的开支的一种补偿！

来自APP客户端

西门小人

投保时：这个好，那个好；
理赔时：这不行，那不行。
导致老百姓说到推销保险都很反感，其实保险本身是有好处的，只是条条框框看不懂，理赔时候花样多。

又见飞雪

买保险时一张脸理赔时又是一张脸。这是他们的行业规则不要惊讶。

xubichao651226

保险公司两大不赔原则要搞清楚，那就是这个不赔那个不赔！

来自APP客户端

cyf4563419

除了车险，其余一概不买。。。

PKU

那么多的提成已经给业务员拿走了，保险公司当然不愿意赔钱了。

来自APP客户端