一桩“诽谤”案的反思

小桥流水000

       诽谤就是对他人无中生有恶意中伤，在不同场合损坏他人的“名誉”，伤害他人“人格”，造成其他人对“当事人”的误解，轻者是犯法，重者就是犯罪。
       两次非法“传呼”引起了这桩诽谤案，作为执法主体城东所应该回避。城东所不但沒有回避，还充当了不光彩“演员”角色，所主要领导不作为，不履职，具体办案民警更是无知，说什么这桩诽谤案，没有书面结案资料。

来自APP客户端

dyq1472646258

   法律是有“空隙”的，就像有理数不能覆盖满数轴一样。真理没有“空隙”。所以按理说话能够解释清楚所有事实。
   散布对他人有害的不实（包含完全不实或者部分不实）言论，只能够算“谣言”，如果起诉到行政或者法律机关，完全不实的算诽谤，部分不实的只能算“偏见”。接受案子的单位，“传呼”有关人员，是为了调查、弄清楚情况，就像“双规”虽然是判决的前提，但是不等于判决一样。那个单位根据错误报案材料判决了，造成“诽谤罪”，事情查清楚后那个单位就有责任为受冤者追究原告的诽谤。
   社会上为人处世，以依真理办事，不出问题为上，出了事情，依法判决（还不算入人情、关系等产生的偏差），一般也不能使双方都满意，多数是双方都不满意，这是法律本身的缺限。只有依真理，才能彻底、公正地解决已经存在了的问题。

小桥流水000

这桩诽谤罪已成功告破，三名作案者“濠河正能量”是黄某，“常州人”是海安角斜人，“辩点点”是港闸区七十岁左右之人。打击网络违法犯罪，网络注册都是实名注册，既然诽谤案已破，作案人已查到，为什么不绳子以法，我不知道还要隐瞒案情是什么目的，城东所领导真是有损公安形象，真是与公安人员身份不相符。因为诽谤案是自诉案件，必须知逼诽谤人身份资料，否则无法自诉，请城东所提供诽谤人真实身份资料，还受害人公道。

来自APP客户端