濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 2943|回复: 25

集思广益,ZF还有什么地方能增加收入

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-7-22 10:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
我建议可以在以下方面着手:
1.开征人头税:每人每年向ZF缴纳一定的税额,这项收入是比较稳定的,不会因为经济情况而波动,当然,如果大批饿死人另当别论。
2.开征行人、非机动车辆养路费:这些人还是要用到路的,绝不能放过这个漏洞。
3.开征放屁污染防治费:屁也能污染空气,所以必须征收排污费,考虑到无法准确计算每个人的放屁量,所以建议参考人头税,按人头收取。如果放屁多点就比较占便宜。
4.开征说话噪音防治费:说话就有声音,有声音就可能影响别人,影响别人就是噪音,所以可以征收说话噪音防治费,同样按照人头收取。(如果是聋哑人一样收,他们也会发出声音)。
其他的我再想想。
强大国家,从我做起,为确保5年内国家收入超过美国而努力奋斗!!!!南通0
匿名
发表于 2009-7-22 10:20 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2009-7-22 10:43 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-7-22 11:27 | 显示全部楼层 来自:江苏
你们这些人啊!
净瞎扯,这能增加收入吗?
最好的方法是,把这些税全部改成费,再收一遍!
这样收一遍税,收一遍费。
OK了
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2009-7-22 11:29 | 显示全部楼层 来自:浙江 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-7-22 11:30 | 显示全部楼层 来自:江苏
苛捐杂税~~~·
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-25 16:55
  • 签到天数: 33 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-7-22 11:35 | 显示全部楼层 来自:江苏
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2009-7-22 12:16 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-22 12:22 | 显示全部楼层 来自:江苏
    停。

    祖国万岁。但ZF不要太多杂碎。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-22 12:47 | 显示全部楼层 来自:江苏
    土地卖不动之时,物业税就来了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2009-7-22 13:23 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2009-7-22 13:53 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-7-22 14:07 | 显示全部楼层 来自:江苏
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


    恩,你提供了一条很好的思路。以后可以考虑办案产业化,行政管理市场化,监督检查提成化。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-22 14:12 | 显示全部楼层 来自:江苏
    现在卖官,钱都进了个人腰包,现在要改进,在富了官员的同时也要增加财政收入,增加卖官税,利国利民
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-22 14:30 | 显示全部楼层 来自:浙江 电信
    税收猛于虎。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2009-7-23 10:14 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-11 07:54
  • 签到天数: 2735 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2009-7-23 14:18 | 显示全部楼层 来自:浙江 电信
    洗洗睡!!!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2009-7-23 15:23 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2009-7-23 15:41 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2009-7-23 18:24 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-7-23 18:32 | 显示全部楼层 来自:江苏
    不能因为有人缴不起税,就不增加税费
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2009-7-24 06:10 | 显示全部楼层 来自:浙江 电信
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2014-1-29 07:15
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2009-7-24 06:36 | 显示全部楼层 来自:江苏
    我记得以前gcd骂国民党“民国万税”,还说那时的工会是“黄色工会”。不知现在是什么情况
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-7-24 08:23 | 显示全部楼层 来自:江苏
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


    这个问题其实很好解决,既要保证基本的生活用水(尤其要考虑到低收入群体),又要考虑限制水源浪费,可以实施阶段单价。规定每户基本用水量,低于这个量的,水价很低,超过这个量的,用水越多单价越贵,这样不就好了吗??还有必要靠涨价来控制用水量吗??所以不要为涨价找借口了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-24 09:20 , Processed in 0.211179 second(s), 19 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表