濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 97726|回复: 63

[新闻快讯] 揪心!南通一城中村拆迁8年未建 140余户居民租房度日

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2019-11-4 18:29 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
最近,南通市崇川区任港街道剧场村二组的居民向我苏特报反映:2012年崇川区对部分城中村实施拆迁改造,他们的房子也被拆迁,当时街道承诺,几年内就可原址回迁安置。可如今八年过去了拆迁后的那片土地却仍是荒草一片
d1af8208b12cee4dcf24ad3204d7f348.jpg
拆迁后的荒地


城中村拆迁完毕 安置房8年未动工
140余户居民租房度日

拆迁户所反映的这片地块,位于南通市崇川区虹桥路和姚港路交界的地方,除了大片明显的荒地外,四周还有不少居住小区。剧场村二组居民介绍,根据当初崇川区规划,涉及剧场村的拆迁安排为虹桥东村东侧地块、光明西村西侧地块。剧场村二组拆了一百四十多户面积达五万多平方米,项目由南通正凯置业有限公司负责建设。当年任港街道与居民挨家挨户签订搬迁补偿安置协议,但协议中并未明确约定回迁安置的具体时间
9ccf39cac9b04dcc6ce150f59511d804.jpg
搬迁补偿安置协议
2012年开始,拆迁户选择租房生活,每月拿着政府发放的过渡费,期盼着安置房能尽快建成,谁料想开发商却迟迟没有动工。

街道:与开发商多次约谈 但一直拖着不建  
开发商:未建的原因很多 责任不在于我们

对于安置房许久不动工的问题,任港街道负责人给居民们的解释是,项目已经移交到开发商手上,虽然与开发商多次约谈,相关部门也采取过行政手段,但对方一直拖着不建。

不过开发商南通正凯置业有限公司项目负责人江建华则表示,拖而未建的原因有很多,责任并不在他们。光明西村西侧地块计划建设十一栋楼,其中大部分为回迁房,另外还有四栋楼公开对外销售。早期由于政府拆迁工作一直未能完成,直到2015年他们才正式接手。另一方面,尽管早已提交项目建设方案,但在政府和相关部门召开的听证会上周边小区住户却提出各种意见,“希望这个房子指标再降一降,绿化指标再多一点,道路再宽一点,停车场再好一点,都是为周边老百姓考虑的,但是我们是项目整体考虑的,全部让的话也不现实”,故此在开发商与周边住户的意见难以达成一致的情况下,行政审批也未能通过,项目又是一拖三年。

今年7月 最新建设规划方案公示
居住地块竟多出一条路!

眼看着同一时期其他社区的拆迁户已原址安置,剧场村二组的拆迁户仍只能租房度日。当初的一百四十多户人家,有近五十户接受了异地安置,余下的九十九户选择继续坚持。直到今年七月开发商新上报的建设规划方案再次公示,等待审批,结果拆迁户却从市规划部门得知,项目地块有条规划道路穿过,会导致房屋建设面积缩水,进而影响市场销售,道路不更改,项目就难以开工。

d8064e37a9ae75655eee23c9992653bb.jpg
2019年7月项目规划公示

8a1bd53297ad3fc3143c8bd3f50b2470.jpg
2019年7月项目规划公示

那么,红线范围内的居住地块为何会多出一条道路呢?南通市行政审批局规划审查处的工作人员声称,他们也是在这次项目公示前后,才从规划部门了解到有这条道路的,至于为什么要建,何时规划的,他们并不知情。而南通市自然资源和规划局详规处的工作人员则表示,这条道路在2014年做崇川区整体控规修编的过程时已有规划,“当时考虑到老小区里面有些路要贯通,初衷是为了方便周围居民出行。”


这名工作人员同时透露,规划道路并非不可调整,但应由开发商提出更改要求,由多个相关部门会商讨论,共同协商解决,上报市政府后再做决定。但在拆迁居民向规划部门反馈这一信息之前,并没有任何部门单位同他们对接沟通,讨论道路更改的可行性。
安置房何时能开工?
开发商:已递交最新方案 等待相关部门会商结果

时隔8年,拆迁安置地还是一片空地,回迁户中很大一部分是已经上了岁数的老人,都在盼着安置房的早日开工,回到属于自己的家安度晚年,但究竟还要等多久,大家心里都没数。记者向任港街道党工委书记高峰电话咨询时,对方表示需按流程经宣传部门同意安排后方可接受采访,但记者联系了崇川区宣传部门后,一直没有得到回应。

不过时隔一周后,10月23日,我苏特报记者从开发商处得知,他们已通过崇川区政府向规划部门正式递交了调整道路位置的方案,南通市自然资源和规划局详规处对此想法基本认可,目前正在做进一步会商讨论。一旦方案通过,他们就将向行政审批部门申请相关建设规划许可,着手开工。

来源:我苏网/荔枝新闻
南通0

该用户从未签到

发表于 2019-11-4 20:07 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
南通又出丑了
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-11-4 20:26 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
换作香港这样会怎样
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2019-11-4 20:27 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-11-4 20:32 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
等得太心焦,地方zf已经让人太失望了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-11-4 20:47 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
有好处的话各部门协同就快了。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-11-4 20:59 | 显示全部楼层 来自:江苏
这就是南通的规划   江苏省最差规划局——南通规划局    舍我其谁?  

评分

参与人数 1经验 +5 收起 理由
快乐老虎爸爸 + 5 哈哈哈哈!

查看全部评分

回复 支持 17 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-10-30 15:40
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2019-11-4 21:33 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    这地早就应该政府收回,重新规划开发,当初正凯公司拿到此地是否合法合规?
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-11-4 21:34 | 显示全部楼层 来自:江苏
    方案通过就可以开工了,应该不远了
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2019-11-4 21:40 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-11-4 22:42 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    天天学习学习,学习学习不忘初心
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-8-3 20:41
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2019-11-4 23:11 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    这附近有很多安置小区,他们应该都可以选,但是他们非要这块地方,所以就耽搁下来了
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-11-5 00:15 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    八年,无语
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-11-5 05:34 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    南通的规划——一塌糊涂!就是众多小镇的拼凑!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-11-5 06:57 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    拿着双规制的工资,住着公积金的房子,还不为老百姓 着想。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2019-11-5 07:58 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2019-11-5 08:03 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-11-5 08:18 | 显示全部楼层 来自:江苏
    南通规划局是吃屎单位

    校西路南北走向 南边到学田南路(原来的教育路)断头了

    今年路开始往南造 按照规划应该是从大学生公寓直接往南汇合到青年路

    谁知道 尽然从大学生公寓后面拐弯向东从目前的新楼盘远创东樾穿过汇合到通京大道

    那就要问问规划局了 这样的路造了有何意义  
    回复 支持 6 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-11-5 08:30 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    ntsw8080 发表于 2019-11-04 23:11
    这附近有很多安置小区,他们应该都可以选,但是他们非要这块地方,所以就耽搁下来了

    原拆原起,不就是原来的地方!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-11-5 08:36 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    启秀学区房,龙虾店拆?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-11-5 08:38 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    这地方竟然属任港街道
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-11-5 08:54 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    一辈子有几个八年?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-11-5 08:58 | 显示全部楼层 来自:江苏
    ntsw8080 发表于 2019-11-4 23:11
    这附近有很多安置小区,他们应该都可以选,但是他们非要这块地方,所以就耽搁下来了

    说的也对,江景苑那么大的小区,后面还有新的虹桥东苑。正在建的红星嘉园、光明南村西地块都可以选,或者选择紫东南苑也挺好
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-20 17:10 , Processed in 0.230743 second(s), 21 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表