海门高新区管委会的奇葩作为

shenghui

我居住的兴华苑小区（海门市长江路619号）2号楼、3号楼，建造之初可谓是当时海门镇质量最好的住宅楼。墙面原来贴的是面砖，无脱落、开裂现象，外观依然很完好美观。既无质量问题，又不影响市容，根本没必要外墙重新全部做涂料。海门高新区管委会（以下简称管委会）事先没有征求全体住户的意见，主动提出、擅自决定要将小区2号楼、3号楼外墙全部做上涂料，而我小区并未列入市政府2019年度老旧小区外墙改造计划。管委会及东风新村居委会（以下简称居委会）工作人员与小区少数几个住户互相勾结、串通一气，想法设法、千方百计，几次三番动员我们住户，要住户同意做外墙涂料。管委会出尔反尔、朝令夕改，一而再再而三、想尽一切办法，要达到外墙做涂料的目的，实在让人难以相信其中不存在利益驱使，里面没有猫腻。
时间轴：
2019年2月，管委会事先未经全体住户同意，主动提出、擅自决定要将我小区2号楼、3号楼外墙原来贴的面砖全部铲除后，再全部做上涂料；
2019年3月，上述提议遭到小区2号楼、3号楼绝大多数住户的反对，大家一致认为原先的外墙面砖很好，都反对外墙做涂料；
2019年5月21日，居委会公布了管委会制定的一个保留原来面砖，再在原先的面砖外全部做上涂料的方案。可见管委会真会忽悠，外墙一旦全部做了涂料后，里面原来贴的面砖都看不到了，还谈什么保留原来面砖，而施工方反而省下凿除原先面砖所需的一大笔人工费；
2019年5月27日，小区2号楼、3号楼绝大多数住户去居委会否定了该方案。事实上每幢楼绝大多数住户无外墙渗水现象，也就是说每幢楼绝大多数外墙面都是完好的，无需维修改造。只有一、二家住户反应外墙有点渗水，大家协商决定渗水处采用小面积局部修补，即将需修补部位原有面砖铲除，做好防水后再贴上相同颜色面砖的局部维修方案。如今国家从上到下都在提倡勤俭节约、反对浪费，如果再在每幢楼面砖外面全部做上涂料，将会导致国家的一大笔资金白白地浪费掉。后来居委会负责人打电话给我，动员要我同意外墙做涂料，我拒绝了；过了几天管委会三名工作人员到我家又动员要我同意做外墙涂料，我也拒绝了；
2019年7月17日，管委会又提出要做外墙涂料；
2019年7月18日，我就此事向市政府信访部门反映了这一情况；
2019年7月21日，居委会公布了管委会作出的关于房屋外墙面维修的调整方案，亦即外墙面局部维修，不统一做涂料的方案；
2019年7月22日，管委会给我作出了信访事项受理告知书，但迟迟未收到管委会的信访事项答复意见书；
2019年8月9日，管委会在未通知全体住户参与，仅少数需维修住户参与的情况下，又违规作出外墙需维修部位，将原有面砖铲除、做防水后，再贴上相同颜色面砖，然后再在面砖外统一做涂料的方案。管委会又一次考验我们住户的智商，假设外墙局部维修后再要全部做上涂料，那么需维修部位还用得着贴上相同颜色的面砖吗，全部做上涂料后里面面砖的颜色就根本看不见了；
2019年8月12日，我向市政府提交了行政复议申请书，要求撤销该方案；
2019年9月12日，居委会又公布了管委会作出的保留原来面砖，再在原先的面砖外全部做上涂料的方案，该方案与5月21日公布的遭到住户否定的方案几乎相同；
2019年9月12日，我再次向市政府提交了行政复议申请书，要求撤销该方案，同时要求政府按照7月21日公布的调整方案执行。
管委会放着合理方案不用，而偏偏要采用不合理的方案。其一次又一次违规作出决定，又一次次自己推翻自己所作的决定，出尔反尔、朝令夕改，这样做会导致政府在百姓心目中的公信力大大降低。管委会自始至终一直存在违规行为，存在乱作为、不作为、慢作为的现象。而目前市区那么多老旧小区许多住宅楼外墙原先仅是水泥墙面，外观既陈旧又影响市容市貌，政府为何不急百姓所急，尽快将这些老旧住宅改造一下，而偏偏想方设法要做我小区2号楼、3号楼的外墙涂料。
小区2号楼、3号楼外墙照片见附件。

外墙做涂料，涂料经长期日晒雨淋，时间一长都会老化，会出现褪色、开裂、脱落现象。以我小区大门口8号楼为例，外墙原来也是贴面砖的，因该楼位于道路边，政府提出要美化一下，于是由政府出资在原先的面砖外统一做上涂料。到现在没过几年，黄色涂料褪色成白色，并且开裂。请注意下面附件中8号楼照片中的一个细节，该楼底楼一家住户前些日子重新进行了装修，又把外墙涂料铲除后，又重新贴上面砖，真是感觉“可笑”。

我承诺上述均属事实，如有虚构愿承担法律责任。