胆大，长沙一中竟然“提前”盗用南通一中校庆LOGO

清哲木

胆大，长沙一中竟然“提前”盗用南通一中校庆LOGO

文| 清哲木

近日，《南通都市网》公共号发布了一篇有意思的文章，大意是说南通市一中百年校庆标识是抄袭来的，理由是南通一中百年校庆的标识和长沙市一中1912——2012百年校庆标识长得一模一样。据此，都市网公共号觉得这是一个丑闻，其实仔细想一想，这也算不上丑闻，只不过长沙市一中“提前”几年盗用了南通一中的创意，所谓“不谋而合”在这里得到淋漓尽致的展现。

长沙市一中是长沙市四大名校之一，也是中国著名的重点中学，在2012年百年校庆之时，集思广益设计出简洁明了的校庆LOGO，几年后，远在千里之外的南通一中也在校庆之时思想碰撞出高度雷同的火花，这灵感和创意令人拍案叫绝，老实说，哲木观察无法理解长沙市一中在这么重要的校庆活动上会出这么幼稚的问题？你可是响当当的地方名校啊！还有教育之乡的美誉加持，为何提前搞出和南通一中如此雷同的校庆LOGO？教书育人之学府，长沙市一中竟无前瞻创意，几年后竟被雷同，你让我们南通教育之乡的人民咋看你，提前抄袭有意思吗？真让人无地自容！

南通一中校庆的标识创作思路无疑是出彩的，长沙市一中虽然几年前设计出和南通一中雷同的标识，但是，用一句话时髦的话说；长沙市一中校庆作为一个历史校庆LOGO，不再具有任何现实意义，已不具备时效性，，南通都市网用丑闻来形容南通一中校庆标识这件事，有失偏颇，也请你认清形势，南通一中不容诋毁！

作为南通人，笔者不敢说半个不字，但长沙市一中，提前盗用南通一中校庆标识，虽然你们时间穿梭技术“东成西就”用得娴熟，但总给人感觉某一方干了不要脸的事，学校是智力资源密集的地方，设计一个校庆标识就搞“拿来主义”两个校庆LOGO有对比，顿时让人觉得逼格全无，斯文扫地，一点意思也没有了。

一个堂堂的地方名校，文化创意以至学术思想的原创性都缺失，校庆LOGO都无法自主原创，你也怨不得网友损你,因为这个复制的事,就是你自家做的。就许你肆无忌惮地践踏“教育之乡”的精神,就不许别人骂你几句，批评你几句？长沙市一中，你说是吧！

踏雪留痕

南通一中必须拿起法律武器保护自己的权益

下载APP客户端

hero2013

学校固然有不可推卸的责任 但是不是你们无限制黑的理由  一中目前都是淡定 没脸发言 你们倒是很激动  国人啊 从古到今都喜欢自己干自己 就和之前方正公司字体索赔门事件一样  老祖宗们有没有跳出来找你们要版权费 就是喜欢自己人坑自己人 自己人黑自己人  全国教育一个样  谁不是应试教育过来的 以后请冠名中国 谢谢  不是只抓一个黑

bestwishlala

这样黑不道德，不要这样。

下载APP客户端

能说晖道

踏雪留痕 发表于 2019-10-24 14:24
南通一中必须拿起法律武器保护自己的权益

人家是反讽啊，咱们抄袭人家的了

来自APP客户端

稀饭吹血

小丑跳梁。。。。。

hero2013

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

所以啊 自己人黑自己人 自己人咬自己人 鲁迅早总结过了 劣根性

叁拾叁

谁家的福字不能写一样啊

来自APP客户端

南河边

一中，南通之最。哈哈哈哈

来自APP客户端

jjhengye

hero2013 发表于 2019-10-24 14:41
所以啊 自己人黑自己人 自己人咬自己人 鲁迅早总结过了 劣根性

鲁迅写的文章不要太有批判性啊

leozj2016

没有创意、想象力匮乏，教育改来改去还是死板的应试教育。

如来则来

郭德纲的相声说过 这个文章还没想好就被他抄走了      爱之深 责之切  

南通一仙

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

如果抄袭者没有背景，我同意。

宋春江_

完全证明了苏北应试教育只会复制，而无创造性

下载APP客户端

发发666

假大空，，，，。。

来自APP客户端

slhgj80

好多失误都是不严谨的结果，比如这次图标的审核，比如上次马拉松的CM。
这是一层一层的把关审核工作没做到位，没有责任心，太浮太躁！

下载APP客户端

zhfun

南通一中出名了，居然不是因为考得好而出名

下载APP客户端

高飞高

当今社会猪头刁民真不少，这件事情有什么值得这样恶意炒作，没有专利东西，人人可用，什么盗不盗的，你们这些猪头刁民懂吗？

下载APP客户端