濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 58623|回复: 60

[在海之门] 面对张家港,南通丢失得太多

  [复制链接]
头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2019-10-11 17:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
匿名
发表于 2019-10-11 17:15 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-26 08:57
  • 签到天数: 63 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2019-10-11 17:25 | 显示全部楼层 来自:江苏
       从长远的角度来看, 沪通大桥的位置比苏通大桥好,等于在苏州北部开了一个后门。对于南通来说东西两座跨江大桥,又多了一条路,是有利的。
    回复 支持 0 反对 3

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-10-11 17:57 | 显示全部楼层 来自:江苏
    江小舟 发表于 2019-10-11 17:25
    从长远的角度来看, 沪通大桥的位置比苏通大桥好,等于在苏州北部开了一个后门。对于南通来说东西两座跨 ...

    沪通大桥的位置原先就有规划锡通大桥,沪通原先是东线,北岸在海门西境内,当初南通这边都搞了奠基仪式了,最后还是被迫改成了西线。
    所以,中短期,南通还是需要海太线位的过江通道,拉近和上海的空间距离。
    南通想做上海的北大门,苏州硬是要让南通做苏州的北大门。


    回复 支持 7 反对 0

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2019-10-11 18:09 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 5 反对 0

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2019-10-11 18:49 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-11 18:56 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    北沿江依旧要绕道太仓,苏州就是牛。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-11 19:08 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    我们不要跟苏州小弟起劲好吗
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-11 19:13 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:上海
    没什么好可惜的,张家港的那几个镇算个啥,比起苏州让了嘉定,川沙,南汇,奉贤,金山,松江,青浦给上海,南通这个只能算小小的擦伤
    回复 支持 7 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-11 19:16 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:陕西
    纠结历史问题意义不大,我也可以说面对上海,苏州伤的过重
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-11 23:12 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    因为机场事情就用大桥来恶心一下土通
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2019-10-11 23:27 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:陕西
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-11 23:31 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:上海
    张家港...毕竟只是县级市,看看现在的南通,张家港也只能酸酸罢了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-12 00:13 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    去南通化?以前的老一辈移民估计也差不多没了,我家一亲戚老人已经去世,那边的下一代和这边的也慢慢地要失去联系了,连南通人自己都不鼓励南通人的小孩说南通话,就更别说沙洲那边的移民后代了,应该没有小孩会说南通话吧?在江南那个环境中,估计说自己是刚被人后裔,也会受到歧视吧,怪只能怪运气不好,南通的土地被划走了,不然南通就是跨江城市了
    回复 支持 3 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-12 08:08 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    有意思吗?国家不部署,不带你玩,你能往南通车吗?国家大计,上海带你玩就行了!说真的,南通城建落后苏南太多太多了,有本事,有时间多去奋斗吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-10-12 09:10 | 显示全部楼层 来自:江苏
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    话是没错!虽然北沿江已经板上钉钉了,但是北沿江一拖再拖,即使开工再到竣工通车,只要也要5年以上吧?新机场就更不用说了。
    关键南通等不起,等待其实就是落后,因为别人都在加速发展,晚一年通车,经济就是滞后一年。


    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-10-12 09:12 | 显示全部楼层 来自:江苏
    pdjdruiyou_1030 发表于 2019-10-11 19:13
    没什么好可惜的,张家港的那几个镇算个啥,比起苏州让了嘉定,川沙,南汇,奉贤,金山,松江,青浦给上海, ...

    话虽如此!但是苏州依托和上海无缝接壤也相应得到了很多的“补偿”和实惠,即使下一个阶梯的无锡,身处苏南也无法和苏州比,辐射过程中基本已经过滤得差不多了。
    假设,意淫一下,苏州和上海之间也隔着一条这样的长江,那苏州也不会有今天这个样子。


    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2019-10-12 09:19 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2019-10-12 09:26 | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2019-10-12 09:31 | 显示全部楼层 来自:陕西
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-12 09:36 | 显示全部楼层 来自:江苏
    张家港这种小伎俩过去改革开放的时候可能还行得通,因为大家都是摸着石头过河,国家也不会反对,信息也比较闭塞,大家都不知情。如今再这样,行得通吗,就算上面有人答应,700万南通人会答应吗?
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-10-12 09:41 | 显示全部楼层 来自:江苏
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    南通不可能与张家港明着争,也不能,官场讲究政治地位,那样,作为地市的南通太丢面了。
    所以,需要大南通人民站出来!


    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-10-12 09:45 | 显示全部楼层 来自:江苏
    abscbn 发表于 2019-10-12 00:13
    去南通化?以前的老一辈移民估计也差不多没了,我家一亲戚老人已经去世,那边的下一代和这边的也慢慢地要失 ...

    确实,不然南通就是跨江城市了,过江通道立马由跨市变成市内交通,只要财力允许,就不会存在地区政制壁垒。
    至于南通话方言,这个没办法的,大南通地区方言甚多,所谓南通话仅限于南通市区,连南通开发区等都说的启海话。
    再者,一座城市的发达与国际化,会持续将本土语言融化和“边缘化”,比如上海,无论你走到哪里,基本都是普通话。


    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-10-12 10:03 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    张家港沿江那几个乡镇都是说启海话的,建议南通把他们从张家港手里收回。最大的沙钢也在锦丰镇上,一年多少GDP啊!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-17 08:11 , Processed in 0.190041 second(s), 22 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表