没花我的钱！！！哈哈哈哈

大屁股爷爷

回到那个帖子里讨论，是不是在那被骂多了，在这单开一贴发牢骚

江海法儒

你懂个屁，自大无知。

来自APP客户端

旧咖啡

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

曹德旺是这么说的，也去美国开工厂了。你查查看曹德旺在美国开的工厂顺利不顺利

来自APP客户端

爱看电影的朵妈

楼主，你那个帖子底下那么多人骂你怼你，你怎么不一个个挑出来？我说的哪一句伤着你了？楼下的观众说的不错，税无处不在。用这个做简单的事例，像楼主说的公务用房今天不住橘子水晶住了如家快捷，我们税收就会减少了？麻烦各位开口嘲讽别人之前先了解一下，别人这段话是针对什么情景说的！对，我是没文化，但我不会到处开炮！

来自APP客户端

爱看电影的朵妈

江海法儒 发表于 2019-09-27 13:29
你懂个屁，自大无知。

你懂这段话出自哪里吗

来自APP客户端

爱看电影的朵妈

大屁股爷爷 发表于 2019-09-27 11:28
回到那个帖子里讨论，是不是在那被骂多了，在这单开一贴发牢骚

终于有人懂了。我说的也许不是很对，还伤到他了，但并不是他这个意思。这个楼主别有用心的特意挑一个容易让人误解的回答，挂在这里。无语。

来自APP客户端

爱看电影的朵妈

江海法儒 发表于 2019-09-27 13:29
你懂个屁，自大无知。

我不自大，我只是无知，所以我不抱怨，只想多点正能量给孩子，哈哈

来自APP客户端

江海法儒

爱看电影的朵妈 发表于 2019-09-27 17:12
我不自大，我只是无知，所以我不抱怨，只想多点正能量给孩子，哈哈

这个楼主自大无知，屌丝一个，外地法院同志住个100多的橘子酒店还要酸

来自APP客户端

xianyacai

楼主绝望不？
论坛难得这么多人站在公务员一方，哈哈→_→

下载APP客户端

爱看电影的朵妈

xianyacai 发表于 2019-09-27 17:34
本帖最后由 xianyacai 于 2019-9-27 17:36 编辑

楼主绝望不？
论坛难得这么多人站在公务员一方，哈哈→_→

大部分人不是公务员，但基本身上都有正能量，社会本就没有公平公正可言，每个人付出不一样，得到的也不一样。我没有成为出公差可以住400的酒店的人，但我不会酸别人。

来自APP客户端

dyq1472646258

爱看电影的朵妈 发表于 2019-9-27 17:38
大部分人不是公务员，但基本身上都有正能量，社会本就没有公平公正可言，每个人付出不一样，得到的也不一 ...

   我希望大家通过具体问题的讨论，找出普遍的客观规律（也可以说是真理），然后用客观规律分析问题，找到解决问题的方法，再然后用正确的方法去处理已经发生的问题，并且把问题彻底解决。
   这个看起来很繁琐，其实是解决一切具体问题的正确思路，或者说是不能改变的原则。第一，认真研究所有存在的事实，不回避任何一个事实；第二，从所有事实中得出普遍规律（“求是”）；第三，根据客观规律提出解决问题的方法；第四，把问题彻底解决，不留“后遗症”。这实际是毛泽东同志提出的工作方法：“实事求是地分析问题，脚踏实地地解决问题”。

dyq1472646258

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

   在非共产主义社会里，所有国家都有税收。很多人不明白的是，所有的消费者都是纳税人（因为到税务局交的税款打在“价格”中，只要消费就在交税）。封建主义国家税收归皇帝，皇帝再拿出一部分钱养为他们效劳的官员和保卫国家的军队；资本主义社会，税收用于养国家管理人员和军队，直接交税的人可以监督国家工作人员；社会主义国家的税收，本应该取之于民用之于民。人民需要多少官员、用什么人当公务员，需要纳税人选举，至少要有知情权、监督权。但是，官员觉悟不够高时，往往他们认为自己是“拿共  产 党的钱”，与平民百姓无关；老百姓觉悟也被迫低了，不知道自己是纳税人，甚至心甘情愿地当封建官僚治下的“顺民”。这不是很深的道理，但是，没有《政治经济学》常识的人难理解，不懂哲学的官员，也缺乏民主官仆意识，以为自己“有权”就可以为所欲为，不把人民群众当回事。这些观念的改变，乃是社会进步的关键。

难童王爷

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

您调查过吗？别告诉你网上看来的？

来自APP客户端