濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: 走走看看11

[随便港港] 通州湾就是个大饼,要建成看看要多大投入

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2019-9-27 21:33 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
走走看看11 发表于 2019-9-27 18:39
所以谈不上成功与失败,弄了半天,变成了个能源岛,,,,,对地方经济带动效果太差了。

是的,看来是明白人
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-9-27 21:36 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
如东的 发表于 2019-9-27 16:55
谁告诉你洋口港失败了?你可以来这里看看!

搞港口是为了带动内陆方展,看看如东这几年的发展,以及对南通经济的带动作用,还能算成功的案例吗?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-9-27 22:09 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-11 07:54
  • 签到天数: 2735 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2019-9-27 23:44 | 显示全部楼层 来自:江苏
    要看到新增土地未来的升值空间。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-9-28 00:56 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
    国家战略不可逆
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-9-28 07:35 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    呵呵,这种大战略烂尾的多,看衰
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-9-28 08:07 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    上次,不是说通州湾已经凉了,江苏新出海口改成吕四了。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2019-9-28 08:28 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-9-28 09:49 | 显示全部楼层 来自:江苏
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    你这个有点牵强附会了
    长三角是国家认可的一体化战略
    沪苏和沪通应该是地方与地方的合作
    按照你的逻辑,长三角任何地方的往来
    都可以冠以国家战略
    国家战略这个概念,也就不值钱了
    到处都是


    就像宪法和地方法律的关系
    宪法是上位法,地方法律都遵从于宪法
    但不能把地方法律都上升为宪法高度
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-9-28 11:05 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    llmm26 发表于 2019-09-27 12:02
    洋口港搞失败了,难道通州湾还要搞成洋口港的模式?

    洋口港失败并不是港口本身的问题,港口港的港口腹地和交通都不行,单有港口也没有的。河北的曹妃甸还有辽宁的鲅鱼圈其实现在也是一地鸡毛,那边的港口条件和交通区位都比如东好多了,那为什么也没搞起来?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-9-28 14:13 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    几个上班的不好好工作,在这里杞人忧天,记住总理说了这块地方搞起来,这是国家的策略
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-9-28 17:04 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
    从楼主的图看应该是洋口港条件最好,南通这边造港花费巨大,没有省级和国家级投入是不行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-9-29 08:08 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:北京
    通州湾前景无量
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-9-29 11:26 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:陕西
    yfz 发表于 2019-9-28 08:28
    又来断章取义了!国家长三角一体化包含沪苏一体化合作!沪苏一体化中又有沪通1+4

    你知道可以给大家科普一下这个“1+4”1是什么,4又是什么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2019-9-29 13:33 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2019-9-29 13:50 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2019-9-29 13:54 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    匿名
    发表于 2019-9-29 14:05 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2019-9-29 17:25 | 显示全部楼层 来自:江苏
    **** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

    个人觉得你是在把战略和战术混淆了
    整个长三角都在互相合作
    上升到长三角来俯视
    并不觉得沪通合作比苏州上海合作或者嘉兴融入上海来的突出和显眼
    当然并不是贬低沪通合作的重要性
    只是觉得并不突出
    跳出南通,也就并不觉得稀奇

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

    信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

    投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-18 18:59 , Processed in 0.166490 second(s), 18 queries , MemCache On. 站点统计

    快速回复 返回顶部 返回列表