南通一对情侣因40万借贷纠纷上法庭, 没有借条, 法院这么判...

忘了现在

点击观看视频：

近日

如皋法院审理了一起

民间借贷纠纷案件

原告和被告曾是情人关系

原告称借给对方40万没还

但却拿不出借条

那法官最终是如何判定的呢？

原告王某称

他与被告张某在交往期间

张某的女儿买房

出于信任

他就直接把银行卡交给了张某

常蓉蓉   如皋法院速裁庭法官助理

并将密码告诉了张某，也未要求被告出具书面借款合同，张某直接从原告卡里刷了40万。

但是对于这笔钱

被告张某却有另一番说法

常蓉蓉   如皋法院速裁庭法官助理

辩称原告此前曾多次向她借钱，加上利息计40万元，所以这40万是还款。

原告王某提供的证据

只有银行转账凭证

而拿不出借条作为直接证据

不过

对于此类民间借贷案件如何审理

最高院有着明确的规定

常蓉蓉   如皋法院速裁庭法官助理

规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账是偿还双方之间借款或其他债务，应当对其主张提供证据证明。

该案中

被告一直辩称40万元是还款

也就相当于

承认了从原告卡中刷走40万元的事实

常蓉蓉   如皋法院速裁庭法官助理

原告完成了初步举证，被告辩称未能提供证据予以佐证，对其抗辩主张，本院不予采信，故判决被告张某归还原告的借款40万元及相应的利息。

来源：南通新闻圈