论政府机关工作的随意性@南通市市长@港闸区区长

幽默小鹿

之前发过一个帖子关于”唐闸街道拆迁农村无房户认定八问”，同样问题我也一直在xx。
城镇家庭农村无房无户（农村以前有房但是90年代已经卖给别人拆除，同时获利7000元，也就是说房子灭失了20几年，全家非农村集体成员）却被冠以“农村无房户”享受152的安置指标（可以拿两套房），我只要一个解释，这个决定的依据是什么？但是没有一个部门给予正面答复，都是说多部门会商结果。我觉得任何事情都要有理有据，让人心服口服。可笑的是我们政府部门还是几个人往那儿一坐举手表决，在这个法治时代这种表决方式是不是太随意了，在大多数人有利益关系的情况下，表决能公平公正吗？

袁敬人

我觉得吧，首先你得解释一下什么152政策，对方拿房时，相关部门回复的依据是什么，符合哪一条政策，而你质疑，质疑的哪一条政策，然后提供相关的佐证材料，或者相关部门执行该条例和政策时的照片。
而且，相关部门的回应，您是否留痕，如果没有那么可能是相关部门正在处理中。
对于举证充分的好处，一方面证明您不是因为嫉妒别人拿房子，而吃不到葡萄说葡萄酸，二是有法可依，有迹可循。