濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 25619|回复: 23

[网友评论] 关于房产和建筑业应该理性评价,这里只提供数据,可以仁智各见。

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2019-9-4 13:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:陕西
房地产业在各国经济中的占比。
南通0
360截图20190904125202179.jpg
360截图20190904125231031.jpg
360截图20190904125253778.jpg
360截图20190904125309388.jpg
360截图20190904125330705.jpg
360截图20190904125414887.jpg
360截图20190904125509543.jpg

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-9-4 13:07 | 显示全部楼层 来自:陕西
2,中国最好的十大产业景气度排名(产业非常多含第一、二、三产业)。
360截图20190904123651406.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-9-4 13:12 | 显示全部楼层 来自:陕西
3,中美主要行业增加值比较
360截图20190904124613940.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-9-4 13:39 | 显示全部楼层 来自:陕西

房地产、建筑业是基础产业,在国家产业中的占比非常高,西方国家发展几百年,仍然是支柱产业,建筑业相对见效快、收益高,许多企业不务正业,趋之若鹜,也是吸纳就业比较充分,富民效果比较理想的产业,是相对竞争最为充分的产业,能够立足难能可贵。不应该将建筑业和其它实体企业对立,知道了它的意义,它的作用,你还会忽略和歧视这个产业吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-9-4 13:50 | 显示全部楼层 来自:江苏
2018年美国房产总市值33.3万亿美元,同年美国GDP为20.5万亿美元,房产/GDP = 162%;
2018年中国房产总市值约450万亿人民币,同年中国GDP为90万亿人民币,房产/GDP = 500%。
中国房地产总市值=美国+欧盟+日本+澳洲的总和。​​​
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-9-4 13:55 | 显示全部楼层 来自:北京
我不清楚楼主的数字来源是否准确,
至少我在美利坚的时候没有看到到处在盖房,
但是我在长三角一带看到的,到处都是盖房子的工地。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-9-4 13:57 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-9-4 14:04 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-9-4 14:09 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-9-4 14:16 | 显示全部楼层 来自:陕西
中国的房价涨幅过快,收入比、租售比,不尽合理。尤其南通的高房价、高地价,也会抬高吸引企业和人才落户的成本,会削弱一定竞争力。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-9-4 14:29 | 显示全部楼层 来自:北京
江苏路地 发表于 2019-9-4 14:16
中国的房价涨幅过快,收入比、租售比,不尽合理。尤其南通的高房价、高地价,也会抬高吸引企业和人才落户的 ...

一方面鼓吹房地产的合理性,
一方面又怕遭骂,又反方向说说,
大搞两面派,
实际内心还是鼓吹房产,吹嘘高房价的合理性,
此人用心险恶那
你以为大家看不出来吗?
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-9-4 14:30 | 显示全部楼层 来自:北京
一方面说只提供数据,一方面所列数据明显的倾向性,你以为就你聪明?别人都是傻子啊。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-9-4 14:31 | 显示全部楼层 来自:北京
一方面说只提供数据,一方面所列数据明显的倾向性,你以为就你聪明?别人都是傻子啊。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-9-4 14:32 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-9-4 14:33 | 显示全部楼层 来自:陕西
yh. 发表于 2019-9-4 14:29
一方面鼓吹房地产的合理性,
一方面又怕遭骂,又反方向说说,
大搞两面派,

没事挑事,我比较理性,实事求是。不能将房地产,建筑业发展和高房价对立起来,不能将讨论房地产、建筑业就认为是鼓吹高房价,为高房价辩护。看看我4月份的发帖;不要信口开河,胡言乱语。

360截图20190904143740895.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-9-4 14:44 | 显示全部楼层 来自:北京
江苏路地 发表于 2019-9-4 14:33
没事挑事,我比较理性,实事求是。不能将房地产,建筑业发展和高房价对立起来,不能将讨论房地产、建筑业 ...

拿着2015,2017的数据,鼓吹美国房地产占GDP的比重比国内高,
你的意图是什么呢?不就是吹嘘高房价的合理性嘛,
有句丑话叫做:翘什么屁股,就知道你。。。。
你怎么不分析分析国内(特别是某地)房价收入比,和美国对比下呢?再来得出房价畸高的结论呢?

回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-9-4 15:02 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

还是监管不力啊,养的公务员薪水真高啊~~
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-9-4 15:10 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:陕西
现在百业萧条,只有房地产业还行,那是ZF硬撑着,没有其它产业的支撑,估计也撑不了多久了……
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-9-4 15:16 | 显示全部楼层 来自:江苏
一花盛开百花杀~~~~真实写照
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2019-9-4 15:41 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
yh. 发表于 2019-9-4 14:44
拿着2015,2017的数据,鼓吹美国房地产占GDP的比重比国内高,
你的意图是什么呢?不就是吹嘘高房价的合 ...

胡搅蛮缠,脑子拎不清,我不是体制人员,更不是开发商,也不是中介,鼓吹房价能够获益?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-9-4 15:44 | 显示全部楼层 来自:北京
江苏路地 发表于 2019-9-4 15:41
胡搅蛮缠,脑子拎不清,我不是体制人员,更不是开发商,也不是中介,鼓吹房价能够获益?

群众的眼睛都是雪亮的,是否获益,就不知道了。
“吹嘘”二字来形容,不过分吧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-9-4 15:46 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

万恶的资本主义 什么时候能让我去体验一把资本主义的水生火热  撸起袖子抓紧干
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-9-5 09:03 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
江苏路地 发表于 2019-09-04 13:39
本帖最后由 江苏路地 于 2019-9-4 13:42 编辑

房地产、建筑业是基础产业,在国家产业中的占比非常高,西方国家发展几百年,仍然是支柱产业,建筑业相对见效快、收益高,许多企业不务正业,趋之若鹜,也是吸纳就业比较充分,富民效果比较理想的产业,是相对竞争最为充分的产业,能够立足难能可贵。不应该将建筑业和其它实体企业对立,知道了它的意义,它的作用,你还会忽略和歧视这个产业吗?

楼主适合当党中央和国务院的高参,房住不炒政策出台前没征就你意见,太失策了,可惜可惜!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-24 00:16 , Processed in 0.332220 second(s), 27 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表