你是不是没看全原新闻？？？
原新闻说连美国法院都两次驳回了该诉讼请求！！！
感觉最近你智商有点下降啊
另外楼主（不是层主），美国没有要求，是少数美国人提出来的。并且该所谓的债券可以交易的，讽刺的是作为诈骗交易曾经被美国警方破过一次案
湖广铁路债券是清政府于1911年5月与英、法、德、美四国银行签订的借款合同。这笔为期40年、数额600万金英镑的借款自1936年起即无人支取利息，1951年本金到期时也无人要求偿还。中华人民共和国政府调查了湖广铁路债券的渊源，认定它属恶债（题外话，这张债券，还是“压垮”清王朝的最后一根稻草，直接引发了国内的保路运动，尔后辛亥革命爆发，结束了中国两千多年封建帝制的大革命）。 中美两国正式建立外交关系不久后，美国阿拉巴马州公民杰克逊等9人代表300多名美国人，通过集体诉讼的方式，向该州联邦地方法院对中华人民共和国起诉，要求偿还1911年前清政府发行的湖广铁路债券欠款共计1亿多美元。美国阿拉巴马州联邦地区法院居然受理，并于1979年11月13日悍然向中国外交部长发来传票，要中国政府在20天内应诉。 复旦大学国际关系与公共事务学院教师、研究员沈逸表示，这群人简直就是莫名其妙，无理取闹。 对于恶意债务、政治性债务，中国政府的立场一直是“拒绝继承”：对中国历届反动政府为维护其反动统治，损害国家主权所借的外债，中国政府和人民概不承认，也不承担偿还义务。 因此，中国政府理所当然地退回了美国法院的传票。 此外，按国际法，对于一个外国主权国家，除非它自己明确表示同意，否则不得对它行使司法管辖，这即是司法豁免权，历来为各国所公认。 然而，1982年9月，法院作出缺席审判，指令中国政府赔偿“湖广铁路债券案”原告的债券本息，承担诉讼费4300万美元，并称如果中国政府对判决置之不理，美国法院将扣押中国在美国的财产，强制执行判决。 此后，中国政府与美国国务院进行了多次交涉。在这种情况下，美国政府对法院施加影响，以该案涉及美国重要国际关系为由，要求法院撤销缺席判决。在美国政府的干预下，法庭撤销了原来的判决，驳回了原告的诉讼。之后原告又向美国联邦第十一巡回法院提起上诉和要求美国最高法院重新审理，未获成功。1987年3月9日，美国最高法院又作出裁决，驳回美国债券持有人提出的复审要求，维持美国联邦第七十一巡回法院1986年7月15日作出的判决，从而给历时8年的湖广铁路债券案画上了句号。 自2005年到2009年，陆续又有些持有1913年民国政府债券的人跑到美国法院状告中国。这些案子最后都被美国法院驳回。
| 
苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-9-3 11:52
来自手机WAP
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
