濠滨论坛

点击扫描二维码

查看: 36989|回复: 26

[随便港港] 房价每上涨10%生育率下降多少?答案有些恐怖

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2019-9-2 18:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自:江苏
6077f9459fbca6ba1efeecc07be919f2.jpg

房价上涨是天灾是人祸?

一直有种说法,高房价是最好的避孕药,从日本到韩国,都是如此,高房价之后,不婚不育的数量大幅增加,而在咱们这,大家心知肚明,但缺乏统计数据支撑。

远在大洋彼岸的美国人,却给了我们一份答案,美国最大的房产平台zillow发布了一份研究报告,以全美国25-29岁妇女为样本,采集了大量的人口数据,结论是房价平均每上升10%,生育率就下降1.5%。并且在洛杉矶、西雅图、纽约这样的大城市,高房价对生育率的影响表现得更加明显。

报告还显示,这些年,美国大部分地区的房价都上涨了10%以上,在2010年到2013年间美国人平均初次购房年龄为32.5岁;随着房价的上涨,到了2017年平均初次购房年龄提高到了35.7岁。

与此同时,妇女选择生育的时间也在推迟:2010年,美国初为人母时的平均年龄为27.7岁,到2017年美国年轻妇女选择做母亲的平均年龄推迟到28.7岁。
1a80e62625ce38ffe360802ba85ec1f8.jpg

而在生育率方面,2007年房地产泡沫破灭后,美国生育率数字为2.12,不过随着经济滑坡,经济压力增大,生育率在2010年已经降到1.93。

但后来大家认为,这个理解错了,也许生育率跟经济关系不大,因为2015年至今,美国经济开始展现强劲的复苏趋势,生育率并没有反弹,反而房价却开始明显上涨,2015年美国妇女生育率进一步降到了1.84;2016年是更是跌到1.82;2017年美国生育率已经掉到1.76。
不管美国经济是否复苏,就业是否企稳,随着美国房价创新高,生育率已经降至了30年的新低。

这个统计着实挺有意思的,那么我们国家是什么水平呢?

是否也适用于这个统计呢,根据2015年的数据统计,我们的实际生育率已经跌到了1.4,2016年全面二孩后,据说是生育率超过了1.7,但这个数据比较可疑,或者只是政策因素带来的回光返照,但即便是真的也比美国要低,而全世界公认的低生育率标准是1.3,当然还要仔细分析我国的实际生育率结构,这其中根本不用统计,用脚趾想也知道,大部分都是老少边穷地区贡献的,在农村和小城市,生育人口更多。

而在大城市生育人口更少,北京上海深圳的生育率,已经低于1的水平,这个意思就是,每经过一代人,人口将下降一半,是个非常可怕的数字。

这就跟zillow的数据对上了,我们国内的房价,在2015年之前,主要就是几个核心城市在涨,差不多是10年5倍,而过了2016年,其他二三线城市才开始接力上涨,所以在2015年以前,生育率的灾难主要体现在了一线特大城市上,而二三四线城市这轮房价的暴涨,还没有反应在数据上。但估计效果已经产生了。全国生育率在政策效果过后,很可能会进一步创新低。

而事实上,纵观全世界,生育率一旦掉下来,还没有一个国家能把他再搞上去,即便反弹,也是短暂偶然的婴儿潮,后面一定是进一步的下跌。

甚至直接发钱都没有用。大家就是不生,你总不能把人抓起来,强制配种吧。

3ea418467b8ab6f4bce765342cb08f22.jpg

有人说了,刚才不是讲了吗?

老少边穷地区,这些地方房价不涨,人口出生率也不会低,这个是没错的,但人口和经济的关系上,除了有数量,还有人口质量。

这个问题恰恰说明了,我们的人口质量断层,也就是说我们的城市化进程将不是持续的,没有造血功能,要始终靠着农村的不断输血,这些进入城市的人口需要重新适应,重新接受城市的生活和教育。

但这种在生活中不断提高的素质并不能有效传递下去,这现在是最大的麻烦所在,大家也都知道,未来的社会是科技的社会,大家比拼的是创新和科技,纯粹的劳动力,越来越多的将被机器所替代,所以人口素质断层,没有可持续性,必然影响我们的发展进程。

毕竟大城市的孩子和一直生活在老少边穷地区的孩子,小时候所接触和见到的东西是完全不一样的。

4b106903f4182636dfc1e5e367aa2fa6.jpg

现在很多网友都在调侃,真心不敢生孩子,你生一个男孩出来,就相当于欠了国家一套房,可能全家又要几十年白干了,所以现在选择晚婚晚育的人越来越多,很多人理由就是买不起房,生孩子没人带,生孩子没地方住,你要想养孩子,就得牺牲一个家里赚钱的主力,要不就得把远在老家的父母接到大城市来,这无形中要增加很多租房的成本,顾保姆一个是不放心,二一个经济压力也是相当的大,所以大家反复算账,生一个孩子的居多,特别喜欢孩子的才会生二胎,但生二胎家庭的数量还远远没有丁克家庭的数量多。

所以这既是经济问题也是社会问题,人口将是未来社会最大的难题,虽然我们可以用机器替代人工去生产,但总不能让机器替代人工去消费吧,如果人口越来越少,消费能力断崖式下跌,那么总需求减少,生产制造再多也就变得没有意义。

经济社会说白了,还是人的社会,如果连人都没有了,经济又从何而来呢?

现阶段虽然我们可以说,中国人口太多,少一点会更好,但我们也应该有前瞻性的看到,这是一个趋势,一旦这个趋势开启,可能未来几十年都会沿着这个方向发展,我们60年代错判人口增长的速度,希望这次不要再错判人口下滑的趋势。

文章来源:齐俊杰看财经

南通0

点评

更可怕的是: 推高实体经济成本、降低城市竞争力、房价造成人才外流  发表于 2019-9-3 08:02

该用户从未签到

发表于 2019-9-2 19:20 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
没房子老婆都找不到生育啥
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-9-2 19:47 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-9-2 20:37 | 显示全部楼层 来自:江苏
自己已经过得很苦了,还生个小孩,残害他。不是非常自私吗?

点评

贫贱不能生  发表于 2019-9-2 20:37
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-9-3 00:26 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
生出来又多了一个韭菜
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-9-3 05:42 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
该生的多的地方照样生
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-9-3 07:51 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
现在生二胎的蛮多的,小区里明显小孩变多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-9-3 08:24 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
没房子娶个屁老婆,还生孩子做梦吧
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-9-3 08:35 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
坐山望水 发表于 2019-09-03 07:51
现在生二胎的蛮多的,小区里明显小孩变多了

现在能出来溜的都是前两年生的,看看以后的数据就知道了,16年17年18年算刚开放的高峰期,现在二胎势头过了,人口下降是趋势,南通去年就是死亡的比出生的多
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-9-3 09:15 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
人口少的国家过的也挺好,要太多人天天抢资源吗?人少了,才能体现人的价值,物以稀为贵!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-9-3 10:12 | 显示全部楼层 来自:江苏
灵灵999 发表于 2019-9-3 09:15
人口少的国家过的也挺好,要太多人天天抢资源吗?人少了,才能体现人的价值,物以稀为贵!

人多了 才有人交税呀!笨!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-9-3 10:48 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
奇葩小乐乐 发表于 2019-09-03 10:12
人多了 才有人交税呀!笨!

我知道,所以才说人少了好,奴隶少了影响的是奴隶主,对奴隶来说竞争对手少了,反而待遇能改善点
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-9-3 14:51 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-9-3 14:51 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-9-3 15:25 | 显示全部楼层 来自:江苏
生孩子和钱多钱少没关系   没见非洲那种地方,穷的只剩墙,不一样一直生孩子吗
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-9-3 15:39 | 显示全部楼层 来自:陕西
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-9-3 15:43 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:陕西
日本房价比中国低,为什么人口出生率那么低?日本又不实行计划生育
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-9-3 16:14 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 电信/电信无线宽带(全省共用)
生那么多干嘛,长大了让人割韭菜吗,我觉得有个6.7亿人足够了,美国国土面积和我们类似,不过三亿多人
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-9-3 16:30 | 显示全部楼层 来自:陕西
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-9-7 10:30 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

日韩美,全国均价和中国发达地区比?这个思路也是清奇。打拳击,就两个人对打,还要讲究量级呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-7 10:40 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-9-7 11:26 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
有钱也不多生

你的儿子只有1/2是你的(基因),孙子1/4是你的,…....若再考虑变异,5代后,还有多少“后代”是你的???..

假如你有100万资产,结婚生子5代后最多只有3.1万是你的(其他已属别人的后代),悲催不????

人生苦短,孩子一个足矣(糊糊老糊糊小),过好自己一生就好。其他,都是浮云......


看很多老太太乐呵呵的带孙子,好想说,你的孙子最多只有1/4是你的,其他3/4不过是帮外人辛苦,哈哈
——
猪若知道自己下的宰是被人养大杀肉吃肯定不敢性起(多生)

人,若知道后代里总有一代会经受随着地球灭亡而必定遭遇非正常死亡,也肯定不敢多生(如果只顾眼前,那就跟猪一样多多下崽吧)
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-9-7 12:12 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-24 08:00 , Processed in 0.295022 second(s), 25 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表