选址通州二甲和海门四甲的“南通新机场”，到底是不是空穴来风？

南通新机场建设早就盖棺论定，目前只是在四甲、二甲地址上的比选。长三角一体化纲要（政府正文公开一般都滞后，这是常规）、省府文件、市长官宣，这都是正版信息，难道还相信道听途说，信口开河？苏州机场还处在城市自身设想、论证、低层次阶段，苏州建设机场的提出和规划由来已久，并不新鲜，只是老戏新演，在做大硕放机场（省府的意图一目了然）、建设南通新机场的呼声中，被民意绑架，这是地方政府的故作姿态（似乎不需要成本、不需要负责，是廉价的姿态），严重点说，就是欺世盗名，但在正规媒体的追问、核实下，只能羞羞答答、遮遮掩掩（一旦正式表态而没有结果，政府会为信誉买单，这样的风险可能始料未及），而南通则是大大方方、公公开开，对比中难道不能得到应有的判断。说到底有些人就是一百个心里不愿意南通的发展，道听途说中再夹带点私货，以此宣泄自己对南通的不满。政治演员就曾在南通论坛中大声疾呼；支持苏州建设新机场，真不知道自己几斤几两，这种小丑式的歇斯底里，令人恶心和鄙视。

jumpingli · 发表于 2019-8-30 10:47

哎呀，好怕怕！市长的话都是谣言了。政治演员开始教育我们不信谣了。
MD，窨井盖里住时间长了吗？

孤单地飞 · 发表于 2019-9-19 17:13

送你上首页。。。。。。。。

jipoxinghe · 发表于 2019-9-19 17:36

哈哈，这尼玛又打脸了

下载APP客户端

匿名	发表于 2019-8-28 22:43 来自手机WAP \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持 1 反对 0 使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2019-8-30 07:32 来自手机客户端 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

濠滨站务联系

商务广告咨询

[随便港港] 选址通州二甲和海门四甲的“南通新机场”，到底是不是空穴来风？

浏览过的版块

企退老者企退老者当前离线阅读权限 60 精华最后登录 1970-1-1 在线时间小时主题好友相册分享日志记录 UID 1053891 帖子 0 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2019-8-29 06:08 来自手机WAP \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡

濠滨站务联系 商务广告咨询

[随便港港] 选址通州二甲和海门四甲的“南通新机场”，到底是不是空穴来风？

浏览过的版块

濠滨站务联系

商务广告咨询