南通市崇川区观音山街道办事处如此误导似法盲，依法行政更何从谈起？

我的远方

2019年6月19日，南通市崇川区综合行政执法局向崇川区观音山街道中沙村四组128号袁志周发出《行政处罚告知书》[通崇综执告字（2019）GH14号]，认定该户用于保护人身安全的铁丝网围挡为违法建设。袁志周户认为该《行政处罚告知书》在法律上不可起诉，遂向市长和省长信箱等行政机关反映崇川区综合执法局的行政乱作为行为，被作为信访件通过阳光信访平台转至最基层行政机关。

观音山街道办事处为此作出《信访事项告知书》（崇观告[2019]70号），告知“如果认为该《行政处罚告知书》行政违法、存在乱作为问题，可以通过行政复议、行政诉讼等法定途径主张权利，根据《信访条例》规定，本机关不予受理。”（见图一）

依照观音山街道办的指引，袁志周对该《行政处罚告知书》提起行政诉讼，近日南通经济技术开发区法院作出裁定，对起诉不予立案（见图二）。

由此看出，观音山街道办对《信访条例》相关规定适用不当,以致作出对信访事项不予受理的错误决定，同时还对信访人依照有关规定表达正当诉求的救济途径进行误导，既浪费人力物力财力和社会资源，又使老百姓求告无门。

在依法治国的当下，作为行政机关，首先自身必须学法、懂法，才能做到依法行政。如果行政机关法治意识淡薄甚至以言代法、以权压法，何以令老百姓信服？

或许观音山街道办对既往在行政诉讼中的经常败诉不以为然，作为被告甚至公然藐视法庭不出庭，但“我有权我任性我怕谁”的行政思维，长此以往终将行不通！

我的远方

公民依法依规发表言论，肆意限制言论自由，是侵权行为！

我的远方

某行政机关心虚什么呀，帖子发就发了呗！又不是不尊重事实！

我的远方

花代价删帖，是心虚怕丑？

我的远方

已经败诉那么多次，还有怕丑之说？

朱龙梦圆

楼主这个帖子不是早就有了，怎么重新发帖的？

深邃的反光

法院回复的最后一段，你要是按照去做了，万一上级法院给你不予立案的答复，你是不是就该发帖法院居然不懂法，误导你呢？

人在通城

楼主所谓了的言论自由是：自己说的都是对的，和自己言论相左的就是谬论，就是五毛

一个小卤蛋

楼主不懂法，即是法盲也是流氓！

来自APP客户端

我的远方

一个小卤蛋 发表于 2019-8-26 09:44
楼主不懂法，即是法盲也是流氓！

凭事实说话，不要信口雌黄！只有法盲和流氓才贼喊捉贼！

我的远方

@深邃的反光@鱼世界不下雨@人在通城：你们都是论坛上人人皆知的老五毛了！你们说话的角度和立足点代表了什么，大家一清二楚！谢谢你们顶贴！

小胖子小瘦子

我还记得那个会英文，中文的大爷，现在被拆房屋的废墟上的精彩演讲，开始以为是维护自己的权益，最后知道原来是老油条了

来自APP客户端

独醉笑清风

     随着时光的磨砺，人的心理作用会逐渐影响到外貌以及脾气性格发生改变，俗称：相由心生！希望发帖者要学会淡定，你最大的敌人其实是你自己。

我的权益我做主

无论怎样，只要楼主以事实说话就没有错的，倒是观音山街道是不懂法还是有意误导百姓呢？这是这个帖子的主题

来自APP客户端

我的远方

庙堂之上，法盲为官！

只要你微笑

观音山有楼主，狼山有“静海街的春天”，南通有这俩，马上就能赶沪超苏

抗争到底

瞎胡闹的脑袋出问题