南通新机场建在二甲袁灶一带对叠石桥伤害太大

soldierdai · 发表于 2019-8-23 11:38

**** 作者被禁止或删除内容自动屏蔽 ****

家纺产业借此升级换代，腾笼换鸟

yzulaka · 发表于 2019-8-23 11:38

机场会带来更多的就业岗位啊

显示全部楼层 · 发表于 2019-8-23 11:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

101小姐姐 · 发表于 2019-8-23 11:55

gyw 发表于 2019-08-23 10:49
机场选址越靠近南通主城，短期建设会有利好。从长期来看，会限制南通城市发展做大。从地图上看，南通西边和南边都是长江，如果选址在二甲和四甲，实际是照顾了苏南和上海的交通覆盖半径。一旦海门并区，这个机场基本属于在南通大市腹地中心开花。这个新机场体量很大，要从50年的长远眼光来考虑发展规划。从南通长远发展和如果真是从更高层级来做战略规划，我是反对选址二甲四甲的。

口气不小啊还你反对你反对有用吗

来自APP客户端

浪遏2015 · 发表于 2019-8-23 12:02

全面考虑，利大于弊。

gyw · 发表于 2019-8-23 12:04

101小姐姐发表于 2019-08-23 11:55
口气不小啊还你反对你反对有用吗

嗯，我反对，这和有没有用扯得上吗?这完全两码事啊，市民还不能有自己看法啦？是不是所有的事物都不能有自己想法，只允许一号首长有想法?

你从哪里看出来我口气不小?因为我对这个选址有自己看法，就是口气不小?

那我就承认我口气不小，还能咋滴?！

来自APP客户端

101小姐姐 · 发表于 2019-8-23 12:46

gyw 发表于 2019-08-23 12:04
嗯，我反对，这和有没有用扯得上吗?这完全两码事啊，市民还不能有自己看法啦？是不是所有的事物都不能有自己想法，只允许一号首长有想法?你从哪里看出来我口气不小?因为我对这个选址有自己看法，就是口气不小?那我就承认我口气不小，还能咋滴?！

不咋滴就是不妨碍我嘲一下你

来自APP客户端

gyw · 发表于 2019-8-23 12:48

101小姐姐发表于 2019-8-23 12:46
不咋滴就是不妨碍我嘲一下你

这个是你的自由啊，也是你的表达方式，好似别人在心里嘲你一样。

gyw · 发表于 2019-8-23 13:00

很多人觉得二甲四甲很远，实际你从地图上测距一下，到老城也就20、30公里，从城东开始算也只有10多公里。新机场建设是个长期的大工程，我估计从建设到正式投入使用，得要个10年8年。20年30年后，南通发展就会觉得腾挪空间小了，可机场刚落地没几年，不可能搬迁的。这比以前的火车站推到重建不是一个概念。

还有很多人不懂一个道理，新机场落地对南通带来更大的影响是心理层面的，就从所谓的主城老城拓展到一个大南通的心理认知。一些人觉得对选址二甲四甲有自己不同看法，就是反对南通发展，这完全是错误的思维。

相反，如果为南通更好的长久发展，应该更应该往北选址，围绕新机场的交通环境的完善就会给整个南通带来翻天覆地的变化，这才是为南通好。而不是只为眼球短利而盲从叫好，甚至是赌气说让给苏州。

当然了，你如果是来南通短期炒房的外地人，可以叫好，因为选址近，就可以给南通带来显见的短期收益，可以赚快钱。

abscbn · 发表于 2019-8-23 13:00

放二甲蛮好的，高铁直线向南可以穿过海太汽渡直达太仓上海，估计半小时可到上海，至于叠石桥，那不管我的事，离我们太远了，如果袁灶的地价贵了，那你们就租到叠石桥南边去呗，川港，德胜什么的，有的是地方，四甲也不错，就是太偏东，要去上海的高铁只能穿插崇明岛，路线太远了，至于说什么影响南通发展我看不会，二甲也是蛮远的好吧

来自APP客户端

101小姐姐 · 发表于 2019-8-23 13:01

gyw 发表于 2019-08-23 12:48
这个是你的自由啊，也是你的表达方式，好似别人在心里嘲你一样。

那要看有没有可嘲的点呢

来自APP客户端

gyw · 发表于 2019-8-23 13:02

101小姐姐发表于 2019-08-23 13:01
那要看有没有可嘲的点呢

这就是你的认知困惑

来自APP客户端

101小姐姐 · 发表于 2019-8-23 13:11

gyw 发表于 2019-08-23 13:02
这就是你的认知困惑

还认知困惑。。。哈哈哈你把你gyw的名字改成gwy好了，南通的城建规划南通的发展就靠你了

来自APP客户端

显示全部楼层 · 发表于 2019-8-23 13:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gyw · 发表于 2019-8-23 13:15

101小姐姐发表于 2019-8-23 13:11
还认知困惑。。。哈哈哈你把你gyw的名字改成gwy好了，南通的城建规划南通的发展就靠你了

这个让你忧虑了，新机场的落地不是南通的城建规划能决定的，另外gwy的范围太广，绝大部分gwy也都是普通百姓没有决策权。你的认知确实要提高啊。

如果我不改网名，你有意见的话，你可以把自己的101改成110，南通的言论自由靠你啦？我看行不通啊。

显示全部楼层 · 发表于 2019-8-23 13:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

redsuperman · 发表于 2019-8-23 13:24

zj199515 发表于 2019-8-23 10:12
如果都考虑自身利益，那飞机场就不用造了！国家利益高于一切

你代表国家利益？群众利益不是国家利益？还不能提意见了？好大的口气，这么猖狂！

下载APP客户端

redsuperman · 发表于 2019-8-23 13:26

江海通通通发表于 2019-8-23 10:26
家访可以移到其他地方去啊！正好产业升级，南通最不缺的就是地！

张嘴就来，满嘴火车

下载APP客户端

显示全部楼层 · 发表于 2019-8-23 13:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

一杯茶5cm · 发表于 2019-8-23 13:31

脑子瓦特了，利大于弊

来自APP客户端

isinisin · 发表于 2019-8-23 13:36

GGJY 发表于 2019-8-23 10:57
东莞那边我不知道，叠石桥我略知一二，被城北路的门店开开关关，我都知道，路上哪里有坑洼，我也知道

伤害最大的是叠石桥房东的利益，全国家纺市场又不止叠石桥一个，本地不产棉纱，环保整治染厂也关了不少，人工贵，没有多大竞争力

下载APP客户端

redsuperman · 发表于 2019-8-23 13:37

爱上小伟发表于 2019-8-23 11:10
你还真说对了，机场是争取过来的，苏州人大百人上书都没有改变事实，一个机场带动的经济效益远远大于家纺 ...

机场效益远大于家纺效益，这个结论你是怎么得出来的？是你论证过还是看别人论证过的？数据基础在哪里？上小学时老师应该教过出结论要先有论据吧，要有科学的论证逻辑吧……个个在城里指点江山，唯独不懂群众是要吃饭的，简单说，你知道家纺行业养活多少人？解决了多少民生问题？只要不妨着你那都不算事，对吧？

下载APP客户端

isinisin · 发表于 2019-8-23 13:38

GGJY 发表于 2019-8-23 10:57
东莞那边我不知道，叠石桥我略知一二，被城北路的门店开开关关，我都知道，路上哪里有坑洼，我也知道

伤害最大是叠石桥的房东。
南通本地不产棉纱，环保升级，染厂关闭不少。人工成本也高，竞争力不大

下载APP客户端

匿名	发表于 2019-8-23 11:43 \| 显示全部楼层来自：江苏移动提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2019-8-23 13:14 来自手机WAP \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2019-8-23 13:16 来自手机WAP \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持反对使用道具举报显身卡

匿名	发表于 2019-8-23 13:28 来自手机客户端 \| 显示全部楼层来自：江苏提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
匿名
	回复支持 1 反对 0 使用道具举报显身卡

濠滨站务联系

商务广告咨询

[随便港港] 南通新机场建在二甲袁灶一带对叠石桥伤害太大

浏览过的版块

濠滨站务联系 商务广告咨询

[随便港港] 南通新机场建在二甲袁灶一带对叠石桥伤害太大

浏览过的版块

濠滨站务联系

商务广告咨询