濠滨论坛

点击扫描二维码

楼主: cz561002

[百姓民声] 寺街西南营房屋腾迁何时重新启动

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2019-8-18 14:07 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
wzy814 发表于 2019-08-18 08:12
我家亲戚就是不愿意腾迁的老住户,年纪大了,上个医院啥的还是寺街方便啊。再说住了这么多年都习惯了,政府想随便糊弄个偏远的垃圾小区来安置没多少老人会满意。论熬下去的精神我想着急的还是政府。

还是熬一熬吧,这些方案要讨论了再讨论,等方案通过了,阻挡拆迁的老人变少了,住户急于拆迁了再动手不迟,不会影响南通形象。如有上级领导检查就说那是古城区展示区,看南通的发展变化就到北大街,新城区,中创区,开发及苏通区,还有狼山森林公园。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-8-18 16:24 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-8-18 16:53 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
luzhou9528 发表于 2019-08-17 16:15
看到后面写的 未腾迁居民我明白了。。。。。。。。, 本来想敲一笔的,结果政府干脆不和你玩了,现在急眼了。。。           
开发成本太高 政府放弃老城区 直接新城区还是明智的。  

放你个屁
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-8-18 20:02 | 显示全部楼层 来自:江苏
南通的历史文化都起源于老城区,新城区算个啥?和平桥的寺街安置房有几幢多层房,可以参照老小区安装电梯标准配置,那寺街的老人还是愿意入住的,环境不错,交通方便,希望政府多加考虑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-8-18 21:09 | 显示全部楼层 来自:江苏
南通规划建设是个工程浩大,耗费时间的活。。
涉及到方方面面,不单是老城区,新城区,中创区,都有还很多地方改造。。
花费的时间精力金钱不敢想象。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-8-18 21:49 | 显示全部楼层 来自:江苏
  放弃吧,后面应该是不动了。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-8-19 09:55 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2019-8-19 11:44 来自手机微信 | 显示全部楼层 来自:陕西
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-8-19 12:01 | 显示全部楼层 来自:江苏
想拆了直接分中创区的房子,想得美!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-8-19 15:06 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

说的还真对!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-8-19 15:08 | 显示全部楼层 来自:江苏
阿拉维 发表于 2019-8-17 14:07
妻子嫌弃老公无能,换了老公才知道原配是真爱!

精辟!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-8-19 22:57 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
你们这帮不要face的    当时ZF统一拆迁一个个卵台喊了B价钱向ZF要高价    ZF拆迁成本太高改成了自愿腾迁   现在一个个看到房价涨了都想换好房子   好意思吗你们     
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-8-20 08:44 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-8-20 08:57 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏 移动/数据上网公共出口
去市长信箱问问
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-8-20 08:59 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-8-20 09:07 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
说风凉话的人都是寺街没房酸的人,要是这群柠檬精寺街有房,他们就不会这么说了。退一步,这帮呆子自家拆迁的时候我就不信不想多要点拆迁款,少站在道德的制高点制裁别人
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-8-20 09:37 | 显示全部楼层 来自:江苏
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

政府不是我家的,但我们纳税了,这是所有纳税人的钱,难道就不能说了???什么歪理!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-8-20 09:38 | 显示全部楼层 来自:江苏
现在最看不惯的就是这种人,自己想想为什么拆迁的发贴已经不像以前还有人同情了,自己用脑子想!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-8-20 09:42 | 显示全部楼层 来自:江苏
wzy814 发表于 2019-8-18 08:12
我家亲戚就是不愿意腾迁的老住户,年纪大了,上个医院啥的还是寺街方便啊。再说住了这么多年都习惯了,政府 ...

这你可能想多了,看看上海,老城政府只维护了,早不跟你谈拆迁了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-8-20 10:12 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-8-20 10:28 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名
发表于 2019-8-20 10:29 来自手机客户端 | 显示全部楼层 来自:江苏
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2019-8-20 10:30 来自手机WAP | 显示全部楼层 来自:陕西
xue3206021 发表于 2019-8-19 12:01
想拆了直接分中创区的房子,想得美!

寺街的人还真不稀罕去
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|无图版|站务联系 | 商务合作 | 平台公约

信息产业部备案:苏ICP备05014191号-1 经营性ICP许可证:苏B2-20110445 苏公网安备 32060202000307号 © 2001-2019 0513.org All Right Reserved.

投诉争议 技术支持:第一互联 GMT+8, 2025-12-23 11:56 , Processed in 0.193682 second(s), 27 queries , MemCache On. 站点统计

快速回复 返回顶部 返回列表