南通濠西路渔家乐老板醉酒携员工殴打消费者

反复被锁定

楼主和花嫁猫的激动让人理解，若溪的激动有点莫名。

  x% z! V, e( j% G: G$ K渔家乐老板啥背景，那天啥情况，大家一查就知道了，南通就这么小 。

石斑鱼

唉，本来在渔家乐吃了顿饭，拍了些PP，现在大家这样，我都不敢发了，说不定会被人

aaa313a

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

. c/ a; n# f& q, Q
你这人真不厚道。
2 l2 L9 Y3 J3 `3 ~0 F/ o4 D$ n首先，你怎么知道人家吃饭没给钱？难道你亲眼看到了？
其次，你说人家乱伦，这就更不行了，就事论事，怎么能人身攻击？
1 @8 S( i* }  z! `2 ^再次，你说的这样直白，让广大看贴者失去了自我想象的空间，可恶！

我靠故我思

我是电视台的，很理解楼主的心情，先打个招呼。但是，有个情况，我要说明一下。

1 G' N6 c9 D4 U9 y4 C% Q  \3 a: k夏季的夜晚，类似的酒后肇事、斗殴的事件，仅南通市区每天晚上都有个10起8起，有些是一般的纠纷，有的是微小的治安事件。所以，接到这一类的电话，我们比较慎重，一方面，媒体不可能充当中间人、处理者的角色，也不可能越俎代庖，去从事政府部门或公安机关的职责。另一方面，也要考虑新闻线索的价值，这很难判断，有限的夜间值班力量，只有放到最需要的地方。有时候难免有失误的时候。
) W/ N+ z! n! s/ q* b$ D  y2 _' z
! v3 l) }' Z8 z8 d" Y像楼主所述的这个事情，我个人认为，属两可之间，可采访亦可不采访，采访，就是提醒市民，酒后乱性，容易出事，最终要承担后果和责任。不采访，它毕竟是个没有造成严重后果的一般治安案件，对于双方当事人来说，是大事情，但是，对于整个社会面，这是个偶发事件，不具典型性和破坏性。至于和老板的身份、酒店的名称，有牵连但关系不大，因为事发是在饭店之外，双方不知身份的情况下。
* ?; E  E. N) x4 z3 Q" ^
有人认为，似乎媒体必定和饭店、老板有所勾结，才拒绝采访的，这是天大的冤枉，谁也不认识这个老板，说实话，虽然这个老板可能有点钱，开的是奔驰，但是，俺们这里没人把他当个咖。

最后，给楼主鞠一躬，如果接线员态度生硬，我们道歉，如果因为我们没有安排采访，让你及家人、朋友很生气，我们也道歉。毕竟是信任我们，才会打电话，让你们失望了，万分抱歉，以后我们会注意，更多考虑当事人的感受。

甩的没根

他白读了这些年的书，有没听过人民群众无小事。党是怎么教育你的，自己再大的事也是小事，人民群众的事再小也是大事。你们新闻热线5582000广告语怎么说的。你代表电视台？估计你这月奖金快没了

a657533

再顶